俄乌冲突超3年，乌克兰两月跑走10万青年，欧洲难承受要喊停援助

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

俄乌冲突打了三年多，战场胶着的状态早就超出了当初所有人的预期,就在大家都盯着前线兵力补给、武器援助这些事的时候，乌克兰的一项出境政策调整，却搅得欧洲不得安宁。

短短两个月里，差不多10万名18到22岁的乌克兰适龄男性涌进了欧洲，德国最先扛不住了，不仅要削减难民福利，右翼政党更是直接喊着要暂停对乌援助。

一边是乌克兰急需人手保家卫国，一边是欧洲扛不住移民压力想“断供”，泽连斯基当初拍板的这个政策，到底是解困的妙招，还是越帮越忙的失算？

谁也没料到，乌克兰8月底刚放宽出境限制，欧洲的移民系统就被打了个措手不及。德国联邦内政部的监测数据很直观，8月底的时候，每周入境的18至22岁乌克兰男性才19人。

可短短半个月到9月中旬，这个数字就飙到了1000多人。等到10月，更是直接突破新高，每周能有1400到1800人，相当于每天都有200多名乌克兰青年往德国跑。

巴伐利亚州的媒体已经在跟着报道这些青年的安置情况，当地租房市场最先受影响，不少地方的合租公寓租金悄悄涨了，就业市场也跟着起了波澜，餐饮、建筑这些门槛不高的行业，岗位竞争一下子变激烈了。

德国总理默茨本来就打算收紧宽松的移民政策，这波突然来的移民潮，逼着他提前推进相关举措，削减对滞留在德国的乌克兰战争难民的支持力度。

这个决定一出来，立马引发了连锁反应，民粹主义右翼政党德国选择党直接站出来呼吁，让柏林彻底暂停对乌克兰难民的援助资金，甚至明确反对再给基辅提供军事支持。

这番话其实说出了不少欧洲政客的心里话，乌克兰有权自己定政策，但新规引过来的移民潮，欧洲是真的扛不住了。

要是说德国的压力还在“慢慢累积”，波兰早就已经“扛到极限”了，作为乌克兰青年出境的主要通道，波兰边防警卫部门的数据显示，从8月底乌克兰放宽出境规定开始，已经有9.9万名18至22岁的乌克兰男性从这里入境。

这个数字有多惊人？对比一下就知道，整个英国陆军的现役兵力也才7万人，相当于乌克兰两个月内“送”到欧洲的青年，比一个中等国家的陆军规模还大。

而在新规实施前的1月到8月，入境波兰的同年龄段乌克兰男性才45300人，短短两个月时间，这个数字直接翻了一倍还多，平均每天都有1600人入境。

波兰的边境管理、难民安置系统早就快饱和了，当地民众对移民的抵触情绪越来越高，不少城市都出现了抗议活动，要求政府赶紧加强边境管控。

乌克兰会在这个时候放宽18至22岁男性的出境限制，核心原因其实是打了三年仗，兵源早就捉襟见肘了，2022年2月俄罗斯发起特别军事行动后，乌克兰马上出台了战时法令，直接禁止18至60岁男性离境，就算有些人本来不符合征兵条件，也不让出去，目的就是把兵源的底线守住。

可这三年打下来，仗打得又久又烈，早就把乌克兰的兵源底子耗光了，华盛顿战略与国际研究中心估算，自战争爆发以来，乌克兰军队的死亡人数大概在6万到10万之间，这个数字背后，是无数家庭的破碎，更是乌克兰补充兵力的巨大压力。

与此同时，俄罗斯军队的伤亡也不少，今年大半年时间里，俄军每天都有约1000名士兵伤亡，但俄方人口基数大、动员能力也强，在兵力补充上比乌克兰从容多了。

前线伤亡这么大，乌克兰的兵力缺口越来越严重，为了补上这个窟窿，乌克兰政府只能调整征兵政策，把强制服役年龄从27岁降到25岁，尽可能多动员一些人参军，而放宽18至22岁男性的出境限制，就是这一系列征兵调整里的一环。

泽连斯基政府想着给这部分年轻人更多出境自由，是希望他们在国外能保住安全、积累点经验，以后愿意主动回国参军打仗，比起强行征召，这种“自愿回来”的士兵，战斗力和对国家的归属感可能更强。

这也是为了制止一种乱象，之前不少乌克兰家庭为了躲将来的征兵，会在孩子还没满18岁的时候，就偷偷把他们送到国外。

这种做法不仅让乌克兰少了潜在兵源，还让很多青年从小就跟祖国断了联系，泽连斯基之前也多次提醒，这种“提前跑路”对国家长远伤害太大，根本没法挽回。

在乌克兰政府看来，与其让青年们通过非正常渠道偷偷跑，不如主动放开限制，既显得政策灵活，也能给国家未来留些兵源希望。

可他们显然没考虑到欧洲移民政策已经变紧，也没料到这些青年想离开的意愿会这么强烈，最后导致政策走向了初衷的反面。

而乌克兰的征兵难题早就让美欧不满了，美国的将军和政界人士好几次公开抱怨，说泽连斯基政府在征召适龄男性参军这件事上不够坚决，这直接削弱了乌克兰抵抗俄罗斯入侵、甚至在战场上扩大优势的能力。

乌克兰政府本来盼着这些年轻人“暂时出去、将来回来参军”，可现实却是“一去不返、想在欧洲定居”，之所以会出现这么大的偏差，关键是乌克兰推这个政策的时机，刚好撞上欧洲移民政策收紧的档口。

三年冲突下来，欧洲的移民政策早就从当初的开放慢慢转向收紧了，长期安置难民花了大量财政资金，不少国家的福利系统早就扛不住了，欧洲民粹主义思潮越来越盛，各国政府为了迎合选民，都在收紧移民政策，对新增移民的接纳意愿降到了低点。

乌克兰偏偏在这个时候放宽青年出境限制，等于给想离开的年轻人开了个“合法口子”。对于常年活在战火阴影里的年轻人来说，欧洲的和平环境、相对稳定的生活，远比回国打仗有吸引力。所以，原本设想的“暂时出境、未来回流”，最后变成了“能走就走、不再回来”的现实。

更让乌克兰头疼的是，这么多人集中离开，直接让本就严峻的兵力缺口雪上加霜。强制服役年龄从27岁降到25岁，本来是想多找些兵源，可同时又让18至22岁的核心适龄群体大量流失，相当于“一边想办法开源，一边又在拼命漏损”，征兵政策的效果大打折扣。

美欧的双重不满，更是让乌克兰腹背受敌，美方抱怨乌克兰征兵不够给力，觉得泽连斯基不愿强制征召更多适龄男性，导致乌军在战场上难有优势，欧洲则抱怨乌克兰的出境政策，认为基辅是在“转嫁压力”，让欧洲为他们的兵源困境买单。

欧洲这边对这波乌克兰移民潮的反应，已经从调整移民政策，慢慢影响到对乌援助的态度了。德国总理默茨削减难民福利，说到底就是对乌克兰这个出境政策的间接表态，既然基辅让大量青年涌进欧洲，欧洲就没必要再无条件承担所有安置成本。

右翼政党的态度更激进，德国选择党不仅要求暂停难民援助，还明确反对给基辅提供军事支持，理由是“乌克兰自己的青年都不愿保卫祖国，欧洲没理由再往里投资源”。

这种声音在欧洲越来越多，随着移民压力不断增大，越来越多欧洲民众开始质疑对乌援助的合理性，“停止援乌”的呼声也越来越高。

对乌克兰来说，欧洲援助要是缩水，后果不堪设想，这三年冲突里，乌克兰的军事装备、财政支出几乎全靠美欧支持，一旦欧洲减少或停止援助，乌军的补给、前线的作战能力都会直接受影响。

而兵力缺口持续扩大，更让乌军在和俄军的对峙中处于被动，华盛顿战略与国际研究中心估算的6万至10万乌军死亡人数，已经让乌克兰付出了沉重代价，现在又流失10万适龄青年，前线兵源补充只会更难。