日军大阪师团：故意放走40万国军，被日本历史学家称为“窝囊废”

大阪师团的正式名称是日本陆军第四师团，成立于1888年5月14日，是日本陆军最早建立的六个常设师团之一。因为它的驻地和主要兵源都来自大阪，这个日本的商业重镇，大阪师团这个名字就自然流传开了。

大阪自古以来就是商贸发达之地，这里的居民多以商人、手工业者、菜贩为主，和其他师团那些出身武士或农民的士兵相比，兵员背景有着天壤之别。这种商业文化的熏陶，深深影响了大阪师团的行事风格。

早在明治时期，大阪师团的前身——大阪镇台，就已经崭露头角。那是1871年，日本刚从封建时代走向近代化，为了巩固中央政权，设立了镇台来负责地方防务。大阪镇台管辖日本西部，算是最早的军事力量之一。

1877年西南战争爆发，萨摩藩的武士发动叛乱，大阪镇台的士兵被派往鹿儿岛平叛。他们纪律严明，作战勇猛，最终帮助明治政府镇压了叛乱，还得到了天皇的亲自表彰。这段经历让大阪镇台声名鹊起，也为后来的大阪师团打下了基础。

到了1904年的日俄战争，大阪师团更是迎来了高光时刻。那时候，日本和俄国为了争夺东北亚的控制权打得不可开交。在南山战役中，俄国人在旅顺口修了坚固的工事，配上重炮和机枪，想把日军挡在门外。

大阪师团作为先锋部队，硬是顶着炮火冲了上去，沿着山路突破了俄军防线，为日军拿下旅顺口立了大功。战后，天皇专门给师团里的第八联队颁了感状，表彰他们的英勇。这两次战争，让大阪师团成了日本陆军里的精锐代表。

不过，大阪师团的士兵毕竟多是商人出身，他们不像武士那样把荣誉看得比命还重，也不像农民那样单纯服从命令。他们更习惯算计得失，做事讲求实际，不愿意为了一些虚无缥缈的目标白白送命。这种务实态度在日军中显得格格不入，甚至形成了“不打没把握的仗”的习惯。

正是因为这种性格，让大阪师团在后来的战争中表现得与众不同。他们装备精良，下辖第八、第三十七、第六十一联队，还有野炮兵、骑兵、工兵等特种部队，总兵力大约一万两千多人，配了三千多匹马和一百多辆车。

可即便硬件条件这么好，他们的作战风格却总是带着点“商人味儿”，能打就打，打不过就撤，绝不硬拼。这种特点，在第二次世界大战的战场上，既是他们的优势，也是争议的根源。

1937年卢沟桥事变后，日本全面侵华，大阪师团也被卷入了这场战争。起初，他们被派到中国东北，归关东军管辖，驻守在佳木斯附近，负责伪满洲国的边境防务。

到了1940年6月，日军调整战略，大阪师团被调到华中，加入第十一军，先后参加了宜昌作战、汉水作战、豫南会战等行动。这些战斗中，他们的表现有好有坏，有时候能拿下战略要地，有时候却选择避战，渐渐让日军内部对他们有了看法。

1941年9月，第二次长沙会战打响，这成了大阪师团在华作战的一个转折点。那时日军第十一军想一举攻下长沙，彻底打垮中国军队的抵抗。大阪师团的任务是守住汨罗江南岸的一条要道。这地方地势开阔，周围是丘陵和稻田，是中国军队反攻的必经之路，战略位置相当重要。

战斗开始前，中国军队已经集结了大量兵力，准备反攻。9月20日那天，下着小雨，地面一片泥泞。大阪师团的士兵在战壕里待命，武器都收拾得整整齐齐，但补给线却已经有些吃紧。

侦察兵传回消息，说中国军队人数众多，虽然装备不如日军，但士气很高。面对这种情况，师团的指挥官召集军官开了个会，分析眼前的局势。讨论下来，他们觉得硬拼风险太大，伤亡会很惨重，最后决定撤退到后方阵地，避开中国军队的主力。

撤退的过程很顺利，士兵们收拾好装备，沿着小路往后方走，完全没和中国军队正面交锋。他们特意挑了偏僻的路线，把主干道留了出来。中国军队的侦察兵很快发现了这个情况，报告给上级后，中国部队立刻抓住机会，迅速通过这条要道，没遇到任何抵抗。据估计，当时有数十万中国士兵通过了这条通道，得以重新集结，为之后的反攻争取了时间。

大阪师团的这次撤退，在日军内部炸开了锅。很多将领觉得他们临阵退缩，简直是丢了军人的脸。第十一军的指挥官尤其生气，认为大阪师团这一走，直接导致湘北防线出了大问题。不过也有人觉得，在补给不足、敌人占优的情况下，撤退其实挺理智的，硬打只会全军覆没。可不管怎么说，这次事件让大阪师团的名声更差了。

战后，日本历史学家关幸辅在一本书里专门提到这件事，把大阪师团叫做“窝囊废”。他认为，这次撤退让日军在湘北的计划全盘落空，中国军队趁机推进，狠狠挫了日军的锐气。这个评价传开后，成了大阪师团甩不掉的标签。

大阪师团被骂成“窝囊废”，其实不只是因为那一次撤退，而是长期以来积累下来的印象。日本军国主义讲究的是武士道精神，军人得视死如归，战场上宁可战死也不能退缩。可大阪师团的士兵偏偏不吃这一套，他们大多是商人出身，打仗时总会先掂量一下值不值得，实在不行就撤。这种做法在日本军方看来，就是胆小怕事、不够忠诚。

比如在华中作战时，他们就经常选择避战。宜昌作战里，他们能打下要地，可到了关键时刻，往往不追击敌人，宁愿守着已有的成果。这种风格和日军其他部队的死拼作风完全不一样，自然就招来了批评。第二次长沙会战只是把这个矛盾彻底暴露了出来。

再说回士兵的背景，大阪是个商业城市，这里的兵员从小就习惯了讨价还价，凡事讲回报。他们不像武士那样满脑子荣誉，也不像农民那样逆来顺受。上了战场，他们想的不是怎么立功，而是怎么活下来，怎么少损失。这种心态在当时的环境下，难免会被看成“没种”。日本历史学家给的“窝囊废”评价，很大程度上就是对这种文化的反感。

不过平心而论，大阪师团的撤退也不是完全没道理。当时补给线拉得太长，前面又是一支士气高涨的敌军，硬拼确实凶多吉少。他们选择保存实力，换个角度看，其实挺务实。可在军国主义的逻辑里，军人就得一往无前，撤退就是耻辱，这种观念上的冲突，才让大阪师团背了黑锅。

第二次长沙会战后，大阪师团没在华中待太久。1941年12月太平洋战争爆发，他们被调到东南亚，加入第十四军，去打菲律宾。在巴丹半岛战役中，他们表现得很不错，在丛林里作战，攻下了美菲联军的要塞，俘虏了好几万人。

这次胜利多少洗刷了点“窝囊废”的名声。可没过多久，1943年11月，他们又被派到苏门答腊岛守资源，1945年1月再调到泰国北部，直到日本投降。

1945年8月15日，日本宣布无条件投降，大阪师团在曼谷向盟军缴了械。投降时，他们还挺从容，不像其他部队那样情绪激动。据说他们在战争后期靠倒卖装备和纪念品赚了不少，日子过得比别的部队宽裕。回国路上，士兵们已经在聊回乡后做生意的事，有的想开店，有的打算种地，颇有点大阪商人本色。

战后，大阪师团的番号没被取消，反而改编进了日本陆上自卫队。这在当时挺有争议，毕竟“窝囊废”的名声还在。可渐渐地，日本社会对战争的看法变了，有人开始重新评价大阪师团的行为。一些历史学家觉得，他们在战场上的谨慎其实避免了不必要的牺牲，算得上有点人性。美军有份报告甚至称他们为“和平使者”，认为他们的做法减轻了战争的残酷。

大阪师团的形象就这样在战后慢慢变了样。从一开始的耻辱象征，到后来被看成理性的代表，争议一直没停过。有人骂他们没骨气，有人夸他们懂取舍，两种声音都有道理。这也说明，战争里的人性不是非黑即白的，历史评价往往得看你站在哪个角度。

大阪师团的故事，是二战历史里一个耐人寻味的片段。他们在第二次长沙会战的撤退，到底是懦弱还是聪明？答案可能因人而异。但不可否认的是，这支部队用自己的方式，在残酷的战争中留下了痕迹。他们不像别的日军那样一味蛮干，而是带着点商人的精明，这让他们既被鄙视，也被记住。