罚太轻？地铁男子遭18岁短裤女疯狂踢裆后续，仅作罚款教育处理！

“你没妈啊?”

“我没有妈，我就是你生的，是你和别的XX生的”，

“你精神有问题吧，你没事找死是吧？搞鸡毛？”

“我就是鸡毛，我就是败类，你能咋滴？骂人都不会，我今天就要弄你，”

这是发生在上海地铁里的一幕，上海地铁，又一次成了全民围观的“修罗场”！

5月26日，网传视频在上海地铁2号线上一对男女发生冲突的视频刷爆网络！视频里只见一个穿着清凉的短裤女孩，当众抬腿，连续猛踢一名男子裆部，场面之火爆，视频一曝光，瞬间冲上热搜。

有人怒斥“丧失底线”，有人起哄“女权过火”，但更多网友盯住的却是：这样恶劣的袭击，结果却只用一纸罚款轻轻带过？

难道说，“未成年”三个字真的成了脱罪的金钟罩？

网友不买账，吵翻了天——有人怒问：“男子要是还手，后果会不会直接反转？

”也有人替女孩家长捏汗：“这事要是男孩干的，还能这么轻松收场”悬念未解，讨论仍在升级女孩的啥样儿、从哪来、家里咋教的、心里咋想的，都成了大家瞎猜的重点。

上海地铁发生的这件事，光靠说“罚款教育”可没办法把它彻底解决。

5月26日，上海地铁一辆人流密集的列车上，一个看似年纪不大的女孩，身穿低胸短裤，拖鞋松松垮垮地搭在座位前。

车厢不乏老人和孩子，却也挡不住她大大咧咧的“霸气”。

她的脚径直放在了旁边那个陌生男人的行李箱上。

那男的有些不耐烦了，直接把箱子移到一边，想让对方识相点儿。

哪知这一动，瞬间点燃了女孩的怒火。

两人本就不相识，一言不合就激烈争吵，脏话、怒骂你来我往。

女孩在争斗的时候，处于很不利的位置，情绪渐渐失控，突然就抬起腿，连着四五下使劲地朝着男子的下体踢去。

周围乘客一片哗然，惊愕、尴尬、难以置信交织在一起，有人忍不住想劝架，却又被两人的气场震慑得进退两难。

男子自始至终未还手，只是护住要害，脸色铁青地承受女孩的发泄。

视频拍得清清楚楚，每一脚都不留情面。

就算那个男的身子往后仰着，嘴里还在骂人，那女孩也没有丝毫顾虑，完全放开了自己。

有人轻声说：“这怎么可能像是18岁的孩子呢，瞧着就跟在社会里混得很厉害的人一样！”

等到列车到站，男子拖着行李要走，女孩还穷追不舍，最终被工作人员拉走，带到轨交部门处理。

事件一经曝光，网友炸开了锅。

有人说“这是典型的女流氓，必须严惩”，也有人分析“男子不还手是明智之举，要是真动了手，就不是罚款的事了。

最引发热议的是官方处理结果：警方调查后确认，打人女子刚满18岁认定其“未成年人”，仅作罚款并予以教育。

这个决定在网上迅速引爆，网友怒斥“太轻了！”

“未成年不是挡箭牌”甚至有评论称“要是性别反过来，怕不是上热搜都要被刑拘了”

之前就已经有过地铁里发生类似冲突的情况了。

就在前不久，还有未成年人在公共场合胡乱闹脾气，甚至出现过“小孩在餐厅撒尿”这种很不好的事情。

从这些现象能看出来，社会在对未成年进行保护和管教的界限上一直在来回拉扯。有人说：“法治变得越来越符合人的需求了，可人的行为却越来越没有规矩了。”

目击者透露，当时女子身上打扮并不“寒酸”反而极为张扬。不少人质问：“18岁法律刚刚成年，还是未成年人’？对自己的行为该不该负责？”

也有人认为，女孩显然受到了不良风气的影响，社会、家庭都有责任，单靠罚款根本不够，必须有更严格的惩戒和心理干预。

一派坚持“男孩如果还手，后果绝对不一样”，对“男女双标”极为愤慨，甚至建议“应该公示处罚细节，让女孩正面道歉。”

另一派则担心“罚款、教育几句话说说就算了,她下次还是会闹。”

事实上这场闹剧早已不只是两个人的矛盾。

它刺痛了整个社会在“未成年保护”方面所怀有的深深忧虑。

现在未成年人犯罪、未成年人脱序、未成年人作恶被宽容，真的合适吗？

对于家长而言，这不仅是“别人家的事”，更是孩子成长路上的前车之鉴。

法律温情可以有，但失了公正，谁来保护真正的受害者？

这场地铁风波，只怕还要继续发酵……

女孩的一脚，踢疼了男子，也踢痛了很多普通人对正义和安全的信心。社会总要有底线，法律更要有威慑。

18岁的她，究竟该由谁来好好教一教？你的孩子要是遇上这样的地铁“暴走女”，你希望谁能给他们撑腰？这事真不是罚款几百块钱就能翻篇的。