【曹说法】3刑事一审怎么打？包票有多大，失望就有多大

从绝望走向希望，从黑暗走向光明，我是曹保印。

我们知道，律师接受委托成为辩护人后，有许多工作要做，纷繁复杂，千头万绪，其中会见是最重要的事项之一。刑诉法第三十九条和律师法第三十三条规定，辩护律师可以和在押的、被监视居住的或者取保候审的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。律师在整个刑事诉讼期间都可以会见当事人，其中有几个关键节点的会见十分重要，包括：拘留后会见，逮捕前会见，逮捕后会见，审查起诉期间会见，庭前会议前会见，庭审前后会见。其中，拘留后会见，一般也是律师接受家属委托后第一次会见犯罪嫌疑人，尤其重要。

一个人，前一天还生活得好好的，第二天忽然被公安拘传或者强制带走，被采取强制措施，一般是拘留。面对这样的突变，感觉人生一下子跌入了谷底，整个人都是懵的，两眼一抹黑。在这种孤立无助中，律师适时赶来会见，对犯罪嫌疑人来说，律师简直就是天使，一下子觉得有了一些底气和主心骨。

律师在第一次会见时，因为接受的还只是家属的代为委托，而非当事人的正式委托，所以第一件事就是征得犯罪嫌疑人本人同意委托。家属选定的律师，犯罪嫌疑人一般可以信得过，但是也需要多个心眼，对律师做一番察言观色，警惕一些不靠谱的律师，如夸夸其谈，标榜自己有关系的那种。律师不着眼于案情，上来就号称和公检法有什么特殊关系，打包票本案能如何如何，对于此类律师要十分警惕。他的包票有多大，你最后的失望就有多大。

如果犯罪嫌疑人对律师印象良好，确定可以信任，就可以确认委托关系。

第一次会见，除了征得当事人的正式委托，对于律师来说最重要的事，就是了解案情。犯罪嫌疑人对于律师作出的关于自己有罪或无罪的陈述，是关键的信息，宝贵的第一手资料。

犯罪嫌疑人在对律师敞开心扉的同时，他最关注的一个问题是该如何应对公安的讯问，是该合盘托出，还是策略应对，期望得到律师的指导。律师不可能指导犯罪嫌疑人规避公安的侦查，只能告知他如实供述。这是官话，也是实话。一个人在犯罪后，寄望于隐瞒真相蒙混过关是很难的，配合司法机关如实供述，争取宽大处理，才是正途。律师的作用不是帮助当事人隐瞒罪行，而是在法律的范围内精心保障他应有的合法权利。

律师在首次会见时会告知犯罪嫌疑人，对公安讯问，需要警惕的是一定要仔细核对笔录，切不可随意签字。刑事诉讼参与的各方都有自己的核心利益，有的公安人员迫于破案率之类的压力，可能任性胡来。防人之心不可无。对每次的讯问笔录要仔细审读，确保准确无误后才能签字。特别是对于不是自己原话，而是警察概括出来的意思，一定要核实是否符合自己的原意。不符合的，坚决不签字。因为一旦签字确认，后面想要再否认，难度极大。

律师首次会见，还会特别关注犯罪嫌疑人被采取强制措施后的境遇，有无遭受刑讯逼供，有无遭受其他形式的虐待，有无被诱供等。如果有这些情况，可以向律师反映，律师可以代为向检察机关申诉、控告。但是律师不得教导犯罪嫌疑人伪称被刑讯逼供。李庄案就是因此而起。李庄在会见重庆涉黑犯罪嫌疑人龚刚模时，被指控教唆龚刚模翻供，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判刑。但是龚刚模所称被教唆，是说李庄“眨眼”示意，听起来实在有些离谱，但已足够给律师们敲响警钟。这是一条高压线，不能碰。

国咨律所，给百姓说法。本期节目由国咨律所实习律师张学军撰稿。

我是北京国咨律所首席顾问曹保印，如果您想咨询法律问题，请给我留言。

部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。