美国下狠手：肥胖、糖尿病者将被拒签！新政引全球争议

11月15日，一则来自美国的签证新政引爆全球讨论：

国务卿鲁比奥已正式指示全球美国使领馆，将肥胖与糖尿病、癌症等慢性疾病，列为拒绝外国人申请签证的核心理由。

这一被美政府称为“保护纳税人利益”的政策，不仅让无数计划赴美工作、团聚的人陷入焦虑，更因“自相矛盾”的设定引发巨大争议。

根据美国“政治”新闻网曝光的官方电报，此次新政的核心逻辑是“防止外国人成为美国公共负担”。

美政府认为，肥胖会显著增加高血压、呼吸暂停、胆结石等疾病风险，而这些病症“需要数十万美元的长期护理”，可能消耗美国有限的医疗资源——这一结论还被强行绑定美国疾控中心（CDC）数据，试图证明政策的“科学性”。

更严苛的是，审查范围不止覆盖移民签证（如绿卡申请），连H-1B这类短期工作签证也被纳入；

除了申请人本人，签证官还需评估其亲属是否有“残疾、慢性病或特殊需求”，若判定可能影响申请人工作能力，同样会直接拒签。

最受诟病的是“自由裁量权”问题：签证官并非专业医疗人员，却被要求判断申请人的健康状况是否“未来可能依赖公共福利”。

正如弗吉尼亚州移民律师维克·戈尔所言，“这相当于让非医生决定谁是‘健康风险’，以往从不被视为问题的肥胖、轻度糖尿病，现在都可能成为拒签死穴。”

新政刚公布，就因“自相矛盾”被推上舆论风口。CDC最新数据显示，美国本土成年人肥胖率高达40% ，糖尿病患者超3000万，若按同一标准审查，“国会山可能空无一人”。

更讽刺的是，有网友直接晒出特朗普本人的超重照片调侃：“按新政，总统是不是该先被自己国家拒签？”

全球范围的反对声更加强烈：印度媒体直言，新政是“对印度IT移民的精准打击”——印度IT从业者因工作压力大、饮食不规律，超重比例较高，未来赴美工作将举步维艰；人权观察组织已发起请愿，短短3天收集超10万签名，要求撤销“基于伪科学的歧视性政策”。

有匿名美国国务院官员透露，这份政策电报“未经正常医疗、法律审查渠道，完全由政治领导层草拟”，本质是特朗普政府为兑现“打击移民”竞选承诺，刻意制造的“噱头式政策”。

要知道，美国“公共负担”审查原本仅针对传染病或药物滥用，如今将肥胖等“生活方式病”纳入，已突破百年移民政策的底线。

新政落地后，以下三类计划赴美者需格外警惕：

技术移民群体：如印度、中国的IT工程师、程序员，常因久坐、高压工作导致超重，以往凭技能轻松获签，现在可能因体重数值被拒；家庭团聚申请者：若为父母申请绿卡，且父母年龄超65岁、有糖尿病或轻度肥胖，大概率会被判定为“潜在医疗负担”；低收入群体：即使健康无虞，若收入低于联邦贫困线125%，再叠加轻微健康问题，会被直接认定“无法自给自足”，拒签风险翻倍。更无奈的是，政策缺乏明确标准——既没说“肥胖”的具体BMI数值，也没界定“慢性病”的严重程度，全凭签证官主观判断。有申请人吐槽：“这相当于把命运交给陌生人，可能前一个人超重10斤通过，下一个人就因同样情况被拒。”

美国政府声称新政是“为美国公民利益着想”，但本质上是借“公共负担”之名，行“选择性移民”之实。

当一个国家将健康状况与移民资格粗暴挂钩，无视自身更高的肥胖率，却对外国人设置严苛门槛时，不仅会损害其科技、经济领域对全球人才的吸引力，更会让“平等、包容”的口号沦为笑柄。

目前，已有多个移民团体计划起诉美国政府，质疑新政的合法性与合理性。

这场围绕“肥胖拒签”的博弈才刚刚开始，而最终买单的，或许会是美国自己——毕竟，真正的竞争力从不是“筛选健康人”，而是包容多元人才的能力。