人口潮汐退去，教育选拔终将回归育人本质

教育界这回真要变天了！2026年初中生人数冲上历史巅峰，往后便是一路下滑，有人据此断言：取消中高考是早晚的事。这话可不是空穴来风，上海一位政协委员早在两会上抛出了这枚“重磅炸弹”，一石激起千层浪，家长们那是几家欢喜几家愁，有人看到了解脱的曙光，有人则担心丢了公平的底线。

咱们先看看这背后的逻辑，人口断崖式下跌是核心导火索。2025年新生儿仅954万，比起2016年的高峰，那可是折损近半。人少了，抢座位的游戏规则自然得变。浙江嵊泗县是个典型的例子，这个海岛小县人口连续27年负增长，初中招了325人，职中更是寥寥36人，高中门槛都要被踏破了，还分流什么？当地索性在2026年1月取消了中考选拔，全员直升。这看似是“躺平”，实则是无奈之举，毕竟“巧妇难为无米之炊”，没人了，选拔也就失去了意义。

可这招能全国推广吗？怕是未必。河南等地普高录取率还在50%以下挣扎，好学校依然是“僧多粥少”。哪怕到了2032年高等教育人口达峰，十个考生九个能上大学，大家伙儿抢破头争的，依然是那10%的“双一流”名额。蛋糕做大了，可好吃的蛋糕只有那么几块，竞争怎么可能消失？只要优质资源稀缺，较量就永远不会停止。

有人吐槽现在的考试是“伪考试”，全是死记硬背，选拔不出真正的创新人才，建议搞科创答辩、综合评价。这话听着顺耳，细琢磨却让人心里打鼓。不看分数看什么？看综合素质？在这个人情社会，弹性标准往往容易变成“拼爹游戏”。到时候科创项目里全是家长代劳的“杰作”，寒门子弟连个说理的地方都没有。分数虽然死板，好歹是普通家庭孩子手里最硬的“敲门砖”，这点公平底线，谁敢轻易撤掉？

取消考试不是灵丹妙药，教育内卷的根源不在人多，而在资源分配不均。北京、西安等地中考科目调整，上海、成都试点贯通培养，都是在慢慢“试水温”，淡化唯分数论。未来社会缺的不是“做题家”，是能解决复杂问题的“特种兵”。改革势在必行，但绝不可能一蹴而就。

取消中高考目前看是个遥远的信号，更像是对未来的预警。只要清华北大还得挑人，只要好公司还看学历，考试顶多换个“马甲”继续存在。咱们盼着的，不是考试消失，而是孩子们能在更广阔的赛道上，凭真本事吃饭，而不是在分分计较中耗尽了灵气。