美国纳税人本可免费报税，却被私人公司搅黄，沃伦点名批评！

这篇文章要说的，不是特朗普家族的婚事，而是伊丽莎白·沃伦为何再次把矛头对准美国报税行业。

从2019年的调查，到2025年国税局直接申报服务被取消，她一直在追问：一项省钱、好用、已有几十万人使用的免费报税服务，为什么还是没能留下来？

即使在战火纷飞与教廷纷争不断的背景下，特朗普家族的生活依然在继续。对他们而言，能庆祝的时候就必须庆祝。

正因如此，上周末在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园，人们看到了该家族的许多成员但并非全部出席了贝蒂娜·安德森与小唐纳德·特朗普的婚前派对。而究竟是谁缺席了这场聚会，反而成了该家族本周的八卦焦点。对于其中的缘由，外界的看法可谓见仁见智。

这位39岁的名媛与48岁的总统长子于去年12月订婚。大约一年前，两人开始在公开场合被频繁拍到同行。值得注意的是，当时小特朗普仍与另一位女性金伯利·吉尔福伊尔保持着婚约。

不过，外界大可不必为吉尔福伊尔担忧。多方消息显示，她目前在希腊的生活相当滋润。在此之前，小特朗普曾与瓦妮莎·特朗普有过一段婚姻，而后者目前正与泰格·伍兹交往。

安德森此前从未结过婚，但曾与一位口香糖家族继承人订婚。从口香糖、高尔夫到希腊，这对准夫妇的影响力圈层确实颇为广泛。

伊丽莎白·沃伦谈恢复美国国税局直接申报系统提案：“轰炸伊朗一天的开销，足以支付该系统20年的运营费用”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦长期以来一直强烈反对税务申报系统的私有化，而这正是目前的现状。

2019年，美国独立新闻组织“为了人民”完成了一项调查。结果显示，包括“涡轮报税”母公司财捷集团以及H&R布洛克在内的税务巨头，曾蓄意阻挠民众在其网站上使用免费申报服务。

随后，沃伦与其他参议员共同呼吁，要求这些私人税务筹划机构向受骗的纳税人退款。这些纳税人原本有资格享受免费服务，却被误导支付了相关费用。

当H&R布洛克与财捷集团分别于2020年和2021年退出免费申报联盟时，沃伦就曾对这两家公司的游说行为进行过严厉质询。在2023年和2024年，她再次就其游说活动及涉嫌松散的数据收集方式向这两家巨头发难。

2025年，这两家公司的成功游说最终导致美国国税局的直接申报服务夭折，沃伦对此再度予以抨击。就在今天上午，在正式提出直接申报法案之前，她还在社交媒体上重申了这一立场。

在过去的20多年里，仅财捷集团和H&R布洛克两家公司，就在联邦游说上花费了超过1.03亿美元。其目的在于阻止美国国税局的现代化改革，并阻挠那些旨在为纳税人预填申报表的法案。

在提出直接申报法案之前，这位参议员向《财富》杂志分享了她的观点。该法案旨在恢复美国国税局那项虽短命却备受欢迎的免费税务申报服务。

“对于那些声称让美国国税局提供免费税务申报服务成本过高的共和党人，我想说：仅仅轰炸伊朗一天的开销，就足以支付直接申报系统20年的运营费用。”她明确指出，正是这两家公司的游说活动，导致了直接申报系统的昙花一现。

沃伦在准备好的发言稿中表示，多年来，像“涡轮报税”和H&R布洛克这样的税务筹划巨头一直在操纵系统，以便从民众辛苦赚来的钱中牟利。

她强调，令人惊讶的是居然有人会对此表示反对，尤其是考虑到依法纳税是每个美国人每年都必须履行的义务。过去，美国国税局曾提供过两种不同的免费申报服务。

第一种是免费申报门户网站。该网站于2003年推出，是美国国税局与H&R布洛克、财捷集团等私人税务筹划机构之间建立的公私合作项目被称为免费申报联盟。

这项服务至今依然存在。在2025年，任何年收入在89000美元或以下的纳税人，都可以使用该服务在今天的截止日期前完成税务申报。

另一种则是直接申报系统。这是一个评价极高但仅存活了2年的短命项目。在“为了人民”对相关问题进行报道后，美国国税局开展了一项可行性研究，以评估建立内部直接申报系统的难度。

基于积极的研究结果，该机构于2024年推出了一个试点项目，覆盖了12个州的超过14万名民众。美国财政部随后进行的一项调查显示，这些申报者共申请了超过9000万美元的退税，并节省了约560万美元原本需要支付给私人机构的申报费用。此外，约90%的用户对该体验给予了正面评价。

第二年，美国国税局宣布该试点项目将转为永久性项目，并扩展至25个州，最终惠及约29.6万名申报者。

然而，这也正是H&R布洛克与财捷集团加大游说力度的转折点。

据美国政治资金追踪机构“公开秘密”的数据显示，自2023年以来，仅这两家公司就花费了超过2000万美元。而在去年一年，双方的联合支出更是创下了710万美元的历史新高。

“直接申报试点项目取得了巨大成功，那它为何会被取消呢？”沃伦在发言中指出，税务筹划公司对此深恶痛绝，因为这触及了他们的核心利益。如果民众可以轻松免费地申报税务，又何必花钱使用“涡轮报税”呢？

她进一步解释称，正是出于这个原因，大型税务筹划公司多年来一直在游说政府，试图阻止民众使用类似直接申报这样的系统。

“这个故事足以说明，为什么共和党人今天会阻挠我的法案。这一切都与金钱和权力有关。其本质就是让大企业向政客提供政治献金，然后政客再任由这些企业去盘剥美国家庭。”

说到底，这件事并不复杂：一个本来能让报税更省事、更省钱的办法，因为碰了既得利益，最后还是被挡了下来。对普通人来说，这就像明明门口有条平路能直接回家，却偏偏被人拦着，非得绕远路、还要再掏一笔钱；这样下去，受影响的不只是报税这点小事，更是大家会不会继续相信，制度到底是在帮人，还是在替谁看门。沃伦这次把话挑明了，可这道门最后会不会重新打开，恐怕还得往下看。

作者：

希瑟·施韦德尔