三国时期的虎将儿子,大部分无作为,只有一人青出于蓝
发布时间:2025-05-31 12:30 浏览量:3
三国这段历史,说短也短,毕竟不过几十年,可各路英杰冒头的势头却像洪水猛兽,怎么按都止不住。吕布那种猛人,诸葛亮那种智慧,大部分人都能叫得出名字吧!可惜聚光灯下总有阴影,下面那些人——赵云、张飞、关羽,个个都有两把刷子,可轮到他们的儿子,您还记得几个?虎父真就一定无犬子吗?但实际情况,好像不是那么回事。真这么绝对?真不一定。
关羽,不废话,他是劫过荆州、跃马斩将的存在。说关羽的长子关平,跟着父亲东征西讨,确实英勇。可惜到了麦城时,一起死了。死法没什么花样,就是守城不敌。关羽的二子关兴呢?倒没死于沙场,书上说他文武双全,可也早早死了。有人说他本事不小,还有点名气,后来却没掀起多大浪花,几乎成了被忽略的存在。孙子关彝那就更不用提,名字混杂在史料里,存在感极弱。他们家整个族谱翻出来,关羽自己消耗了全部的故事份额?
张飞,猛将,脾气上来仨刘备都拦不住。生了两个儿子张苞据传能力不俗,有说法能胜任一面之任。结果?死得比张飞还早。张绍,年幼即亡,直接被时代抛弃。整整个血脉线,就跟张飞的性格一样,急冲冲的上来,戏都还没唱两句就直接落幕。
赵云,高大形象不多说了,单骑救主,万人敌。他的儿子赵统、赵广,基本上没传下什么佳话。赵统勉强做了个官,赵广就更没什么存在感。史书上一笔带过,像是嫌占格,似乎赵家的兴旺,只维持在老赵云那一代。
再翻开其他将领,结果大同小异。周仓、黄忠、魏延这些人,后代不是死的早就是无功而返。三国武将的强悍实在难以世袭,哪怕士族都难保后继有人。可问题真就在血脉里?有点疑问,感觉也不是那么绝对。
庞德,话题转到曹操这边,这个名字不算响亮,打仗却是一把好手,毕竟当年跟马超硬碰硬。庞德死后,他儿子庞会就不一样了。庞会仕途顺利,官至大将军,关键是智谋与手段兼备,还用一手好笔杆子。公元263年伐蜀的大计,他参与居功至伟。庞会进军蜀地,不惜一切,后来功成名就。庞家在曹魏一度炙手可热,这倒成了三国将门出“真虎崽”的稀罕事例。
细想也是,庞会能顺利,环境比他爹好。曹魏政权比较重视人才培养,功劳一出就给机会撑腰。西晋史料《三国志》和权威考证,《三国通鉴》里面罗列过庞会的具体职务,有笔有据,比那一堆神神叨叨、真假莫辨的“英雄后代”靠谱多了。又翻翻曹魏班底,曹休、满宠这些家族,继任者做官做得都挺长,这好像不光是个人本事,整个朝廷运作思路也值得玩味儿。
其实那时候,流血、短命,倒不全怪后代平庸。政局就是这么个摆法,主将一倒,整个宗族、亲信都得收拾包袱走人,能熬下来的不是身手,是命硬。哪怕你是名将之后,也不意味着非得步入辉煌。一时风光其实不等于二世繁华?这点确实有点无奈。
再提到“星二代”,也不是全军覆没。于禁、乐进这些人的后人,也有人做到郡守、典军之类,看上去还算体面。但比起父辈的赫赫威名,多少有点黯淡。很大一部分武将家族,最后都归于平淡,甚至没传几代,名字在《晋书》、《三国志》都查不到,多是用两三行字,像历史拐角抹一层灰。
那年代,生存艰难。战火连天,主帅儿子的身份不一定比寒门弟子有优势。庞德家的崛起,真是机缘巧合,还是另有些什么?没法断言。看各家史书、各地传事情都透着点模糊,史学界对部分细节还争论不清,甚至有说他们本身就是“体制红利”的产物。拎出一两个成功的,又能说得清全貌么?
也许如今回头刘备集团这些名将遗裔的“平庸”并非天资问题,更应该放眼当时政权结构的转型——蜀国分崩,权力根基动摇,一朝天子一朝臣,旧势力迅速边缘化,这谁敢说放到哪一代不会断层?甚至有那么一瞬,我怀疑过如果历史展开多一次投骰子的机会,这些“废二代”搞不好会翻出新花样。
数据层面上参考一下《三国志》原注,《资治通鉴》等史源,全国“名将后嗣”最终能入史的不到五分之一,绝大多数如烟消云散。三国一家子出猛将,基本都沦为野史的谈资。绝对定律?很难讲对错。
今人喜欢拿“虎父无犬子”套当年,其实时代节点已然不适用。凭空抬高基因,未免也太看得起血脉那点神话。三国那点将星,最后都归于史册边际。唯一例外的庞家,其实也未必是偶然。三国名将二代,活成什么样,还真说不定。