【永清四海】：客观评价清朝的是非功过

清朝，是一个充满争议的朝代。

有人说它是中国封建王朝的巅峰。

有人却说满清荼毒中华三百年。

自打清朝灭亡一百多年来，围绕它的争论不休，且争论双方对待清朝的态度截然相反。

客观来说，清朝是一个毁誉参半、功过鲜明的封建王朝。

一、清帝国概况

1636年，清太宗皇太极于沈阳称帝，改国号为大清。

1644年，清军入关，迁都北京，逐步完成全中国的统一。

后历经康熙、雍正、乾隆三朝，国力达到顶峰。

1840年鸦片战争后，因为西方列强入侵，清帝国进入快速衰退期。

1911年辛亥革命爆发，清朝在中国的统治名存实亡。

1912年2月12日，清帝宣布退位，清朝灭亡，国祚276年。

二、清朝的功劳

①奠定现代中国疆域

清朝巅峰时期，国土面积达到1300万平方公里。

西部抵达葱岭、巴尔喀什湖。

西北部包括唐努乌梁海地区。

北部至西伯利亚。

东北部到外兴安岭、库页岛。

东部濒临太平洋。

南部延伸至南沙群岛。

西南部涵盖青藏高原。

这在中国几千年历史上，唯一一个能打下如此辽阔国土的朝代。

唐朝和元朝虽然也号称有1000+万平方公里，但其广大的边陲地区只能算做“势力范围”，控制力度十分有限不说，且很多地区的控制时间可能只有短短数年而已。

与其相比，清朝在边陲地区的掌控力度要强的多，并且对原有的羁縻（土司）区坚定的进行改土归流，创建中央—地方行政一体化系统。

为这些地区归属中国，奠定了无可辩驳的法理依据。

在清朝统治时期，新疆、青海、西藏、西南地区纷纷纳入到中央管辖体系下。

清朝也完成了中国历史几千年的壮举：将草原、东北、西域、西藏、中原几大板块凝聚为一个整体。

清朝也是中国历代王朝中，唯一一个没有北方游牧强敌的朝代。

现今中国960万平方公里的国土，正是以清王朝疆域为基础而继承下来的。

②各民族第一次真正实现大统一

自古以来，中国的历史实际上就是中原王朝与周边少数民族的相爱相杀史。

唯有清朝基本解决了这个问题。

这一切都得益于清朝不遗余力的改土归流政策的实施。

以往的中原王朝，真正能控制的区域仅局限在长城以内。

北面的山西、河北北部几乎就是国界了。

西面出了玉门关，传统的西域地区至多算势力范围。

南、西南大片区域也都依靠羁縻模式（土司自治）来控制。

各少数民族与汉人之间，实际上是相互离心离德的。

但在清朝统治期间，蒙古和辽东地区的北方少数民族第一次真正纳入中央直接管辖，新疆（西域）建省，驻藏大臣拥有对藏区的直接管辖权，西南土司制度瓦解，各地施行流官制度。

南、北、西三个方向的少数民族和汉人一样，都正式成为中华民族大家庭中的一员。

中国历史上第一次的各民族大融合得以实现。

③中国人口数量激增

要说清朝的人口数，就要先提明朝末年的人口数。

鉴于清朝在撰写明史时明显带有政治情绪，所以明史记载“洪武年全国人口6000万，万历年还是6000万”的说法显然有些匪夷所思。

后世学者考证，在明朝末年还未战乱时，人口大约在1.2亿左右。

后经过明末清初的战乱，损失人口大约为5000万。

也就是说清朝在统一全国后，中国人口数量大约在7000万。

清军入关大约八十年后，据清朝康熙六十年（1721年）的人口普查记录，全国人口为1.5亿。

也就是说在康熙年间，经过几十年的和平发展，中国的人口又恢复并超过了到明朝最高人口数。

因为社会环境稳定，社会生产力提高，以及外来高产量作物的流入，之后的中国开始了一段人口数量高速的增长期。

乾隆三十一年（1766年），户部普查人口，全国人口为2.4亿。

乾隆五十五年（1790年），全国人口突破3亿。

道光十五（1835年），中国人口达到了4亿。

但从1840年第一次鸦片战争开始，之后的中国清朝内忧外患，战乱不断，先后又经历了太平天国、第二次鸦片战争、西北◎乱、列强入侵、各地起义民变、义和团、八国联军侵华等，社会人口大量损失，增长速度也开始变缓。

光绪二十七年（1901年），清帝国人口勉强不足4.5亿。

可以说，在清朝和平稳定的年代，中国的人口数量以及增长速度，都是破纪录的。

即便是在战乱不断的末期，六十年时间也增长了5000万人口。

这都是之前的历朝历代所望尘莫及的。

④延续了中华汉文化

清朝虽然是由满族人建立的少数民族政权，但与之前元朝“一直拿自己当外人”的理念不同。

清朝最大限度的尊重和发展了汉文化。

虽然有强制易服剃发这样不光彩的操作，但对于汉族的主体文化，例如儒家、道家等传统思想文化都进行了继承和发扬。

清朝的皇族都学习汉家文化，不少还是书法、绘画、诗词方面集大成者。

而且清朝的体制也最大限度的保留了汉家王朝得构架，继承了汉家王朝的科举制度、行政制度。

另外，清朝还多次对汉家典籍进行官方整理编修，例如《四库全书》、《康熙字典》等，实际上都属于发扬了汉家文化。

清朝在入关后，还有意的吸收了大量汉族文人入仕，或者邀请他们编修典籍。

这些都是在之前少数民族政权中前所未有的。

说完清朝的几项主要功劳，就要讲讲他们的过错了。

三、清朝的过错

①遏制启蒙思想的萌芽

明朝是一个文官最为活跃的朝代。

文官过于活跃，就会造成两个现象：形成党争、新思想萌发。

到了明朝中后期，具有现代启蒙思想的中国土生人本主义思想就已经出现。

这其中就以明末清初三大家（王夫之、顾炎武、黄宗羲）最具代表性。

这个思想派别在当时实际已经初具规模，他们反对君主专制，提倡重实践、轻理论的实用主义，反对重农抑商的传统，号召工商皆本，在农业领域提出“均田”思想。

更重要的是，他们还提出“公权大于私权”，“天下当为天下人之天下”，认为应该削减皇帝的权利，提高地方郡县的自主权，让地方按照本地实际情况来选择更适合的发展政策。

他们还认为，工、商、农应当三位一体，强调工业和商业对于国家富强的重要性。

可以说这样的思想体系，在那个年代是十分进步，且符合后续生产力发展的。

当然，他们的“离经叛道”在当时那个社会，是肯定会受到批判的，但明朝时，两种思想的碰撞也仅仅是限于辩论，官方并没有对新思想采取禁锢的举措。

但清朝统一全国后开始大搞文字狱，任何不利于皇权统治的思想通通扼杀。

中国的第一次启蒙主义思想被迅速扼杀于摇篮中，早已僵化的传统思想被得以保全，甚至发展出更为极端的“奴才文化分支”。

可以说，中国失去了第一次文化启蒙运动，清朝过错不浅。

②大量篡改史书

每一个新上位者，内心其实都是不自信的。

要打消这种不自信，最直接有效的方式就是篡改史书。

历史上干过这种事的人不少。

例如李世民、朱棣，以及其他各位皇帝，都曾经有过篡改史书的嫌疑。

但在清朝之前，皇帝篡改史书还仅限于“我杀太子是因为太子想先杀我”，“父皇其实更爱我”，“朕出生的时候天有异象”这一类的小打小闹。

像清朝这样，扩大到以官方规模“创作”史书的，还是历史上的首次。

清朝对于史书的篡改，可谓丧心病狂，不仅创作出了明朝一个又一个的“昏君”，还有类似将明武宗与蒙古十几万人的大战役记载为“蒙古死了三个人，明军死了十几个”的笑话。

不仅只是对明朝的历史进行篡改，更是对历代典籍中凡是认为对自己不利的事件、词句全部改变，或者干脆整段删减。

乾隆时期的《四库全书》，虽然说一定程度上发扬了汉文化，但却也是造假的重灾区。

历代典籍中凡是涉及到契丹、蒙古、女真、金国、辽金元以及其他认为和自己有关的内容，清朝官方几乎是逐字逐句的改了一个遍。

仅仅是《四库全书》编撰工程的几十年里，清政府就将存世图书彻查了一个遍。

据后世考证，此工程进行期间，“查缴禁书15万部，焚毁70万部，全毁、抽毁、剜除、删改内容不计其数。”

导致中国大量古书失传，流传下来的也有不少都是伪作。

可以说是中华历史文化的一场大浩劫。

③抑汉甚于御外

说满清对汉人采取了较为温和的融合政策，这一点也不假。

但要说满清同时又对汉人采取了压迫、抑制、防范、歧视政策，却也是真的。

在朝廷官场，同样的品级职位，汉人官员的权利就低于满人官员。

在民间，汉人与满人犯了同样的罪，满人的处罚就会轻很多。

在清朝统一全国的战争中，屠城几乎就是家常便饭，著名的扬州十日、嘉定三屠、江阴三日只不过是因为被人提的多才被记住，实际上在除这三个地方之外，屠杀也是不胜枚举。

因为他们明白，汉人太多了，而且无论是文化、经济、融合力都远胜自己千万倍，所以必须尽最大力度的抑制汉人反扑。

所以这才有了慈禧太后那句经典名言：宁予外邦，不予家奴。

宁可把利益给洋人，也绝不能让汉人得到壮大的机会。

从满清的自身利益角度看，他们这样做也是可以理解的。

但这样做的结果就是：作为国家主体的汉人思想被禁锢，创造力被限制。

这实际上也是近现代中国落后西方那么多的主要原因之一。

④人口爆炸导致社会撕裂

前面我们说道，清朝经历了一个疯狂的人口大爆炸阶段，至道光年间人口数量突破4亿。

在这个数据的背后，还有一个数据不能忽略：耕地面积。

明朝在万历年间人口达到顶峰，约为1.2亿，当时正是张居正主政时期，曾经对全国的耕地面积进行过一次全国普查，得出大明帝国当时的耕地面积约为700万顷。

再对比一下1835年时，清帝国的耕地面积：同样大约为700万顷。

有人可能会有疑问：清朝的疆域比明朝大很多，为什么双方耕地面积持平呢？

首先要说明，这个数据并不假。

中国的主要耕地区，在古代时实际上就已经被牢牢抓在王朝手中。

明朝的疆域虽然没有清朝大，但却是涵盖了全部的主要耕地区的。

而清朝很多疆域，例如北方草原，面积辽阔，但耕地面积十分有限。

而且清朝时的手工业、商业活动肯定比明朝时要繁荣，所以在一些地区就出现了大量的职业手工业者和职业商人，不少的耕地则被大大小小的工坊或者商业场所占据。

另外1835年时的清朝对边疆地区的开发不够，以及边疆人口稀少，所以辽阔的边疆并不能贡献太多的耕地。

实际上一直到晚清时期，距离清朝灭亡前三十年，随着开垦技术的进步以及政府加强了边疆开发，清朝的耕地总面积才有了明显提升。

1890年，达到850万顷。

1910年，达到1400万顷。

也就是说，在清朝存在的绝大多数时间里，都在以与明朝相同数量的耕地，养活着相当于明朝3.3倍的人口。

人均耕地面积严重缩水。

这幸好是生产力发展了，以及一些高产作物出现了，否则人们分分钟饿死。

严重不足的人均耕地面积，就会造成百姓更容易失去土地，就会造成失去土地的农民变成流民。

而流民又会成为社会不安定因素。

无论是太平天国，还是捻军、黑旗军，本质上实际就是人口增长过快，与耕地面积得不到补充而引发的矛盾。

清政府对于这一可预见性现象的应对力严重不足，是导致末期民变四起的主要因素，也是执政的重大失误。

⑤一系列丧权辱国行为

提起清朝，那一连串丧权辱国的条约是永远绕不过去的话题。

清朝将疆域做到了历朝历代的极致，同时也是历朝历代中将对外割地赔款做到极致的一个。

清朝几乎输掉了所有与西方列强以及日本的战争，所赔偿的白银，以及出让给列强的商业特权不说，仅割让的领土，就达到了清朝原有领土的16%

有人会说：还有不如清朝的呢，宋朝和明朝都是败于异族，亡国丢了全部国土。

性质完全不同。

宋和明都是经历了顽强抵抗的。

宋朝硬抗蒙古几十年，最后哪怕坐船到了海上，也在试图抵抗。

明朝与后金在辽东也是打的有来有回，却被农民军抄了老家，南明朝廷一直在南方抵抗，哪怕退到缅甸也绝不投降。

他们的亡国是单纯的实力不行了，可至始至终也没签条约投降。

与之类似的还有蒋介石的民国政府，当年被日本法西斯占了半个中国，但今天的人谈起来，也只会指摘国军战斗力如何弱，国军将领指挥能力如何差。

却绝没有人对民国政府的抗战态度表现出怀疑。

反观清朝，十几万军队面对几千洋人就全面溃散，几千联军就能打进京城，且伤亡只是个位数。

战争有输赢很正常，但输的这样窝囊，且不止一次窝囊的，唯有清朝。

有人又会说：西方是工业国，实力太强，作为农业国的清朝输了很正常，怪不得清朝。

这话不对。

俗话说：在其位，谋其政。

还要再加上一句：负其责。

当时执政的是清政府，它有统治国家的权利，同时也有承担失败责任的义务。

以史为鉴，可以知兴替。

清朝有功，同时也有过。

后人评判历史，不要只是单纯的抓住他的是非对错不放，而是要在他的功过中寻求历史的经验，以及探索社会发展的必然性，为今天的社会找到一个借鉴。

好的地方，我们要发扬。

不好的地方，我们要避免重蹈覆辙。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除