特朗普无牌可打，白宫透露本周与中方通话，外交部用10个字，让他死心

“外交的艺术不在于如何去说，而在于如何去做。”——这句话，深刻揭示了国际政治博弈的本质。当美国总统特朗普急切地希望通过与中方领导人通话来打破僵局时，中国外交部发言人林剑仅用10个字——“我没有可以提供的消息”——便让美方的“外交表演”瞬间哑火。这场围绕中美对话的舆论战，折射出特朗普政府的战略焦虑，也凸显了中国在关键议题上的战略定力。

特朗普政府急切释放对话信号，实则“无牌可打”

6月1日至3日，白宫官员密集发声，试图营造中美高层即将通话的假象。先是白宫国家经济委员会主任哈西特在节目中称“双方表达了谈判意愿”，随后财长贝森特透露“特朗普可能很快拨通中方电话”，而白宫新闻秘书莱维特更是在6月2日直接表示“特朗普本周可能与中国领导人通话”。甚至特朗普本人也在记者会上喊话，称希望周末与中方通话。如此高频的“放风”，俨然是一场精心策划的外交舆论战。

白宫（资料图）

然而，这背后是特朗普政府的战略焦虑。美企因稀土短缺面临减产危机，汽车创新联盟、军工企业、台积电等纷纷向白宫施压，而特朗普曾引以为傲的关税大棒早已失效——美国消费者和企业承担了大部分关税成本，通胀压力加剧，对华技术禁令反噬本国半导体产业链。更尴尬的是，特朗普在日内瓦会谈后多次提及访华计划，但中方始终未予回应，其“通过访问解决稀土问题”的算盘彻底落空。

中方“冷处理”回应，10字击碎美方幻想

面对美方的密集喊话，中国外交部的回应堪称“四两拨千斤”。6月3日例行记者会上，针对“中美领导人本周通话”的提问，发言人林剑仅回答：“我没有可以提供的消息。”这10个字，既未确认也未否认通话可能性，却直接打破了美方的炒作预期。

中方的淡定源于对局势的精准把控：

稀土问题：中国对稀土出口的管制并非针对美国，而是基于国家安全和产业需求的长期政策（2010年已加强管控），且规定符合申请条件的企业仍可出口。部分美企因参与对台军售被拒，责任完全在美方。

贸易谈判：中方重申“不会为沟通而沟通”，要求美方先取消加征关税、停止技术封锁，否则“假谈判”毫无意义。

白宫“撒谎”：莱维特等官员宣称的“关税协议”“共识”纯属虚构，日内瓦会谈从未涉及这些内容，中方明确否认所谓“谈判成果”。

稀土（资料图）

特朗普的“稀土牌”为何失效？

稀土是美国政府最迫切的需求，但中国的反制措施让特朗普政府束手无策：

全球供应链依赖：美国曾试图从其他国家进口稀土，但产量无法满足需求（如澳大利亚、马来西亚的产能远低于中国）。

技术反噬：美国芯片禁令导致本国企业失去中国市场，而稀土是半导体制造的关键材料，美企陷入“两难困境”。

中方“组合拳”：稀土管制+《不可靠实体清单》+技术出口限制，形成全方位反制，特朗普政府难以招架。

更讽刺的是，特朗普一边要求中方“取消稀土管制”，一边却对中国留学生、企业实施更严苛的限制（如撤销签证、芯片禁令），这种“只许州官放火”的霸权行径，彻底暴露了美方的虚伪。

白宫（资料图）

博弈持续：中美谁更有底牌？

短期来看，特朗普政府仍可能继续释放对话信号，试图在舆论上占据主动。但中方的策略已十分明确：

不迎合：不因美方炒作而改变节奏，坚持“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。

不松口：稀土、关税、技术禁令等核心议题必须由美方先让步。

留后手：中国庞大的市场和供应链优势仍是关键筹码，美企短期内无法摆脱对华依赖。

正如《纽约时报》所言：“特朗普的关税大棒和稀土诉求，最终可能只是政治表演，而非真正的谈判策略。”在这场持久战中，谁更有耐心、谁的底牌更硬，答案已经显而易见。