特朗普无牌可打,白宫透露本周与中方通话,外交部用10个字,让他死心

发布时间:2025-06-06 11:00  浏览量:1

“外交的艺术不在于如何去说,而在于如何去做。”——这句话,深刻揭示了国际政治博弈的本质。当美国总统特朗普急切地希望通过与中方领导人通话来打破僵局时,中国外交部发言人林剑仅用10个字——“我没有可以提供的消息”——便让美方的“外交表演”瞬间哑火。这场围绕中美对话的舆论战,折射出特朗普政府的战略焦虑,也凸显了中国在关键议题上的战略定力。

特朗普政府急切释放对话信号,实则“无牌可打”

6月1日至3日,白宫官员密集发声,试图营造中美高层即将通话的假象。先是白宫国家经济委员会主任哈西特在节目中称“双方表达了谈判意愿”,随后财长贝森特透露“特朗普可能很快拨通中方电话”,而白宫新闻秘书莱维特更是在6月2日直接表示“特朗普本周可能与中国领导人通话”。甚至特朗普本人也在记者会上喊话,称希望周末与中方通话。如此高频的“放风”,俨然是一场精心策划的外交舆论战。

白宫(资料图)

然而,这背后是特朗普政府的战略焦虑。美企因稀土短缺面临减产危机,汽车创新联盟、军工企业、台积电等纷纷向白宫施压,而特朗普曾引以为傲的关税大棒早已失效——美国消费者和企业承担了大部分关税成本,通胀压力加剧,对华技术禁令反噬本国半导体产业链。更尴尬的是,特朗普在日内瓦会谈后多次提及访华计划,但中方始终未予回应,其“通过访问解决稀土问题”的算盘彻底落空。

中方“冷处理”回应,10字击碎美方幻想

面对美方的密集喊话,中国外交部的回应堪称“四两拨千斤”。6月3日例行记者会上,针对“中美领导人本周通话”的提问,发言人林剑仅回答:“我没有可以提供的消息。”这10个字,既未确认也未否认通话可能性,却直接打破了美方的炒作预期。

中方的淡定源于对局势的精准把控:

稀土问题:中国对稀土出口的管制并非针对美国,而是基于国家安全和产业需求的长期政策(2010年已加强管控),且规定符合申请条件的企业仍可出口。部分美企因参与对台军售被拒,责任完全在美方。

贸易谈判:中方重申“不会为沟通而沟通”,要求美方先取消加征关税、停止技术封锁,否则“假谈判”毫无意义。

白宫“撒谎”:莱维特等官员宣称的“关税协议”“共识”纯属虚构,日内瓦会谈从未涉及这些内容,中方明确否认所谓“谈判成果”。

稀土(资料图)

特朗普的“稀土牌”为何失效?

稀土是美国政府最迫切的需求,但中国的反制措施让特朗普政府束手无策:

全球供应链依赖:美国曾试图从其他国家进口稀土,但产量无法满足需求(如澳大利亚、马来西亚的产能远低于中国)。

技术反噬:美国芯片禁令导致本国企业失去中国市场,而稀土是半导体制造的关键材料,美企陷入“两难困境”。

中方“组合拳”:稀土管制+《不可靠实体清单》+技术出口限制,形成全方位反制,特朗普政府难以招架。

更讽刺的是,特朗普一边要求中方“取消稀土管制”,一边却对中国留学生、企业实施更严苛的限制(如撤销签证、芯片禁令),这种“只许州官放火”的霸权行径,彻底暴露了美方的虚伪。

白宫(资料图)

博弈持续:中美谁更有底牌?

短期来看,特朗普政府仍可能继续释放对话信号,试图在舆论上占据主动。但中方的策略已十分明确:

不迎合:不因美方炒作而改变节奏,坚持“谈,大门敞开;打,奉陪到底”。

不松口:稀土、关税、技术禁令等核心议题必须由美方先让步。

留后手:中国庞大的市场和供应链优势仍是关键筹码,美企短期内无法摆脱对华依赖。

正如《纽约时报》所言:“特朗普的关税大棒和稀土诉求,最终可能只是政治表演,而非真正的谈判策略。”在这场持久战中,谁更有耐心、谁的底牌更硬,答案已经显而易见。