北极军演布局升级，法美争锋格陵兰岛，稀土背后是主权之争

文︱陆弃

在北极冰层尚未完全消融的夏季，格陵兰岛的战略价值却早已炽热如火。6月15日，法国总统马克龙在格陵兰首府努克发表强硬声明，直斥“格陵兰岛不是商品”，并宣布法国愿意参与一项旨在加强格陵兰岛安全的北极联合演习。与丹麦首相弗雷德里克森及格陵兰自治政府总理尼尔森同登丹麦皇家海军护卫舰的这场高调演出，背后不只是地缘政治的宣示，更是一场对美喊话、对欧结盟、对北极权利归属发起的多边博弈信号弹。

而这一切的导火索，依然是特朗普。这位重返白宫的美国总统最近再次放话：“美国100%会得到格陵兰岛。”五年前他首次提出这一设想时，外界以为这只是商人本色的一时狂言；五年后，他明确表示“可能使用武力”，已经足以让北约内部全面警觉。对于一个地处北极、地广人稀、资源丰富却政治敏感的岛屿，美国人不再掩饰自己的野心。尤其是在当前美俄北极军力部署白热化、全球稀土供应链高度紧张、绿色转型加速背景下，格陵兰已不再只是“遥远飞地”，而是硬核博弈的重心坐标。

马克龙显然清楚这一点。他此行不仅是欧洲领袖首次在特朗普二度威胁并吞后实地访问格陵兰，更是借机重申法国及欧盟在北极事务上的发言权。其言辞之直接，足以令人想起冷战期间的阵营划界——“格陵兰岛不能被出售，也不能被夺走。”这不是一句外交措辞，而是一项战线划定。值得注意的是，法国并非北极理事会成员国，却以欧盟主要军事力量的身份高调介入格陵兰事务，表明欧洲不愿将北极事务拱手让给美俄中三强主导的现实日益明朗。

更值得玩味的是，马克龙并未排除与美国开展联合军演。他提出的“法国、加拿大、波罗的海国家、北欧国家乃至美国”的多边演习设想，既是包容姿态，也是战略借力。看似要对抗特朗普，其实是在用“共同安全”语言反制“单边夺岛”野心。法国用惯了这种方式：不反美，却牵制美；不敌视，却防备。对于特朗普那句“格陵兰属于美国未来安全版图”的强硬表述，马克龙不再做道德批评，而是用实实在在的军事部署与区域合作来硬刚。

在此背景下，格陵兰的“矿产身份”再度成为全球关注焦点。作为全球少数拥有大规模稀土资源的区域之一，格陵兰岛被视为未来20年全球绿色产业供应链的关键地块。据欧盟地质局与丹麦地矿署联合发布的报告，该岛已探明的稀土矿床涵盖镨、钕、铽与镝等关键磁性元素，这些正是电动汽车电机与风电设备的核心材料。当前全球稀土供应高度依赖中国，而格陵兰则被美国与欧盟视为“打破依赖”的战略突破口。这场地缘竞争，其实就是资源控制战的延伸。

这一逻辑也正是特朗普不断叫嚣“买岛”“控岛”的底气所在。格陵兰不只是“冷战遗产”，它是下一轮产业革命与军事态势的起点。而面对中俄在北极地区日益紧密的能源与航运合作，美国必须找一个“可控且低成本”的前沿基地，以对冲战略焦虑。而格陵兰岛——没有民族国家属性、地处航道核心、地质资源丰富、政权分离于丹麦母体——恰恰具备一切理想要素。特朗普不会忽视这块跳板，而法国、欧盟更不可能让它轻易落入华盛顿手中。

当然，格陵兰岛不是白纸。虽然属于丹麦主权范围，但岛上拥有独立政府与民族议会，官方语言为格陵兰语，民族自决倾向显著。近年来，岛内逐渐酝酿“去丹麦化”“经济独立化”的声音，并积极发展与中国的矿业合作与基础设施谈判。但特朗普2019年提出“收购格陵兰”后，岛内政坛明显右倾，民族主义反美情绪与“拒绝外来干预”思潮同步高涨。如今，法国的军演提议看似是在支援丹麦，实则也是对岛内政治生态的一种介入手势——告诉格陵兰人：欧洲不会坐视你被强权碾压。

有趣的是，下一步剧情将在加拿大展开。6月16日，G7领导人峰会将在魁北克召开，马克龙与特朗普届时将当面碰面。根据路透社与法新社多方消息，格陵兰岛安全与稀土议题已被列入会议讨论清单，并预计形成一项“稀土安全声明”。这不仅可能定义欧盟—美加未来十年的资源政策方向，更可能成为“北极地缘经济框架”成型的雏形。一旦G7形成统一立场，格陵兰岛将不再是丹麦的外交问题，而是全西方集团的“战略防线”。

在这场博弈中，没有谁是旁观者。俄罗斯在北极圈部署的导弹防御系统、美国的雷达预警站与军用机场扩建，法国的联合军演提议——每一个动作，都是在为“北极新时代”画出自己的利益线。格陵兰岛，只是冰山一角，而这块冰，正被大国热望炙烤得越来越薄。