88万赔偿只到手33万，律师竟拿走55万？这事你怎么看？

你能想的到吗？孩子才刚走，作为父亲的韦先生却陷入了另一场“维权的噩梦”。

起因是因医院延误的治疗造成韦先生的孩子身亡，医院赔偿了88万，本以为这场赔偿会给韦先生一家人一些慰藉，可没想到，赔下来的88万赔偿款，但大头却进了律师的口袋，整整拿走了55万元。

等韦先生他反应过来时，银行卡是对方帮忙办的、调解现场他也没被通知、金额也被对方给瞒住了……当最后他去打印银行流水后才发现，自己竟然被骗了。

对此，曾经为韦先生代理的律师邓某说，案件起初是没收费的，但不是风险代理，案件按照司法鉴定，本应给次责赔偿，他们努力让韦先生获得了主责赔偿。案件处理差不多了，双方签订了正式协议，确定了55.5万元律师费，结果后来韦先生反悔了。

都知道其实这样的事件已不是第一次看到了。近年来，“风险代理”这个本来就为普通人维权而设计的制度，却在实际操作中频频变形了。有人打官司赢了，律师却拿走了八成的钱，有人签了“咨询协议”，结果一分钱都没拿到。

我们普通人本就弱势，文化程度不高、法律意识不强，才请律师来帮忙。可一旦碰上了“钻空子”的人，不仅官司赢了也可能人财两空。当然也不能否认有很多律师确实是在用专业能力去帮人解决难题。

现在孩子已经没了，这位父亲还要面对一地鸡毛，这才是最让人心寒的地方。

虽然广州市的律协已经立案了，但一年过去了仍没有很好的处理结果。

最为关心问题的来了：

55万！！这个钱，收得合理吗？这个合同，这样的合同！到底有没有问题？如果今天没人追问，那明天我们每一个人会不会也遇到这样的困境？

你觉得，像这样的律师收费方式该怎么规范？欢迎在评论区说出你的看法。