美国有没有贪官

发布时间：2025-08-05 13:52 浏览量：1

4G光元：美国当然有贪官，在现行美国的制度下，一般贪官的寿命都比较短，只要出现贪官，很快就会被罢免，或在下一次选举中落选。

美国地大物博人少资源多，所以不像中国是个人情社会，人情社会实际上是有些贬义，人情社会难依法办事，循规蹈矩根本行不通，在僧多粥少的情况下，大家只能削尖脑袋送礼行贿，结交权力，从老师到医生一条人情链就形成了。

在美国做事儿，不需要找关系走后门，这就是我们讨论的问题，在美国乌纱帽下当然没有穷人，但也没有成就亿万贪官。美国是个法制社会，办事情不能给官员和公务员送礼，送礼是行贿是违法的。

美国招公务员很难，中国考公务员难上加难，原因很简单，美国的公务员工资不高，也没有什么特殊的好处。有志向的美国青年，一般的都会去社会上闯一闯，看看自己的运气和机会。寻求平静生活的中年人，一般当公务员是他们的选择之一。

到目前为止，美国政府还是整体清廉。候选人一般不会挪用政治捐献，断送了自己的政治前途。美国的公务员，是一个工资待遇不是很高，但非常稳定的省心的工作，没有人会为了一点小钱而去冒险砸自己的饭碗。

在美国，公务员和官员的权力不小，但工资都不高。一般没有人敢给公务员和官员送礼，因为此举有行贿受贿之嫌，美国行贿和受贿都是违法的，好像行贿处罚比受贿还严重。

美国的公务员只要不犯错误，基本是终身制的，虽然收入不算高，但工作相对轻松和稳定，退休后待遇好是当公务员的主要吸引力，很多人选择这种平静安定的生活。

在美国想当官最重要的是生活检点办事廉洁，在任何方面都不能让别人抓住把柄，官员是百姓选出来的，有人送礼就有可能有利益输送，为了一瓶酒，没有人愿意断送几十年的努力。

不光是政府，美国的企业在这方面管理也是非常严格的，供应商可以给重要的客户销售人员送礼，礼物有严格的规定，通常会是一些球票，公司把球票分配给各个部门，集体去看球。

有些礼物需要经手人自己收下，也需要上缴个人所得税。送礼是可以的，但一定是完全透明的，只是一种谢意，不会产生利益的输送。

美国企业在国际性投标中也不可以送礼，若干年前中美德三国在某南美国家电力投标,事后，美国法院给西门子的主管发了传票，参加投标的美国企业控告西门子给招标方政府4亿美金的好处费。西门子相关人员只要踏入美国，法院就可以缉拿归案了。

在国会山庄周围有很多游说公司，有为各国做说客的，也有为各个企业做说客的，这些人是游说参众两院，尝试影响立法对客户方有利，但不是收了客户的钱去送礼的。这些公司都是光明正大，合法经营。可不是各国各州的利益集团给华府送特产的办事处。

纸牌屋被人称为美国政治的缩影，其实只是一个国人喜欢看的美剧，但对于剧情与真实反映可要见仁见智了。它是好莱坞的传统套路。了解美国社会，也许《警察世家》比《纸牌屋》更真切一些。能真正击中当今社会的要害，以此为素材编一个好看的电视剧，还能经得住政治道德法律宗教的推敲不容易。纸牌屋在美国可没那么多人看，加上男主角在ME TOO运动中躺枪，电视剧不换演员就不能上演了。

政治捐款和政治献金被很多国人诟病，美国的政治献金並不是给候选人本人的，甚至不可以自己花，政治献金的范畴是指对于从事竞选活动或其他政治相关活动的个人或团体，接受了来自外部对其无偿提供的动产、不动产、不相当对价给付、债务免除或其他经济利益，这些钱不是给竞选者个人的，多数用来做广告的。

如果竞选能收现金装进自己的腰包，每个美国人都去参加竞选了。

川普是美国历史上有争议的总统，川普是个政治素人，很多美国人也不喜欢他的做派和为人处事，但比那些道貌岸然的政客还是要好一些。多年来政治正确的极左派已经让百姓深恶痛绝。选个川普干四年，证明并不是件坏儿。

美国的社会现象，特别是社会的阴暗面，千万不要用用中国的无产阶级革命和社会主义理论去理解和认识。黑暗的美国确实没有扶贫项目，一切都要依法办事。罪恶的美国抽大烟已经公开合法化。白人至上主义正在重新建立3k党，犹他州摩门教的男人第13个房太太是自己十几岁的亲侄女；当不了校队的男生,就代表美国女队参加奥林匹克；在警匪对战中,作为人质的匪婆，得了500万的补偿，被匪徒打死的警察因公殉职，太太只得到了点抚恤金；黑哥姐们组织起来抢火车，那叫零元购,再拿到华人网店上去销售,那叫yard sale..。美国两极分化，社会分裂到了崩溃的边缘，但美国不是一个人情社会，抓一个贪官并不容易。

(1)政治献金：在美国大大小小官员都是选出来的，在选举过程中，竞选者要通过“烧钱”来提升“存在感”，争取选票，对于竞选人掏金比拉票更重要。

美国政治献金是指对于从事竞选活动或其现他政治相关活动的个人或团体，接受了来自外部对其无偿提供的动产、不动产、不相当对价给付、债务免除或其他经济利益，例如，免费提供竞选办事处之使用或者赠送饮料给拟参选人等情形，均属政治献金的范畴。但是上述政治献金不包含政党党费、政治团体会费或义工服务。

美国政治献金是美国公民及团体的政治捐款，竞选活动需要大量的资金，单靠政党或候选人本身拥有的资产往往是不够烧的，通过募集来的政治献金。来支撑巨大的竞选支出，包括打广告、雇工作人员、印制宣传品、到各地举办竞选活动，甚至是打击竞争对手，等等。

政治献金的募集和使用有严格的法律规定，不可用于任何竞选之外的活动。不过，无偿捐助背后还是有“红利回报"的，候选人在获胜后，回报的方式包括捐款人召入内阁、出任大使，以及制订香香地输送利益的政策。

(2)游说公司

游说公司分国内实物和国外事务两大类，仅在华盛顿特区而且就有2万多人从事这个职业，这些人公开挂牌，受法律保护，收了客户的钱，拿着客户的方案，去游说白宫和国会参众两院。

游说公司在美国非常重要，不仅仅是收钱帮人的说客，他们中间的很多人就是政府的旧官员幕僚，做决策之前通常有一个预案，游说公司等于帮助政府把预案的反陨收集了上来，有水公司就成了白宫和国会优化方案的不可缺少的环节，尝试对客户和政府都有利，可以把它看成是收费的政府信访部。但不可收了客户的钱去请客送礼的。也不能逢年过节为各州各国给华府送特产。

游说公司的收费很高，很多公司非常专业，一般收了你的钱，就能帮你解决问题。据说台湾游说佩洛西访台花了300万美元，这些钱都进了公司，佩洛西拿一分钱，就触犯了法律。

美国公务员和官员的权力不小，而且工资也不高。一般没有人敢给公务员和官员送礼，因为行贿和受贿都是违法的，好像行贿处罚比受贿还严重。

美国的各级官员都是选上来的，两年4年选一次，成千上万只眼睛在盯着你，竞争对手巴不得你做点不检点的事，有点不干净的钱，收一点钱与葬送一辈子的政治生命，每个美国从政的人在这方面都拎得清。

在美国想当官最重要的是生活检点，在任何方面都不能让别人抓住把柄，官员是老百姓选出来的，有人送礼就有可能有利益输送，没有人愿意为收点小礼物断送几十年的努力。

有些礼物需要经手人自己收下，也需要上缴个人所得税。送礼是可以的，但一定是完全透明的，只是一种谢意，不会产生利益的输送。

美国社会有也有不少有人情味的地方，上了哈弗最大的好处是容易找好工作，因为华尔街有很多你的学长。美国的名牌大学现在的重要经济来源是中国，很多专业都是专门为中国学生设置的。如果你把社会资源和你的权利作为一把尺子。你就很容易了解，给谁送礼是行贿？中国是个人情社会，不是以法治为基础。社会很难依法办事，循规蹈钜根本行不通，在僧多粥少的情况下，大家只能削尖脑袋送礼行贿，结交权力，从老师到医生一条人情链也形成了。在美国做事儿，不需要找关系走后门，这就是我们讨论的问题，美国是个法制社会，办事情不需要给官员和公务员送礼，送礼是行贿是违法的。上美国常青藤学校的好处，可能和人情味有点关系，上了哈弗你就容易在华尔街找工作，因为有很多你的学长。美国的名牌大学现在的重要经济来源是中国，很多专业都是专门为中国学生设置的。可能有利益输送。人情，说得好听点是互相帮助，说得中性点是各取所需，说得露骨点就是互相利用，你帮我忙了，当然下次我得帮你，这叫有来有往，如果谁违反了，那就是违背了道义，没人愿意不义，于是人情链就形成了。我们中国人都讲面子，有人求到头上来了，如果不帮，那就是无能，因此完不成的任务只好另找他人，于是又一个面子观念的人情链也形成了。4G光元：人情社会实际上是有些贬义，社会难依法办事，循规蹈矩根本行不通，在僧多粥少的情况下，大家只能削尖脑袋送礼行贿，结交权力，从老师到医生一条人情链也形成了。