情侣吵架男友跳车身亡女子偿21.8万？案情曝光，网友直呼看不懂

山西运城，一对情侣吵架过程中，男友竟然做出疯狂的举动，跳车身亡，事发之后，男方家属要求赔偿，最终经调解后女子赔偿21.8万。网友纷纷留言，女的既倒霉又幸运，虽然损失了二十多万，这样情绪激动极端的人早离开早庆幸！

#情侣吵架男友跳车身亡 女子赔21.8万#

据介绍，事情还要回到去年8月份，女孩小刘接到男友电话，电话中男友酒后情绪低落，表露出轻生念头，小刘连夜开车从运城市赶回河津市。

见到男友后，小刘在车上不断安慰对方，可男友听不进去。两人发生争吵，过程中小刘说了一句“死了一晚上，死了吗”，没想到，话音刚落，男友竟瞬间拉开车门跳下，经为期一周的抢救，最终不幸离世。

案发后，当地公安机关以小刘涉嫌过失致人死亡罪立案侦查并提请批准逮捕。最终，双方达成调解协议，小刘支付21.8万的赔偿金并实际履行。男方家属对小刘的行为表示谅解，出具了谅解书。

与此同时，检察机关认为，小刘过失行为的情节显著轻微，对小刘作出不批准逮捕决定，公安机关按照规定撤销案件。

对此评论区中，马上有不少网友留言：女本身就没责任。男人本来就喝酒。情绪不稳定，一直都在寻死活。其实争吵也很正常。但女孩不应该担责。

还有不少网友强调：远离一哭二闹三上吊的人。女方没有过错！成年人选择轻生是他自己的自由，女方没有任何过错

也有不少网友感慨：女的实在，这句话也是自己说给警察的，因为没有第三个人知道！主要就是人死了。我们这社会如果人没什么大过错，一般都是死者为大

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

第一，到底有没有犯罪？看法律怎么认定"过失"

首先，根据《刑法》第15条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

举一个很简单的例子，就像你看到小孩往马路上跑，明明可以拉住却放任不管，这才可能构成过失。

具体到本案中：争吵说气话虽然刺激情绪，但要认定小刘"应该预见到男友会跳车"，必须证明她有控制男友行为的义务（比如男友当时处于被禁锢状态）。

而现实中两人是恋爱关系，男友作为完全行为能力人，自己开车门跳车的行为具有突发性，这锅不能随便扣。

第二，不少网友质疑，为啥要赔21.8万？

首先，根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

同时，按《民法典》第1179条、第1183规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

但这里的赔偿逻辑是：

1⃣ 实际花费（医疗费、丧葬费等）

2⃣ 精神抚慰（给家属的心理补偿）

3⃣ "公平责任"（哪怕没过错，出于人道适当补偿）

但有个关键点要注意：调解赔偿≠法律判赔！就像有人被狗吓到摔伤，狗主人自愿给医疗费是情分，但真打官司可能一分不用赔。本案中21.8万更像是双方妥协的结果。

第三，也有不少网友提出疑问，谅解书为啥能消灾？

首先，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第349条 规定，对于认罪认罚案件，被害人谅解书是要移送的关键材料。

同时，刑事程序有特殊设定，结合《刑事诉讼法》关于刑事和解的规定，拿到谅解书后：

✅ 检察院可以不起诉

✅ 法院可以从宽处罚

✅ 极端情况下（比如本案）可能直接撤案

但这里有个"法律潜规则"：赔偿数额往往与量刑轻重挂钩。

本事件中，就像菜市场砍价，家属要价80万，最后21.8万成交，本质是用民事赔偿换刑事免责。

最后，法律上"气死人不偿命"，但现实里"人命关天要买单"。谈恋爱记得三不原则：不锁车门、不说狠话、不在行驶中吵架——毕竟你不知道TA的"情绪油门"有多灵敏。

（本文仅基于公开报道分析，具体案情以司法机关认定为准）

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步！