中美博弈并没有停止，中国今年才打出“稀土牌”，美国还有机会？

近段时间，事关中美博弈一事，并没有正式告一段落。

很多人对此不理解的是，为何直至现在，中国才打出稀土牌，甚至还没有一次性打完？

有一部分人声称，是因为中国氦气受制于人，不敢打出稀土牌。

这种认知其实是完全错误的。

毕竟，氦气与我国是否使用稀土反击美国，没有太大的关系。

那么是不是可以认为，美国依旧有机会反败为胜？

想要了解这一点，首先要了解的就是氦气究竟是怎么一回事？

要知道，此前我国的氦气确实依靠进口，原因有三。

第一，资源禀赋原因。

由于我国天然气田中的氦气含量比较低，远低于国际“富矿”水平，别人能够低成本获得氦气，我们又能以极低的价格进口到氦气。

发展这个技术的经济效益就比较低。

第二，氦气的市场规模并不大。

虽然中国氦气需求量不小，但是这玩意儿的市场规模太小了，哪怕是到了中美科技战的2018年，中国氦气市场规模也不过15亿。

这么小的市场规模，愿意投资的人本来就比较少。

第三，技术因素。

【中国至今打出稀土牌，不是因为氦气】

资源禀赋有限，以及市场规模比较小，就决定了市场对发展氦气提纯技术的意愿不足，我们又能非常容易买到便宜的氦气。

在技术研发上就形成了恶性循环。

而氦气提纯本身就谈不上是多么高端的技术。

否则我们近年来也不会用规模并不大的企业完成，这又不是什么关乎生死的技术。

国家没有必要投入大量的人力、物力、财力进行研发。

此前我国投入巨资研发氦气提纯，可曾听过投入巨资研发氦气提纯吗？

事实上，我国的氦气进口并不依赖美国，主要从卡塔尔进口。

因此，这件事与我国是否动用稀土牌反制美国，压根就没有任何关系。

更别提美国也不可能幻想用氦气，就能完全压制中国。

这不过是有些人故意夸大事实而已。

真正让我国决定在今年打出稀土牌的原因，也有三点。

第一，我国在战略上打的是防守反击，走的是以时间换空间的路线。

很多人以为，我国如果在美国和中国打响科技战初期，就选择打出稀土牌，很有可能会结束中美稀土战。

事实上，这个思想是错误的。

毕竟，美国在2017年就将中国列为首要战略对手，终极目标是对付中国。

中美之间不是贸易战就是科技战，不是科技战就是外交战。

不是外交战就是舆论战，不是舆论战就是经济战。

总之，中美之间不能排除“新冷战”和热战。

所以，中美之间一定有一场博弈。

虽然在2018年，我国拥有一定的实力，但是全球都认为中国无法和美国抗衡。

再加上交手初期，中国股市一落千丈。

在这个时候，作为防守一方，如果我们应该决一死战，还是将战线拉长？

聪明人自然会选择后者。

【中国用稀土反制，美国只能妥协】

也就是说，我们要用时间换空间。

当时，我国在芯片领域确实面临不小的短板，需要用时间来追平中美之间的差距。

在这种情况下，我国自然不会选择与美国彻底走向对立。

这个时候，我们就要明白这样一个问题，那就是当时没有打稀土牌，战略上我们需要用时间换空间。

时间在我们这边，我国才会提出谈，敞开大门谈。

打，奉陪到底。

而美国如果选择和我们打，只要我们能扛住美国的三板斧，那么国际社会地位自然会提升。

在拖入“持久战”之后，谈和打对于我们是有利的。

唯独撕破脸皮对我们是不利的。

因为时间完全在我们这边，时间越往后，对我们越有利。

第二，稀土反制也需要做好充分准备。

很多人对国家之间的斗争，其实是缺乏一定了解的。

不是随便什么反制手段，都能成为我们的底牌。

比如说钢铁作为原材料的时候，是不能打仗的，除非制造成武器。

我国的稀土虽然在全球范围内拥有足够的市场份额，但是我们对于何时打出稀土牌并不了解。

不知道对美国出口的稀土有哪些，主要用在哪些领域？

这都是需要经过时间了解和研究的。

如果贸然出手，那么效果自然会大打折扣。

再加上如果将稀土作为武器，是不能随便动用的，而是要依据法律法规。

甚至在反制之后，还要落实政策。

因此，我国的稀土反制并不是在2025年才启动，早在2023年7月，中国已经通过镓和锗的出口管制。

我国还宣布《关于镓、锗相关物项实施出口管制的公告》，该公告是依据《中华人民共和国出口管制法》《对外贸易法》《海关法》并经过上级批准，在2023年8月1日开始实施。

之所以会设在这一天，就是因为当时华为5G芯片已经量产。

之所以要选择镓和锗，就是因为我们要测试美国的反应和应对的办法。

想要验证一下，利用稀土对美国发起反制，是否有效果。

而镓是制造半导体、雷达、激光武器的关键材料。

锗是广泛应用于红外光学、光纤通信等领域。

全球镓有96%的产量，锗有71%的产量由中国掌控。

这一阶段的策略核心在于技术验证。

【中国用稀有金属反制，美国败了】

通过切断关键材料供应，验证美国高科技产业链的脆弱性。

甚至可以说，这是极具代表性的两个稀有金属。

尤其是镓，属于美国完全不可能再造的一个产业链。

到了今年4月，我国进一步升级政策工具，商务部联合海关总署发布7类中重稀土出口管制措施，将钐、钆等用于高超音速导弹、核潜艇的稀土元素纳入管控之中。

这一决策是建立在产业基础夯实之上。

截至目前，中国稀土永磁材料产能占据全球92%，提炼纯度达到99%以上。

反观美国本土的分离技术，依旧停留在85%的水平。

当中国掌握了不可替代的产业链关键环节，就会拥有定义规则的权力。

试想一下，为了一击必中，我们会贸然出击吗？

当然不会。

第三，稀土反击需要找准时机，才能实现效果最大化。

要知道，我国在2023年的7月，对美国发起稀有金属和稀土反击。

基于国产5G芯片已经取得突破，我们也需要通过反击，进一步测试美国承受力的时候，自然就会出手。

而到了今年4月，我们的底气越来越足。

在这个时候，特朗普政府再度出手，我们必须在这个时候选择反击。

当时，我国在技术上取得突破，美国想用芯片卡中国的脖子也彻底失效。

当我们跨过了美国卡脖子的技术后，我国拿稀土反击美国是什么效果？

就是美国关税战只和中国打了两周就选择偃旗息鼓。

要知道，在特朗普上一任期，可是撑了一年多之后，才选择妥协。

卷土重来之后，只撑了两周就妥协。

这不仅代表着中国的实力得到提升，同时也代表着我国精准把握了出手的时机。

通过镓和锗的测试，已经知道美国手中稀有金属的库存，以及美国要投入的情况下，需要多少年才能形成替代。

【中国管控两用物项，美国没机会获胜】

这些参数，中国是心中有数的，心里清楚之后，下手自然就比较稳准狠了。

看到这，大家就能明白，为何在今年，我国用稀土对美国全面反制。

对此就可以认为，我们不是因为氦气才选择延迟出牌。

甚至可以说，当我们掌握足够的底牌之后，美国毫无机会可言。

或者说就算是美国真的想发起反制，最终能否打败中国，就要看美国的本事了。

在君明看来，我国的态度很明确，与美国博弈，上者伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下才是攻城。

如今正处于双方谋略比拼的时刻，这就看谁能技高一筹了。