汉奸的祖师爷是谁？

说到汉奸的祖师爷是谁，这问题倒真值得细细扒扯一番。咱们中国人历来最恨汉奸，但汉奸这行当，究竟是从谁开始的？若真要追根溯源，恐怕不少人头一个想到的是中行说——那可是西汉年间头一个投靠匈奴、反过来祸害自己家国的典型。不过要说“祖师爷”，单他一个还撑不起这招牌，历史上还有些人比他更早、更精于此道，只是名声没他那么响罢了。

咱们先说说这中行说。这人本是汉文帝时候的一个太监，朝廷要送公主去匈奴和亲，派他当随从。他本来不情愿，嘴上还发牢骚：“非要我去，我就给汉朝捣乱！”结果真到了匈奴那儿，他果然调转枪头，死心塌地帮单于出主意。匈奴本来文化落后，连记账都不会，中行说就教他们分类记事、算清楚账目；更毒的是，他教匈奴人怎么分辨汉朝送来的物品好坏，怎么借和亲讨价还价。最可恨的是，每次匈奴南下抢劫，他都帮着规划路线、分析汉军弱点，弄得汉文帝头皮发麻。你说这种人可恨不可恨？但中行说说到底只是个“技术型汉奸”，论地位、论影响力，还算不上开宗立派的人物。

要是再往前翻历史，其实早在春秋战国，这种“吃里扒外”的人就不少。比如春秋时楚国的伍子胥，全家被楚平王杀了，他逃到吴国，带着吴兵攻破楚国都城，还把楚平王的尸体挖出来鞭打。你说这是报仇还是卖国？历来争论不少，但说到底，他借外国之力打本国，这帽子一顶“楚奸”跑不掉。不过伍子胥至少还有个报家仇的名目，跟后来那些纯粹为私利投敌的还不完全一样。

真正说得上给汉奸“行业”定规矩、树标杆的，得是五代十国时期的那帮人。那段乱世，今天跟着这个主子，明天投降那个皇帝，根本没什么节操可言。比如后晋的那个石敬瑭，为当皇帝直接把燕云十六州割给契丹，还管契丹皇帝叫“爹”——自己可是比人家大十来岁呀！这种操作，真是把卖国求荣玩出了新高度。他手下的大臣桑维翰，更是拼命劝他认贼作父、借外兵打内战，你说这不是汉奸是什么？石敬瑭这一开头，后来的人有样学样，汉奸之路就越走越顺了。

不过要说集大成者，宋元之际的吕文焕和范文虎这批人更是“集大成”。吕文焕守襄阳六年，顶不住之后投降元朝，转头就带着元军打南宋。更讽刺的是，他劝降其他城池时还说得振振有词：“我都降了，你们还坚持什么？”而范文虎更绝，援襄阳时不力战，兵败后全身而退，最后又率大批宋军投降，成了元朝攻宋的急先锋。这类人不仅自己投降，还努力拉别人下水，把当汉奸变成一种“风气”，这才是最可怕的。

所以你说谁是汉奸的祖师爷？其实没法单点一个人。汉奸不是一个两个人发明出来的，而是人性中的懦弱、投机和自私在乱世中的放大。每个大朝代更替时，总有一批人精于计算、善于转向——他们不见得不知道“忠义”二字怎么写，但在现实利益面前，他们选择了更容易的那条路。而这种选择，一旦有人开了头，后面就少不了跟风的。所以说，汉奸没有唯一的祖师爷，却有一代代的“传承人”。历史有时候就是这样讽刺——英雄往往难得，而汉奸，却从来不缺。