对方证据造假怎么办？教您几招非常实用的实战对策

大家在维权的过程中有没有遇到过被证据困扰的问题？事实明明就是如此，但是因为提供不了证据，而被法院驳回。很多人打官司还遇到过这个问题，那就是对方在法庭上证据造假。当你准备了好多证据信心满满的准备和对方展开质证的时候，结果对方提供了很多的假证据，甚至还提供了所谓的证人出庭作证。遇到这种情况，越是这个时候越好冷静，记住一点，假的真不了，积极破局是关键。另外先记住一点，你可以追究对方提供假证据的刑事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》对此做了全面的分析。我们逐一讲解。

一、举证责任

规定指出“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”

民事案件90%的情况都遵循一个原则，那就是谁主张谁举证。这点区别于行政案件。

举个例子大家就明白了：

比如张三起诉李四要求还钱，民事案件中需要张三提供李四欠钱的证据，但是如果是行政案件，举证责任倒置，则是李四提供没有欠钱的证据。所以案件类型不一样，举证责任不一样。

但是这几种情况，无需举证证明：

（一）自然规律以及定理、定律；

（二）众所周知的事实；

（三）根据法律规定推定的事实；

（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；

（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；

（七）已为有效公证文书所证明的事实。

二、证据的“三性”

证据“三性”指的是证据的 “真实性”“合法性”“关联性”。很多人不理解，为什么法官认可了我的证据是真的，但是又说不采纳。看完证据三性的解释大家就明白了。

真实性，就是证据必须是真实的，不能是伪造的。比如，一份伪造的借条就不能作为证据。

合法性，是指证据的来源和形式必须符合法律规定。比如，通过非法手段获取的录音不能作为合法证据。

关联性，则是指证据必须与案件事实有直接的联系。比如，你起诉对方侵权，提供的证据必须与侵权行为有关。一个证据缺少任何一性，就不能作为证据使用。

所以法院认定这个证据的真实性，是认定证据是真的，但是不采纳，大概率认定这个证据证明不了本案涉及的问题。

大家在质证的时候记住一点“证据三性”是分开质证的。

规定明确：质证一般按下列顺序进行：

（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；

（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；

（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

三、 对方提供虚假证据怎么办？

如果对方拿出一份你签了字的文件怎么办？赶紧回忆是否签过这份文件，如果没签过立即做三件事。

（1）质证的时候三性均不认可；

（2）庭上申请做笔迹鉴定；

（3）准备相应证据，向法院说明签字时的真实背景，让法院了解上下文，更好的启动鉴定程序。

但是如果签字是真的，只不过对方套用了你的签字信息，比如真实情况是，你当时在“合同”上签的字，却被对方套用在“借款”上。

赶紧回忆你和对方之前的往来中，都有过哪些签字文件，接着做这3件事：

（1）向法院提供往来签字的原始文件（不能是复印件，必须原件），用以比对；

（2）向法院申请，要求法院调查对方提供虚假证据的履行情况，如果证据是假的，那么通过履行情况，亦可以证明。

（3）要求法院在庭审笔录中明确记载，我方保留追究对方提供虚假证据的刑事责任。

但是如果合同是真的，你是在被胁迫、欺诈或者是诱导的情况下签的怎么办？

立即另诉提起“撤销权之诉”或“确认无效之诉”，确认协议无效。

四、证人出庭作证

（1）先看是证人本人出庭，还是只提供了证人证言，如果本人不出庭，那么对于证人证言的三性均不认可，而且根据多数法院的观点，如果只提供证人证言，对该证据不予采纳。

（2）证人出庭的情况下：先看是不是符合法律的规定。

规定要求：证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。

证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。不能正确表达意思的人，不能作为证人。证人应当就其作证的事项进行连续陈述。如果以上情况有一条不符合，立即向法院提出说明，要求取消证人出庭作证。

（3）如果证人是对方的亲戚、朋友等，可直接向法院说明，他们直接有利害关系，申请法院排除其证言。

另外规定明确：审判人员可以对证人进行询问。当事人及其诉讼代理人经审判人员许可后可以询问证人。所以抓住询问环节，然后一个一个细节追问他：时间、地点、人物、过程——能对得上吗？

只要有漏洞，就能拆穿他在说谎。另外一点，要求法院在庭审笔录中明确记载：保留追究证人做伪证的刑事权利（伪证罪属刑事犯罪）。

注意打官司不是比谁会说，也不是比谁能说，嘴说无用，一定要把法律点落实到法律规定的具体证据上，才是胜诉之道。（你是一我是零 张律师）