美财长情绪突然失控，就在众目睽睽之下，要暴揍特朗普亲信一顿

近日，在美国华盛顿乔治城一家新开业的私人俱乐部里，当时是一场庆祝性质的私人晚宴，场面规格很高，美国财政部长、交通部长、商务部长、内政部长、农业部长、国家情报总监等人都在场，另外还有不少特朗普核心圈子里的重要顾问和金主。

按理说，这种场合应该气氛轻松，大家喝点酒，聊聊天。但结果完全出乎意料，美国财政部长贝森特突然当众对联邦住房金融局局长普尔特爆粗口，甚至威胁要揍他一顿。据报道，贝森特之所以突然情绪失控，是因为听到不少人说，普尔特最近一直在特朗普面前说他的坏话。

对他来说，这不是小事。在特朗普身边工作的人都清楚，总统对身边人的印象有时候决定了实际的权力分配。如果有人在背后说坏话，很可能直接影响职位、影响未来走向。所以贝森特压根忍不了，就在众目睽睽之下，指着普尔特吼：“你为什么要跟总统说我？去你的，我要揍烂你的脸！”

场面瞬间安静下来，所有人都愣住了。普尔特更是吓得目瞪口呆，一时间没反应过来。旁边人急忙劝架，俱乐部的联合创始人马利克也不得不出面调停。但贝森特的火气根本压不住，反而升级。他直接要求：“要么他走，要么我走。你告诉我谁滚出去。”甚至补刀一句：“或者我们出去解决。”普尔特还以为是去谈谈，结果贝森特毫不掩饰：“不，我要揍扁你。”

最后，为了避免闹出更大的事，主办方把两人隔开，让他们坐在餐桌两端。虽然后面晚宴继续进行，但所有人心里都很清楚，这不是一个小插曲，而是特朗普核心班底里矛盾公开化的表现。

说白了，这件事看似是情绪问题，其实背后是权力之争，核心矛盾就是所谓的“两房”私有化计划。美国的房利美和房地美是次贷危机后政府接管的两家金融机构，多年来它们的命运一直是美国金融政策的焦点。特朗普今年回到白宫后，决定把“两房”重新私有化，主导权分给了贝森特、普尔特和商务部长卢特尼克。按理说三人要合作，但实际上互相防备，谁都不服谁。

贝森特觉得“两房”归财政部管，他才是核心。普尔特则认为自己是联邦住房金融局的负责人，本来就该主导。卢特尼克又和普尔特关系密切，进一步让矛盾复杂化。三人本来就有历史恩怨，加上这种巨大利益项目，自然积怨越来越深。到了这次晚宴，贝森特终于爆发。

其实贝森特并不是第一次爆脾气。今年4月，他还和马斯克吵过架。当时马斯克还在特朗普政府里负责“政府效率部”，两人因为国税局人事问题大吵一架。马斯克骂他是“索罗斯的代理人”，说他经营的基金就是个失败案例。贝森特反过来批评马斯克承诺过高却没兑现，差点闹到动手。虽然双方否认打过架，但显然关系闹僵。

这次冲突更说明，特朗普团队内部矛盾不是偶尔，而是常态。一个个本该在经济政策上合作的人，却在公开场合几乎打起来。这不仅是面子问题，更影响实际政策推进。事实上，特朗普的团队特点就是强硬、个性鲜明，但问题是，这种人凑在一起，矛盾必然频繁爆发。

特朗普自己习惯用竞争方式挑动下属，以为这样能提高效率，但结果往往是争吵不断，项目停滞。财政部长当着几十位官员和顾问的面爆粗口，威胁要动手，这件事传出去，对政府的形象自然是打击。美国民众看了新闻，也难免会觉得高层乱成一锅粥。

用很多美媒评论员的说法，特朗普回归后，美国政府班底更像一个巨大的秀场。有人靠激进的政策吸引注意，有人靠稳健的形象赢得信任，大家都在博取总统的青睐。但这种内部竞争的方式，不仅让团队形象受损，也让美国的重大政策陷入拉扯。

对比来看，我们的政策执行就显得更有稳定性。无论是应对金融风险，还是推动住房制度改革，中国更注重协调，强调整体利益优先，避免因为个人权力斗争导致大项目停摆。美国高层这次的冲突，正好映衬出体制上的差别。

总之，贝森特在晚宴上差点动手，是一场个人情绪的爆发，也是美国政治内部矛盾的缩影。对特朗普来说，他可能觉得下属之间的竞争有利，但现实是，这样的冲突只会让外界怀疑他的政府无法专注解决真正的问题。美国现在经济压力不小，如果内部还继续这样闹腾，未来很难有清晰的方向。表面上是几句粗口和威胁，实际上暴露的是权力斗争和政策停滞。或许其可以被当成一场戏来看热闹，但对整个国家的治理来说，这种场面真的不是好兆头。