虞书欣父亲起诉维权！博主拒下架质疑视频，张昊玥再曝霸凌添风波

2025年5月起，有位博主“老潘财商”连续发布多条视频，质疑演员虞书欣父亲虞丕杰控制的企业华尚矿业，与江西国企新钢集团之间的合作存在异常。

这一系列视频迅速引发关注，舆论焦点也从艺人身份扩展到家族商业背景。

争议的核心，是华尚矿业与新钢集团合资成立的新钢矿业有限公司。根据公开工商资料，华尚矿业成立于2007年，注册资本200万元。

仅一年后，华尚矿业拿出 980 万元现金投入合资公司，拿到新钢矿业 49% 的股权”，而新钢集团则是年产千万吨钢铁的国有企业新钢股份的母公司。

从2009年到2013年，新钢矿业对新钢股份的供货额从1800万元迅速增长至6.3亿元，五年累计交易超过15亿元。

一家民营企业拿下比国企内部子公司还高的采购份额，引发公众质疑其合作背景的合理性。

2025年5月，虞丕杰通过泰和泰（上海）律师事务所发布声明，否认存在利益输送，称交易为正常商业行为，且通过公开招标完成。但该声明并未提供具体财务数据，也没能平息争议。

更让人怀疑的，是新钢股份财报中的几项异常数据。2010年，新钢股份从新钢矿业采购矿石不到2亿元，却向其提供了2.1亿元的资金支持。2013年，新钢矿业年收入为6.23亿元，却占用了新钢股份7.4亿元资金。

“老潘财商”在视频中还提出，虞丕杰与新钢系统内多位“虞姓”干部存在亲属关系。工商信息显示新余豪誉实业股东为虞丕杰和虞俏倩，判决书明确虞某倩是虞丕杰妹妹。

而新钢年鉴中也曾多次出现虞姓干部的名字。这些信息虽无法直接证明利益关联，却让公众对合资背景的完整性产生疑问。

面对舆情，虞书欣方面表示，艺人与家族企业无直接关系。但公众关注的，并非是艺人是否参与企业经营，而是家族商业路径是否合理，是否借助明星身份获得资源便利。

就在近日，演员张昊玥在微博发文，指控虞书欣曾在合作期间存在霸凌行为。这事虽然与家族商业没有直接关联，但在这个时间点，让舆论更大了。

9月8日，财经记者再次致电新钢集团，电话未能接通。从公开材料看，2013年是新钢矿业交易金额最高的一年，也正是在这一年后，合资公司逐步淡出新钢股份年报，并于2017年正式注销。

注销前的三年里，新钢集团几乎没有经营业务，除了股东分红、工资个税外，没有大额税务支出。有审计人员指出，如果注销前未进行有效税务清算，可能会存在规避审查的空间。

合资结构、资金流动、信息披露、人员背景，这些都是企业治理中绕不开的问题。

虞丕杰方面已提起法律诉讼，试图终结外界争议。而“老潘财商”则表示未收到法院文书，也不会下架相关视频。事件是否会进入司法程序，目前仍待观察。

在这场风波中，明星的光环变成了放大镜。公众关心的，不只是艺人本身，而是那些看起来普通，但背后可能隐藏的资源路径。