同样演毛泽东，于和伟抓住了相，唐国强抓住了骨，而他抓住了神

文 | 安青

编辑 | 9527喵咕君

历史人物总是很难把握，伟人的扮演更是压力山大。

复刻毛泽东的银幕形象对于演员而言就是一项艰巨的表演任务，演员扮相可以像、气质能接近，但角色的灵魂、骨骼、神韵，这些才是能真正征服观众的。

接下来就盘点八位曾扮演毛泽东的演员，从“抓相”“抓骨”“抓神”的角度来对比，看看谁在哪方面更强。

第一位：唐国强

唐国强的形象其实和毛主席相似度不高，在扮演各大历史剧的毛主席一角前，唐国强其实是靠着诸葛亮这样的银幕角色深入人心的。

虽然没有形似，但他抓住了“骨”，他对角色的理解、台词、气度与表情的把握，都能给人以信服感。

他曾说过，演毛泽东不能硬去讲湖南话、不能全靠造型来迷惑人，而是要把握好人物所处历史情境里的思维方式、心理压力、决策过程。 这就是“骨”，类似于角色骨架、性格结构之类的细节。

他的“骨”加“演技”使得他的毛泽东版本往往让观众觉得厚重、有历史感，不是表面的那种“像”。

在唐国强的演绎里，你能看到领袖在重大历史节点上的决断、在群众前的庄严、在战场后的忧虑和魄力，就是这样的演绎真正征服了观众。

第二位：于和伟

于和伟在新剧《伟大的长征》中将首次扮演毛泽东，演的是长征时期毛泽东一角从青年到中年过渡的阶段。

他对“相”的拿捏比较直接，剧组公布的造型一曝光，于和伟从头型、服装到气质方向都有参考历史资料和经典形象做模范。

但“相”只是起步。

在这部剧正式上线之前，观众对于和伟的偏爱也无法保证，他塑造2的毛主席，能得到市场的认可。

毛泽东性格中的坚毅、战斗之中的沉着、路上的艰苦与决断，才是真正能让于和伟演技“封神”的关键。

第三位：侯京健

侯京健是青年一代里演毛泽东次数最多也比较被认可的演员之一。

他从 2010 年起多次扮演毛泽东，代表作包括《铁肩担道义》《秋收起义》《伟大的转折》《觉醒年代》等等。

他在“形似”上有一定基础，虽然他外形、气质并不天生像特型演员那种，但他青年才俊的正气，塑造角色时的脸部表情、声音语调都尽力接近毛主席。

比如在《觉醒年代》中为了还原青年毛泽东，他减重十七八斤，还加了一些细节动作，比如吃辣椒的小动作，让人物更加生动。

第四位：刘烨

刘烨早期其实更像是电影偶像派，他外形俊朗，演技好，是影帝级别的演员。

他自己也说，演毛泽东前他觉得这角色“高高在上”“遥不可及”，演完之后对这个人的认识变得立体了。

他抓住“骨”的部分主要在青年毛泽东热血、理想主义、情感的那种浪漫与矛盾感上。

在《建党伟业》《建军大业》等作品中他不仅是扮演毛泽东，还努力去理解这个角色形成的背景、人物间的关系、历史风云。

比如艰难时刻的牺牲、抉择，这些情绪他演得有分寸。

另外，刘烨在演绎毛主席的时候，为了形象弄掉“美人尖”、调整发际线，用包装弥补形象上的差距。

不过刘烨在“神似”的高度上还稍微欠一点，那种领袖在历史与群体中被时间锤炼的“重量感”，还是单薄了一些。

第五位：王雷

王雷演绎毛主席的时候挑战难度也很大，他要演跨越好几十年，这对演员的功底要求非常高。

他在《风华正茂》中演青年毛泽东，后来在《百炼成钢》中演毛泽东从 26 岁到 71 岁，跨度 45 年。

为了演好角色，他在“形似”上做了不少工夫，特别是老年妆以及仪态、声音节奏、眼神戏的调整，都能看出他的演技态度。

据悉，他为了老年戏每天化好几个小时妆，并把主席不同阶段的视频、纪录片剪辑来看，反复揣摩。

在“骨”和“神”的方向上，王雷努力在情感的细腻与内心世界的铺垫自己对角色的剖析和理解。

比如在剧中需要王雷演出毛泽东落泪的同时保证威严，让观众看到他不只是一个领袖，还是一位有血肉、有牺牲、有情感的人。

王雷比很多只注重形似的演员，更丰富，更有深度。

第六位：保剑锋

保剑锋在《湘江北去》中演青年时期的毛泽东，也在剧集《大浪淘沙》中再次出演。

从资料来看，保剑锋的“相”上可能是比较吃力的一环，他本来五官、形象不是特型演员那种“天然像”，但他透过造型、化妆、镜头语言努力来压低这种差距。

而且相比于领袖的伟岸，保剑锋演技上把青年毛泽东的理想主义、初心、矛盾感强调了出来。

尤其是早年毛泽东忧国忧民、好学、冲劲，理想主义的一面，被他刻画得非常细腻。

第七位：谷智鑫

谷智鑫是“形象稍有差距但是挺有潜力”的演员。

他第一次演毛泽东是在《恰同学少年》中学生时代的毛泽东，还曾在《中国1921》《少帅》等剧里演过。

他抓住“相”有一定局限，观众常说他五官、气质没那么像，但他的阳光、朝气、学生气、那种年少时的理想主义却很生动。

第八位：古月

古月绝对是任何一版对比下的天花板。

他的表演是能被直接捧上封神之位的程度。

1978 年，古月被叶剑英元帅从昆明调入八一电影制片厂，成为特型演员，从那以后他出演毛泽东 84 次，几乎成为银幕上的“代言人”。

他抓住了“相”的部分。

外形高度接近，脸型、体态、浓眉、大额头、声音动作的某些细微习惯，都惟妙惟肖。

早期他会对着照片对比、模仿毛主席走路、坐的姿势、讲话的重音、挥手抽烟这样的习惯动作。

而后来，角色就几乎刻在了古月的灵魂里。

但更重要的是“神”，形似、骨似，都不如古月的神似，那是一种人物气场，一种领袖的重量感和观众看到就打心底来的敬畏。

他的演绎让很多观众忘记在看演员、只在看伟人本身。

这种“神”不是靠妆造型或者声线完全复制，而是靠演员把毛泽东的理想、信念、决断等等，那些看不见的东西在表演里体现出来，而古月做到了。

总的来说，同样演毛泽东，这几个演员各有千秋。

古月抓住了“神”，唐国强抓住了“骨”。

但演这样伟大的角色，不只是一个演技比试，更是一种责任。

最后你觉得谁的演绎最好？在评论区参与讨论吧。