不可思议！6岁成为新娘，2025年了，美国还有36个州允许“童婚”

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

在美国，18岁才算成年，21岁才能合法饮酒，买烟甚至要等到30岁，可你能想到，结婚生孩子的年龄竟然没有这么“严格”吗？

美国50个州里，有36个允许未成年人结婚，7个州干脆没设结婚年龄下限，理论上只要满足条件，10岁的女童都可能被迫成为母亲，这听起来是不是离谱到让人难以置信？

从2000年到现在，美国登记结婚的未成年人已接近40万，其中86%是未成年女孩嫁给成年男性，最小的新娘甚至只有6岁。

此前萝莉岛事件曝光时，大家已经知道美国权贵圈恋童问题严重，可谁能想到，除了上层人士，普通人群里也有不少人涉足这种恶行，简直是“上行下效”。

咱们网上说“萝莉控”大多是调侃，可在美国，恋童却是真实发生的残酷现实，在咱们这儿，对孩子做这种事会受到严厉惩罚，可在美国这类行为不仅可能得到神父祝福，甚至还能获得法律保护。

他们整天把“保护人权”“保障妇女儿童权利”挂在嘴边，所谓的“保障”竟然是这样的？今天就来看看美国童婚有多疯狂，这些恋童者到底干了多少突破底线的事。

美国最令人惊悚的一起童婚案发生在佛罗里达州，女孩雪莉·约翰逊八九岁时，遭到了所在社区教会执事的侵犯。

这位执事不只是神职人员，还是当地一位议员的儿子，妥妥的“上流社会体面人”。所以当雪莉向父母求助时，所有人都觉得她在开玩笑，谁会相信这样一位“绅士”会做出如此禽兽不如的事？

可到了10岁那年，雪莉怀孕了，肚子一天天大起来，学校老师这才意识到她说的都是真的。

按照正常人的思路，事情到这里该有个公正的结局：老师把情况告知家长，家长报警，让法律还孩子公道，再送雪莉接受医疗和心理治疗，最后把施暴者绳之以法，让他在监狱里为自己的行为付出代价，雪莉也能脱离苦海重新生活。

可美国的剧情却完全偏离了正轨。雪莉的父母既畏惧议员的权势，又是狂热的宗教信徒，在美国主流宗教教义里，既不能忤逆神职人员，也禁止堕胎，所以他们坚决不同意雪莉去医院。

不仅如此，雪莉的母亲还觉得女儿“丢了脸”，在她最脆弱的时候拒绝见她。最后为了掩盖丑闻，雪莉的父母做出了一个令人发指的决定：把雪莉嫁给那位侵犯她的执事，在他们眼里，这或许还算是“体面的解决办法”。

雪莉当然不愿意嫁给这个强奸犯，可她根本没有选择的权利。美国很多州的法律都规定，只要同时获得父母同意和法官批准，未成年人就能结婚。

对这些孩子来说，结婚与否的决定权在监护人、在法官手里，唯独不在自己手里。

更离谱的是，当时美国联邦法律还有两项规定：一是认为婚内性行为不构成强奸，二是未成年女性结婚后，法定监护权会自动转移到丈夫手中，这意味着受害者不仅没法独立起诉丈夫，连遭遇家暴想离婚都找不到门路。

强奸犯成了雪莉的监护人，她的日子过得有多惨可想而知，可这一切都被她的父母视而不见。

他们找来了一位同样对宗教狂热、无条件支持教会的保守派法官，让法官宣判雪莉和那位执事的婚姻合法，雪莉就此彻底失去了获救的机会。

最后父母给她买了一件白色连衣裙和一块面纱，草草办了婚礼。这场童婚让雪莉的父母保住了“体面”，让强奸犯拿到了“免罪金牌”，让法官满足了自己的宗教幻想，唯独被牺牲的是刚满11岁的雪莉。

婚后的雪莉被迫辍学，到16岁时，已经成了6个孩子的母亲，生活里似乎只剩下怀孕、生孩子和做家务。她无数次想逃离这样的生活，每天醒来都忍不住痛哭。后来她回忆说：“本该戴上手铐的是那个强奸犯，结果被锁住的却是我。”

更可悲的是，即便雪莉成年后，也没能轻易摆脱这段婚姻，她放不下6个孩子，只能在痛苦中挣扎，直到23岁时，在相关组织的帮助下才成功离婚。

从9岁到23岁，她被这个强奸犯折磨了整整14年。

后来，雪莉写了一本书叫《Ordinary Girl》（《平凡女孩》），揭露了美国司法系统的腐败，以及纵容性侵者通过婚姻脱罪的漏洞。

她公开表示：“我的强奸犯因婚姻被‘奖励’，而我却被惩罚了一辈子。”这句话，后来成了美国反童婚运动的标志性口号。

被迫童婚的女孩，不仅要承受生育的折磨，还经常遭遇家暴。美国反童婚组织“最终解脱”的调查显示，18岁前结婚的女性，被配偶或家人殴打的概率，是21岁及以上结婚女性的3倍。

参考消息网曾报道过另一个女孩的经历：珍·布雷德伯里14岁时，遭到了父亲朋友，一位44岁成年男子的侵犯。

父亲发现后，第一反应不是保护女儿，而是指责她，甚至想效仿所谓的“荣誉谋杀”，打算杀了女儿来“挽回颜面”。最后是珍的母亲把她从路易斯安那州的家里带走，送到了佛罗里达。

可那位44岁男子的侵犯并没有停止，他直接驱车跨越上千公里追到佛罗里达，继续上门性侵珍，最终导致珍宫外孕。让人无法理解的是，珍的母亲竟然认为，想阻止男子施暴，唯一的办法就是把珍嫁给她。

之后，就像所有童婚受害者一样，珍在家人、强奸犯和法官的共同胁迫下，无奈地和这个人渣结了婚。

后来珍回忆说：“法官没有阻止，书记员也什么都没说，他们就看着这一切发生，因为法律允许这样做。”

暴力之外，童婚还常常伴随着交易。很多被迫结婚的女孩，其实都是“婚姻买卖”的牺牲品，恋童癖会给女孩父母一笔钱，再提前打点好法官，然后所有人一起把女孩推进火坑。

一旦女孩反抗或试图逃亡，就会遭到买婚者的殴打和家暴，甚至连向警察求助都做不到。而这还不是童婚问题的极限，因为美国移民法没有规定婚姻签证申请的最低年龄，这就给了一些人可乘之机：想拿到美国签证的外国人，会和美国成年人串通，强迫美国孩子和自己结婚，以此实现移民目的。

奈拉·阿明就是这样的受害者，她4岁时随父母移民美国，13岁时被父亲带回巴基斯坦，逼着嫁给比自己大15岁的表哥。

父母对她说：“重要的是让你表哥能去美国。”阿明不同意，就遭到家人和表哥的轮番殴打，最后表哥如愿拿到了美国签证，而阿明对这段婚姻只有一个感受：“我在给我的敌人做饭，和我的敌人同床共枕。”

2018年后，美国有14个州陆续废除了童婚相关法律，可没了法律支持，这些恋童者并没有收敛，反而拿起了“宗教”这把武器，试图用宗教名义掩盖童婚的罪恶。

美联社和亚利桑那州家庭网去年10月3日就报道过一起案件：摩门教某个教派的头目贝特曼，因诱拐“娃娃新娘”等多项罪名被定罪。

贝特曼主要在科罗拉多州活动，他的教派最吸引人的噱头是“一夫多妻”，对外招揽信徒时，他打出的口号是“你入我门下、给我交钱，我就给你发妻子，还不止一个”。不少没老婆的底层男性，还有非法移民，都被这个口号吸引，有点钱就全砸进教派里。

可贝特曼根本没有那么多成年女性介绍给信徒，于是他动了歪心思，从其他州拐卖未成年女童，用这些孩子来兑现自己的“婚配承诺”。

2024年初，贝特曼还和科罗拉多城的商人莫洛尼·约翰逊一起倒卖未成年少女，他们一边从贫困家庭买孩子，一边鼓励教众互相交换女儿。

贝特曼自己就娶了20多个妻子，其中10个未满18岁。更变态的是，他还要求被拐卖的孩子当众“忏悔”莫须有的“不当行为”，然后当众侵犯这些孩子，美其名曰“赎罪”。而在美国，有类似行为的宗教团体还有近百个。

当然，童婚的受害者不只有女童，男童也会遭遇成年人性侵犯和被迫结婚的困境，只是男童受害常常被误读为“性启蒙”或“自愿行为”。

有实验显示，当看到男童和成年女性结婚时，路人的反应远没有看到女童受害时激烈，甚至有人会说“被成年女性侵犯的男童是幸运的”。

去年，美国有位网红做了个社会实验：安排50岁女子和12岁男童假扮新人，在纽约时代广场高调拍婚纱照，观察路人是否会干涉。

结果不少路人不仅没阻止，还上前搭话，有人问男童“你怎么找到这位女士的？她很有钱吗？”，有人问男童“你快乐吗？”，哪怕男童一直低头不说话，他们还笑着说“我尊重你们的选择”。

后来网红采访这些路人时，他们竟然认为“男童不会因此失去童年，反而很特别”。可两年前，这位网红做过相同的实验，只是把性别反过来，让老年男性和女童假扮新人，当时路人的反应激烈得多，纷纷指责这种行为。这足以说明，一旦男童在童婚中遭遇侵犯，想获得关注和帮助要比女童难得多。

更讽刺的是，美国主流宗教对LGBTQ+群体持否定态度，可侵犯美国男童最多的，恰恰是主流宗教的男性神职人员。

2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》，就讲述了美国男童遭受宗教势力性侵的真实案件：主犯约翰·奥吉根神父，在30年间骚扰、强奸了教区内数十名未成年男童，受害者超过120人，其中最小的还不到4岁。可即便如此，和美国童子军组织的丑闻比起来，这些神职人员的恶行似乎都“不够看”。

美国童子军不是正式军事组织，更像是全美火爆的“超级夏令营”，也是美国最大的儿童组织，肯尼迪、布什、克林顿、奥巴马、比尔·盖茨、阿姆斯特朗、斯皮尔伯格等人，都曾是这个组织的成员。

可就是这样一个“面向儿童的公益组织”，其众多领队却累计性侵了8万名男童，最小的受害者只有6岁。

童子军管理层其实早就知道这些事，他们甚至有一份名单，专门记录被指控性侵儿童的领队，还在这些人的档案上贴红色注释，内部人员戏谑地把这份名单叫做“变态档案”，上面总共列了1900名领队的名字。

后来童子军想“改善”这一状况，找了个叫道格拉斯·史密斯的人制定“青少年保护计划书”，还让他担任青少年保护特别工作组主席，可最后这个人却因性侵儿童被判入狱。美国最大的儿童组织，所有“儿童保护计划”竟然都出自一个性侵者之手，这简直离谱到让人无法接受。

恋童问题如此泛滥，也难怪美国迟迟不愿立法禁止童婚。其实，童婚最大的推手，就是美国本土的保守派势力，也就是特朗普和他的支持者“红脖子”们。

美国联邦政府曾在2017年提出《儿童婚姻废除法案》，可多次因共和党议员反对而搁浅。这些议员反对的理由听起来冠冕堂皇，说“这是联邦权力过度扩张，侵犯州自治权”。

可真实原因根本不是这样，他们认为“尽早结婚能减少婚前性行为，符合宗教教义”，还打着“父母监护权”“宗教自由”的旗号，游说州议会反对提高结婚年龄。

比如田纳西州有议员曾提案“取消所有结婚年龄限制”，声称“法律不该干涉家庭选择”。

新泽西州州长以“保护传统文化”为由，否决了禁童婚法案；西弗吉尼亚州和犹他州的共和党人，甚至公开说“童婚是解决青少年早孕的最佳方案”。

怀俄明州则认为“禁止童婚是剥夺未成年人抚养自己孩子的权利”，这些理由听起来荒唐又抽象，未成年人本应得到社会和家庭的保护，可他们却在为“童婚合法”找借口，与其争取这些荒谬的“权利”，不如先想想怎么保障孩子的人身安全。

而这些保守派正是共和党的基本盘，所以共和党才会罔顾是非，全力支持他们。也正是因为美国政坛的默许，才催生出了萝莉岛这样的恐怖场所。

一边是民主党力挺LGBTQ+群体，搞得乱象丛生，还大肆接纳难民；另一边是共和党纵容童婚，对恋童行为视而不见，美国的两党之争，简直像“挑粪工的担子，两头都臭”。

除了保守派政治力量，资本也在背后推波助澜。单说美国的婚庆产业，年产值就高达700亿美元，而未成年人结婚是这个产业的重要细分市场，能占到1/5的份额。

婚庆公司、教堂、律师形成了完整的产业链，专门利用“父母同意即可结婚”的法律漏洞牟利。到了关键时候，他们肯定愿意掏钱游说政客，用经济影响力左右选票，毕竟童婚能给他们带来巨额利润。

其实美国政府高层心里很清楚童婚的危害，他们在国际社会上经常高调批判也门、印度等发展中国家的童婚问题，美国国务院发言人还曾说“童婚是对人权的不可接受侵犯”，可对国内近30万童婚受害者，他们却视而不见，“人权”对他们来说，不过是随手可用的工具，需要时拿出来指责别人，不需要时就抛在一边。

当然，美国也有一些进步力量在努力消除童婚的影响，比如“最终解脱”这样的人权团体，还有部分有良知的政治家，尽管阻力重重，仍在尝试推动变革。

2018年后那14个废除童婚的州，就是他们努力的成果。可想要彻底根除童婚，这点力量还远远不够：首先，美国人要打破“宗教自由凌驾于儿童人权之上”的悖论；其次，得重构联邦与州的法律协调机制，避免各州“各自为政”；最后，还要在全社会形成“儿童不是私有财产”的共识。要做到这些，对美国来说恐怕还有很长的路要走。

说到底，只要美国还把少年少女当成“可交易的躯体”，他们所谓的“人权灯塔”，就不过是虚伪的霓虹灯，根本照不亮真正的正义。想要看到美国彻底废止童婚的那一天，或许还要等很久很久。