深圳海钜信达违规催收：婚前债婚后还，同事领导全被骚扰，婚姻工作两失！

王先生领导收到的催收短信。(来源：受访者)

信网9月22日讯 “同事私下问我‘是不是欠了钱’，领导找我谈话让尽快处理，我这才知道妻子婚前瞒着我借了网贷，还被催收追到了单位。”近日，中国铁路职工王先生（化姓）向信网（0532-80889431）反映，本月月初，一场席卷了他办公室所有同事的“催收风波”，不仅影响了他的正常工作，也间接地让他的婚姻走到了尽头。这场风波是由妻子在2017年婚前所借的网贷引发的，这一事件也让他留下一个疑问：放款方是深圳海钜信达投资有限公司（下称“深圳海钜信达”），结清欠款时却要向青岛小未信息咨询有限公司（下称“青岛小未”）对公账户转账，最终拿到的结清证明又盖着深圳海钜信达的公章，这背后的资金流向与权责关系，至今让他一头雾水。

同事领导收短信 婚后五年才知妻子婚前债

王先生告诉信网，他与李女士的婚姻始于2020年，两人2019年相识时，李女士便无业在家，婚后也未外出工作，家庭开支全靠王先生的工资支撑。在他的记忆里，妻子性格内向，对财务状况从不主动提及，“我每月把工资转给她管，她总说‘够用’，我没多想过。”

直到今年的9月初，这份“平静”被一连串催收短信打破。先是两位同事收到陌生上海手机号发来的信息，内容直指王先生：“中国铁路某某公司，贵单位员工王某某的信贷业务已经牵连到公司，避免影响，请通知出面沟通解决。”随后，单位领导也收到了同款短信，疑惑之下找王先生谈话，要求他“尽快处理好家庭债务，别让同事再受骚扰”。

“我当时懵了，我从没借过网贷，怎么会有催收找到单位？”王先生第一时间向同事、领导解释，却因拿不出证据显得被动。回家后，他反复质问李女士，才从妻子口中得知一个隐藏了6年的秘密：2017年，也就是两人相识前两年，李女士曾通过深圳海钜信达旗下“超爱财”平台借过钱，这笔债务她从未主动提及。

婚后拆东补西瞒金额 工资多用来“填窟窿”

“我反复问她总共欠了多少钱，她只说‘欠了不少’，但具体借了多少、又还了多少，她始终没交代。”王先生告诉信网，面对追问，李女士这才坦言，除了在“超爱财“，婚前她还借过多个平台的网贷，这些年为了避免逾期，一直在“拆东墙补西墙”，用新平台的借款还旧债，偶尔还不上时，就动用王先生转给她的工资。

“我每个月工资不算低，除了日常开支，剩下的都在她手里，原来大部分都用来还她的婚前债了。”他回忆，婚后他从未查看过家庭存款，偶尔问起，李女士总以“存起来了”或“有其他安排”搪塞，自己因工作忙碌，从未深究。更让他在意的是，其他网贷平台即便逾期，也只是向李女士本人发短信、打电话，从未骚扰过其他家庭成员，“只有深圳海钜信达，直接联系我单位，这太过分了。”

结清后仍存疑虑 转款第三方却获原放款方证明

为了不让同事、领导再受骚扰，王先生只能主动联系那名使用上海手机号的催收人员。对方查询后表示，李女士欠深圳海钜信达的网贷，目前连本带息仅剩6400元，一次性结清即可终止催收。但当王先生提出微信转账时，对方却要求他将钱转入青岛小未的银行对公账户，而非深圳海钜信达的账户。

“我当时就觉得不对劲，但单位领导要求我尽快解决问题，还是转了钱。”王先生提供的转账记录显示，9月11日中午，他向青岛小未账户转入6400元；当天，催收人员发来一张电子版结清证明，落款处盖的却是“深圳海钜信达投资有限公司”的公章。“放款是深圳海钜信达，收钱是青岛小未，证明又盖深圳的章，这两家到底是什么关系？”王先生多次追问催收人员，对方仅含糊回应“按流程走就行”，为打消王先生疑虑，对方还发送了其他借款人的转账记录和结清材料，除此之外再无更多解释。

青岛小未不具备相关金融资质 当事人准备报案

为核实情况，信网尝试拨打上述催收电话，在表明身份后，对方当即破口大骂，随后挂断电话，此后再拨打均被挂断。信网又通过企查查查询涉事公司信息发现，深圳海钜信达存在多项经营风险：2019年起，该公司因“非法吸收公众存款案”被多地法院列为被执行人，法定代表人多次被限制高消费，部分分支机构已注销，公司族群存在415条重要风险，先后104次成为被告，目前公司状态显示“存续”但联系电话为空号。

查询得知，青岛小未成立于2020年，企业2022年参保人数为8人，2024年为0人。经营范围为“信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）”“企业管理咨询”等，无金融放贷或催收相关资质，注册地址位于青岛西海岸新区珠海街道灵山湾路，预留联系电话为一家代理记账公司所有，接线人员称“不掌握青岛小未的实际联系方式”。

青岛西海岸新区金融监管部门工作人员表示，该办的监管范围仅限有正规金融牌照、具备放款资质的金融机构及典当行等，青岛小未的经营范围不涉及金融业务，不在监管名单内。“若遭遇违规催收，建议被骚扰人直接向公安机关报案，通过法律途径维权。”该工作人员建议。

王先生告诉信网，目前虽再未收到催收信息，但这场风波已让他对婚姻失去信心，“她不仅瞒了债务，还让我的工作和声誉受影响，我俩正在办理离婚手续。”同时，他已整理好催收短信、转账记录、结清证明等材料，准备近期报案，“希望能查清这几家公司的关系，也提醒其他人，遇到违规催收别忍，该报案就报案。”

行业专业人士解读：为何放款方与收款方不一致？

江苏省南京市一位从事网贷债权处置的行业专业人士高先生表示，王先生遇到的“放款方与收款方不一致”情况，在网贷行业逾期债务处置中非常常见，核心原因是“债权转让”。

“2018年后，不少网贷平台因合规问题退出市场，或因自身经营问题将逾期债权打包转让给第三方公司，这些第三方可能是资产管理公司，也可能是青岛小未这种无资质的咨询公司。”高先生从2013年开始就从事网络贷款、线下小额金融贷款等业务，他向信网解释，深圳海钜信达作为原放款方，可能已将李女士的逾期债权转让给青岛小未，因此青岛小未作为“债权受让方”负责收取欠款；而结清证明仍需原放款方（深圳海钜信达）盖章，是因为债权转让不改变原借款合同的“放款主体”，需原主体出具证明才具备法律效力。

不过高先生也指出，债权转让需满足两个前提：首先是原借款合同中明确约定“债权可转让”，其次是转让时需通知借款人李女士。“若未通知借款人，或第三方公司无债权处置资质，这种转让行为可能存在法律瑕疵，借款人可主张转让无效。”

山东诚功律师事务所刘国建律师评析，催收机构仅可向债务人本人主张债权，不得骚扰与债务无关的第三方，不得泄露债务人及关联人的工作信息、个人隐私。在上述事件中催收方向王先生单位发送短信的行为，已涉嫌侵犯公民个人信息，若造成王先生名誉受损或工作受影响，王先生可向法院起诉，要求催收方赔礼道歉、赔偿损失。

此外，根据《中华人民共和国民法典》有关规定，李女士的网贷发生在婚前，且未用于婚后家庭共同生活，属于其个人债务，王先生无偿还义务。若王先生已代付相关费用，离婚时可向李女士追偿，要求其返还该笔款项。（谷正原）

催收人员要求王先生把6400元汇入青岛小未公司账户。(来源：受访者)