为什么会有那么多的人认为自己被拆迁律师坑了

大家好，我是一个讲真话的拆迁老律师。现在很多已经委托拆迁律师打拆迁官司的朋友，都觉得自己上当受骗了。这说明一个问题，就是这些人的案件结果一定是不好的，案件的最终结果和他当初想要的或者说律师给他的预测是不一致的。所以才会觉得自己上当受骗了。我今天给大家以数据的形式讲一下这个问题，也提醒一下大家不要盲目的打官司。首先声明一下我今天说的数据只是以我个人，一个专业做拆迁10余年，办案大概600多件拆迁案件的执业数据和对于同行业的了解得出的，很大程度是我主观的判断，信与不信自己决定。

我先说一下这个数据怎么来的，以100个当事人咨询我拆迁案件想打官司为基数，既然他们咨询律师拆迁纠纷就说明有100个潜在的拆迁案件。这里面我认为可以达到我接案标准的只有30%，很多人就会说你的接案标准是什么，我的接案标准就是以一个专业的拆迁律师分析案件后，认为有必要打官司的，并且走了司法程序案件结果大概率是不错的。

剩下的70%都属于要么案件超期，要么标的太小打官司成本不划算，或者确实遇到的拆迁违法了但是补偿损失不大等情况的，总的来说就是我认为这些案子是没必要找律师打官司的。算到这等于就剩下30个人了，假设这30个人都委托了我代理拆迁案件走司法程序，因为打官司都是有风险的，没有哪个律师敢说他代理的案子百分之百赢，除非他赢了一个案子就退休。所以在拆迁维权中很多不确定因素导致最终我能让我的这些当事人满意得到合理合法补偿的大概比例也就70%多，等于我接了30个案子最终能完美结案的也就是20多个。

很多的朋友可能说这个结案比例很高了怎么还会有那么的人觉得自己被拆迁律师坑了呢，结果不好呢。其实导致这个的原因不在这30个人里，问题出在70个人里。因为这70个人喜欢听好听的，补偿高的大饼，再遇到一个能画大饼的律师，这70个人本来就没必要打官司可打了官司，那结果不好的概率不是非常大么，也许有那么一两个因为特殊原因结果很好，但那是碰运气，和中彩票没什么区别。所以这70个人最后基本都会觉得自己被拆迁律师给骗了。以上就是我对于这个问题的意见，希望那些还没有请拆迁律师的朋友多看看，我只能说供有思考和辨别是非能力的朋友参考吧。