将蜀汉推向深渊的并非刘禅，也非诸葛亮，真正的罪魁祸首是这四人

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

谁都没想到，最后劝刘禅开城投降的那个人，是个读书人。

不是将军，不是宦官，而是谯周。

一个平日里手不提刀、口不出恶语的文臣。

那天晚上，成都宫里灯火通明。

魏军已经逼近城下，街头巷尾传来兵器碰撞和百姓哭喊的声音。

朝中争论不休，有人坚持死战到底，有人主张暂避锋芒。

谯周站出来，说了句：“陛下，若再战，城破之日，百姓何以为生？”

话音落下，一屋子的人都沉默了。

那会儿，刘禅已经没得选。

蜀汉的兵力早就消耗殆尽，绵阳守不住，诸葛瞻战死，钟会的魏军眼看就要攻破最后一道防线。

成都的粮仓里，连军粮都快见底了。

可问题不在一时一刻。

要说蜀汉的结局，其实早在很多年前就写好了开头。

当初刘备在东吴失了荆州，关羽战死，整个局势就开始偏了。

荆州这块地方不大，但太关键。

是蜀汉的东大门，也是唯一能连通中原的通道。

那时候守荆州的，是刘备的老部下麋芳。

按理说，他是刘备的连襟，在军中也算有些威望。

可东吴吕蒙突然发兵，局势一变，麋芳慌了。

他和傅士仁守的是江陵和公安，原本说好一同坚守，但关羽北伐不顺，后方又没援军，于是他俩合计了一下，干脆投降了。

据《三国志》记载，麋芳投降后，还让人开门引吴军入城。

就这么一来，整个荆州战线崩了。

关羽陷入孤军作战，最后在临沮被俘斩首。

这一仗，不只是关羽死了，更是蜀汉的战略腹地彻底丢了。

从那以后，蜀汉再也没有机会向东出兵。

再往后，诸葛亮执政，开始一连串的北伐。

他是个能人，没话说。

但你看他第一次北伐时，派谁去守街亭？马谡。

那年是建兴六年，也就是228年。

马谡是个读书人出身，自负得很，自称“谈兵如孙吴”。

诸葛亮看中他有谋略，委以重任。

可街亭一战，马谡没听副将王平的劝告，执意把主力布在山上，结果被张郃断了水源。

蜀军失利，街亭丢了，北伐也就此终止。

《资治通鉴》里写得清楚，马谡“言过其实”，诸葛亮痛哭自责，“挥泪斩马谡”。

从此之后，蜀汉就没再有过真正意义上的主动攻势。

三年五次北伐，始终都没能扭转战局。

再说回诸葛亮的儿子——诸葛瞻。

他是个聪明人，算不上庸才。

可惜生不逢时。

那会儿魏国大将邓艾绕道阴平，突然出现在江油附近，把整个蜀中都打了个措手不及。

诸葛瞻临危受命，带兵防守绵竹。

当时朝廷上下都盯着他。

毕竟他是丞相之子，肩上扛着的不只是军务，还有父亲留下的那份名声。

可战局太快了。

邓艾兵贵神速，直接攻到了城下。

诸葛瞻一开始还镇得住，但后来听说钟会也从另一边杀过来，军心动摇，副将黄崇也战死了。

《华阳国志》里有记载，诸葛瞻最后是“力战而死”，和儿子诸葛尚一起，战死于绵竹，尸体被魏军焚毁。

那时候成都已经没有能打的兵了。

所以当谯周在朝堂上说出“开城以保社稷”时，他不是一个人在说话。

他是在那个时候，替整个国家说出了一句实话。

说实话，他也知道后人会怎么评他。

他是个儒生，讲仁义、重民生。

可他也明白，一旦开城，蜀汉就没了。

可他还是说了。

不是因为怕死，而是因为知道再死也是白死。

不是所有人都能像诸葛瞻那样战死沙场，也不是所有人都能像马谡那样扛着“误国”的骂名过完余生。

那一刻，他选择了让成都百姓活下来。

很多年后，史书上依然有人骂他，说他懦弱、妥协、短视。

可也正是因为这场“无血投降”，才让成都城在那场大军压境的日子里，没有变成废墟。

蜀汉灭亡之后，刘禅被封为“安乐公”，移居洛阳。

再没有兵戈之事。

从那以后，再也没人叫他“刘皇”。

参考资料：

陈寿，《三国志》，中华书局，1959年。

范晔，《后汉书》，中华书局，1965年。

司马光，《资治通鉴》，中华书局，1956年。

常璩，《华阳国志》，中华书局，1987年。