安庆之战陈玉成遇挫，李秀成为何见死不救？看看曾国藩是怎么说的

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

1861年夏天，安庆城快撑不住的时候，陈玉成还在菱湖一线苦苦支撑。

他的主力已经连续奋战三个月，粮尽援绝，城中快饿瘫了人。

可谁也没想到，就在这个节骨眼上，远在鄂东的李秀成，带着几十万大军，转身往江西撤了。

这事儿，很多年后还是让人想不明白。

那时候的太平天国，其实已经走到一个临界点。

表面上看，还控制着天京、苏南、江西、湖北大片区域，但内部问题已经堆积成山。

洪秀全在天京闭门不出，早就不像当初那个鼓动人心的领袖了。

各路将领之间也不再像最初那样齐心协力。

尤其是陈玉成和李秀成这两位大将，虽然都打过不少胜仗，但关系一直不算好。

说起来，陈玉成是个典型的战场型将领，冲劲儿十足，打仗从不拖泥带水。

他十五岁就参加太平军，打出来的每一寸地盘都是靠命拼来的。

李秀成不一样，出身书香门第，打仗讲究谋略，调兵遣将更重组织纪律。

两人本来可以互补，但实际相处下来，谁也不服谁。

安庆这场仗，其实陈玉成早就知道危险。

他一开始就写信求援，说得很明白：湘军已经围城，叶芸来守城压力极大，再不来援，安庆就完了。

李秀成不是没收到信，但始终没有明确表态。

那段时间，他在鄂东调动兵力，连下几个州县，手里兵强马壮。

按理说，从鄂城到安庆，水陆两路都能走，不到十天就能赶到。

可他没有去。

这不是第一次出现这样的局面。

早在天京会议之后，太平军内部的调度权就成了个大问题。

洪秀全希望中央统一调遣，但李秀成始终主张地方自保。

他的说法是：江西、苏南是太平天国的“根”，不能轻动。

可陈玉成那边觉得，安庆才是防守天京的关键，一旦丢了，整个江南的防线都会垮。

谁都不是没道理，可那时候，已经没时间吵这些了。

五月底，陈玉成还亲自去桐城见了洪仁玕和林绍璋，三人开了一个紧急会议，决定组织三万援军再打一次挂车河。

那天从早上打到天黑，依旧没能冲破湘军的防线。

洪仁玕随后接到天京召回的命令，援军彻底断了。

回头看这场战役，最关键的节点其实不是挂车河，而是六月九日。

当时湘军鲍超趁陈玉成不在，突袭集贤关。

那是太平军的指挥中枢之一，驻守的是刘琳和李四福，带着四千多精锐。

他们拼死抵抗，但因为长时间缺粮，最后还是被攻破，几乎全军覆没。

这时候，李秀成的部队已经攻下了武昌县。

按时间算，他离安庆不过三四天的路程。

而且他手下的谭绍光已经控制了大冶，整个鄂东南岸都在太平军手中。

只要他下决心北上，湘军后路就会被切断，安庆战场立刻翻盘。

可他没这么做。

他转头往南，撤往瑞州。

为什么？

后来他在《自述》里写得很清楚。

他说，英王陈玉成孤军难支，黄文金也已调回，刘官芳战败而归。

考虑到局势不利，他决定收兵护李世贤之军，全部南撤。

从他的角度看，这么做是为了保存实力。

但从整个战局来看，等于彻底放弃了安庆，也放弃了陈玉成。

曾国藩当时在东流督战，收到集贤关失守的情报后，立刻调曾国荃部队向安庆推进。

他后来在家书里写过一句话：“李秀成若至，清军必败。”这不是虚言。

曾国藩对敌情判断极准，他知道，只要太平军南北夹击，湘军根本撑不住。

可陈玉成最终没等来援军。

他拼到最后一刻，仍然坚持从菱湖用小船往城里送粮。

城中守将叶芸来也没退，一直坚守到七月。

后来安庆陷落，叶芸来被俘，坚决不降，被湘军斩首。

陈玉成则在突围途中被捕，几日后遇害，年仅26岁。

李秀成活得久一点，他后来还指挥过几场战役，也打出过声势。

可太平天国的局势已经不可挽回。1864年夏天，天京陷落，李秀成被俘，在南京就义。

他死前留下了一份长达数万字的《自述》，把太平天国从兴起到覆灭的全过程写了下来。

有意思的是，李秀成在《自述》里几乎没有提陈玉成。

没有解释，也没有辩解。

从那以后，再也没人提“英忠合璧”这个说法了。

参考资料：

李秀成，《自述》，中华书局，1982年。

曾国藩，《曾国藩家书》，岳麓书社，1998年。

罗尔纲，《太平天国史》，人民出版社，1978年。

胡绳，《中国近代史纲要》，人民出版社，1996年。