瘦死的骆驼没马大？俄乌冲突僵局表明：大俄已是泥足巨人

本内容选自小编与网友的一问一答。

主要探讨问题：鉴于当前俄乌冲突愣是打成了僵局，老毛子会不会后悔当初发起的这场军事行动？

网友A：经常关注军事的朋友一直都知道老毛子武器不咋地，直到现在都在吃苏联老本。作为主力的空军，一直是在su27的基础上来回改。

即便是最好的su57，怎么看都是拍扁的su27，坑的连印度都不愿意同他们合作了。其他的都是雷声大雨点小，多年出不来成果。没钱啊，研发新武器都是要烧钱的。

海军只能发展有限的潜艇部队，水面舰艇基本上是小打小闹，甚至远不如日韩，是远不如。

老毛子的陆军部队没怎么关注，不过从历来的中俄军演也能看出来，非常的拉胯，纳入熊猫的通讯指挥体系后战斗力才能有明显提升。

所以开战之初，要不就是狂捧毛子，觉得是切瓜砍菜，其实老军迷心里都知道不好打，毛子打仗历来比较艰难。都有一定心理准备，但这部分人的声音非常小。

但是怎么说，即便这样，也都觉得瘦死的骆驼比马大，破船还有三千钉呢，即便是老毛子拉胯，打下来估计问题也不大。万万没想到打成这样，被人按在地上摩擦，还是一个比较弱的对手。

后来就想是不是我们自己的信息来源有问题，对于乌克兰并没有准确的信息报道。那时候我就在想，或许别人说信息茧房是有道理的。

也是经过这几年。我在想，心里面支持谁？从一开始支持老毛子，到最后支持乌克兰。我想归根到底还是要人权至上。现在回头想想搞什么宏大叙事太特么啥比了，跟我有毛关系？

我：本质是生产能力极度不足。人的战术与战略，目的与意志固然重要，但是现代战争中，高精度自动火力的成吨倾泻才是抹杀一切人性的最终答案。

曾经我们能打赢朝鲜战争，本质上是因为，那时候钢铁就是钢铁，意志就是意志，再坚硬的钢铁也必须要由有意志的人发挥出来。

装备差距再大，但你手里的是枪杆子，我手里的是枪杆子，无非是比你少了几门山炮，少了几辆坦克，少了几架二战型早期飞机。

但现在不一样了，科技飞速进展，技术代差带来的鸿沟很快就不是人命能填补的了。无人机，数据链，察打一体，这都不是人类双目、毅力、阴谋所能匹敌的力量。

“钢铁有了意志”，这还不够。一架无人机，一枚精确制导导弹，终归只能打击一小股敌人。

钢铁对自身意志的再生产规模化，成吨成吨地投放、反反复复的扫荡，才能彻底将敌人成建制从地表上抹去存在。

网友B：战前的德法沉溺在鹅的廉价油气里越吸越上瘾，法国总统公然跳反宣称北约已经脑死，还想拉着德国搞欧洲联军。

中东方面血战十年稳固了叙利亚这个战略支点，外有抵抗之弧遥相呼应在阿富汗赶走了美国人。

接下来就是一边用油气把德法绑在自己的战车上肢解北约，一边站稳中东和伊朗一起掀了以色列的盘口，大帝面对这样好的战略形式还不满足非要浪一把，一代人就要立千秋万代之功。

结果北溪没了，还把德法逼到了美国那边，叙利亚的百战精兵被拉到巴赫穆特当肉人往里送，叙利亚一周被灭连带着整个中东战略崩盘，自家的炼油厂还被点炮搞得要找小弟进口汽油。

这一切，值得吗？

网友C：太值得了，没有俄乌战争造成的高通胀，特朗普有第二次上台的机会？没有俄乌，德国的魏德尔，法国的勒庞，英国的法拉奇，能有出头的机会？

北约脑死亡哪有彻底拆了北约来的划算，特朗普一上台就明确表示他不会无条件执行北约第五条，然后叫军费加到5%，就是给军工复合体的大礼，那么欧洲得到什么了？

美国的安全保障涨价并且不稳定了，同时他们还要面对美国的关税，以及高能源价格。

资本出逃对美国有利，产业转移对熊猫有利，全场都由欧公子买单，欧美之间的龃龉和扯皮，以及美国在东欧撤军，对大俄有利。

欧洲敢砍福利吗？谁砍谁就下台，法国的内阁连一个月都坚持不了，德国选择党的民调支持率越来越高，高能源高税收造成的的企业出逃直接的后果是税源减少。

同时还要负担乌克兰军费，欧公子还能撑多久？欧美的白右对普京已经开始顶级膜拜了，新时代的开端混乱是一定的。