为什么都说医疗事故罪基本上不会判？网友们的分享，竟无力反驳！

医疗事故罪基本不会判，网友们怎么说全是有道理的

医院里发生点事，病人家属闹起来，医生也紧张，但到最后真说要判刑，基本上是没影的事。

法律上医疗事故罪不是好判的，网上吵得热闹，现实里就很少有能判下来的。

大家背后都在猜这事怎么回事，家里有老人在医院住过的都明白，医生救人不容易，一出事都说是医疗事故，真要揪着医生判刑，谁还敢治病。

有网友说“医生要是每次医疗事故都得担刑责，医院早就没人敢干活了，还治什么病，大家都往回推”。

第二个网友说“医院知道这个罪名难判，病历都很谨慎，该补的补，该藏的藏，最后赔钱了事，家属也只能认了”。

那年夏天，城里的医院出过事，急诊科手术间里灯光亮着，几个医生戴着帽子，穿着绿色手术衣，做着心脏手术。

病人是个五十多岁的男人，家属在外面坐一排，脸色都不好看，手里攥着病历，护士来回走，过了两个小时，手术室门开了，医生出来，脸上汗都没擦，头发湿的，跟家属说心脏大出血，止不住，已经抢救到最后一步。

家属听了直愣，那天在医院大厅里哭得乱成一团。

医院后来开了事故鉴定会，几个专家穿着白大褂，围着桌子坐着，桌上摊着厚厚几本病历，大家你一句我一句，护士站在旁边记着笔记。

最后专家说手术风险高，已经提前告知，病人本身情况不好，医生操作没问题。

家属来了，穿着深色衣服，眼睛肿着，旁边坐着律师，律师拿出一堆材料，说手术方案有问题，要追刑责。

医院法务和律师对着干，医院说已经尽力，给出赔偿方案，家属不满意，拉着横幅在医院门口喊了几天。

警方后来也有介入，来了两个穿制服的民警，看着文件问了几句话，警方说这个案子不归他们管，要去找卫健委。

卫健委开了会，说医疗事故罪需要有证据，必须证明医生有重大过失甚至故意，很难定罪，只能按民事赔偿处理。

家属最后拿了赔偿款，也没再闹。

有网友说“只要医院不是故意，证据又不全，医生没那么容易进监狱，除非你能抓住实锤”。

第二个网友说“就算家里请了律师，能拿到赔偿已经不容易，医疗事故罪根本不敢判，医生都有自己的保护伞”。

有医院内部的人说，平时遇到手术风险大的，医生都会提前跟家属签好各种知情同意书，一堆章盖齐，家属按完手印，医生心里也有底。

手术方案都是科室开会定的，流程拍下来，出事后才能说得清。

医务人员平时都挺谨慎，病历写得密密麻麻，小护士都要跟着主任复核好几遍。

病历有问题的，医院会补好，家属要是闹起来，法务组就出面，能安抚的就安抚，赔钱快点结。

要是家属不依不饶，医院就拖着，民事官司能拖一年半载，刑事案子基本没戏。

医疗圈里流传的事也不少，有的医生说手术做着做着突然血管爆了，病人抢救不过来，家属要闹，医院领导出来说已经尽全力，医生隔天还得上班。

大家都知道医生不会谋财害命，真要有问题都是个别极端情况。

内部开会的时候，主任会叮嘱年轻医生，千万别乱动病历，有事按流程来，所有告知都要留痕，医院怕的就是证据被家属抓住。

去年有个新闻，东北的一个三甲医院，做肝脏手术，手术失败，病人去世，家属请了律师告医院医疗事故罪。

律师带着一堆材料，医疗鉴定折腾了大半年，最后专家组说医院手术方案合理，病人自身病情复杂，医生没有重大过错，民事赔偿给了三十万，刑事追责没判。

律师出来跟家属说只能到这，医院后面还给家属打了电话安慰。

有网友说“医院怕的不是刑事，是舆论，家属要闹就赔钱了事，医生还是照旧干活”。

第二个网友说“民事赔偿做到了，刑事追责难上加难，医生手里的病历一改，什么证据都没了”。

有业内人士说，现在医疗事故罪实际判下来的很少，绝大部分都是赔钱处理，医院有法务团队，医生有律师帮着，每一步都按规矩操作。

医院怕病人闹，但更怕舆论炒作，新闻媒体来采访，医院才着急处理，赔钱速度快点。

医生自己也知道，遇到风险高的手术都提前说清楚，家属签好知情同意书，手术方案拍视频，手术记录写满流程，出事后有据可查。

现在医院管理越来越严，病历要电子化，手术方案都录视频，家属要查都得走流程。

要是家属有关系，能查到内部资料，也就多拿点赔偿。

刑事案子要证据很难，医生不会自己坑自己，医院也有一套流程保护医生。

要是医生真有重大过错，医院会把人停职查办，最后顶多判个民事责任，刑事判决几乎没有。

有网友说“医院团结，医生互相保护，病历一改，家属就没办法”。

第二个网友说“医疗事故罪判不了，病人家属最后也只能认了，赔钱最实际”。

大家对此是如何看待的呢？欢迎在评论区讨论。