安德鲁王子1600万美金成谜,分居22年丈夫突现身,成第一嫌疑人
发布时间:2025-10-29 14:09 浏览量:1
弗吉尼亚·朱弗雷自杀六个月后,她的回忆录《无名女孩》如期出版,书中详尽披露的经历再次将英国安德鲁王子卷入舆论漩涡,而比回忆录内容更引人关注的,是两件悬而未决的事,2022年安德鲁王子与朱弗雷达成庭外和解时支付的1597万美元。
如今随着朱弗雷的离世去向成谜;与此同时,朱弗雷分居多年的丈夫罗伯特·朱弗雷近期公开露面,面对媒体追问始终沉默,让这起横跨王室、性丑闻与遗产纠纷的事件更添一层迷雾,这两个核心疑点如同两条交织的线索,将事件的复杂性展现得淋漓尽致。
2022年2月,始终否认与朱弗雷发生性关系的安德鲁王子,最终以1597万美元的代价达成庭外和解,据朱弗雷所述,这笔巨款据称由当时的英国女王支付。
这一说法让和解金的性质更显特殊。更值得注意的是,协议中还包含一项266万美元的捐赠,定向给到朱弗雷提议创立的性交易受害者慈善机构“发声、行动、重获新生”。
但这个看似旨在帮助同类受害者的机构,却存在致命漏洞,它从未在美国国税局完成注册,而这是慈善机构获得免税资格的法定前提。
在慈善领域,注册备案不仅是合规要求,更是资金透明的基础,像国内的慈善组织都会在“慈善中国”网站公示信息以接受监督,而这个机构的“先天缺陷”,为后续资金追踪埋下了巨大隐患。
今年4月25日,朱弗雷在澳大利亚珀斯附近的农舍结束了生命,家人称她已无法承受长期的压力,随着她的离世,和解金的去向彻底成了谜,西澳大利亚州最高法院将此事按“遗产管理申请”处理,这通常意味着死者很可能没有留下遗嘱。
没有遗嘱的约束,加上慈善机构本身的不规范,这笔近1600万美元的资金究竟是已被消耗、留存银行,还是流向了其他地方,目前无人能给出答案。
法律专家早已指出,这类缺乏明确指引的遗产纠纷,往往要耗费数年才能理清。和解金的迷雾还未散去,一个与朱弗雷关系特殊的关键人物,却以意想不到的方式走进了公众视野。
在媒体对和解金穷追不舍之际,朱弗雷分居22年的丈夫罗伯特·朱弗雷终于公开露面。虽然两人在朱弗雷去世时早已处于分居状态,但罗伯特的行动却透着不容忽视的存在感。
他目前仍与三个孩子住在价值250万美元的海滨豪宅中,朱弗雷的遗体也是由他领回并火化,骨灰最终从珀斯的纪念公园取回,这一系列操作引发了亲友们的强烈不满。
不少人透露,他们完全被排除在葬礼之外,既没能送别朱弗雷,也对她的财务状况一无所知。有亲近消息人士直言,这种做法是对逝者的极大不尊重,美国的家人本想前来送别,却连消息都没收到。
而面对媒体关于妻子新回忆录、和解金去向以及家族矛盾的诸多提问,身着休闲装、手持快递信封的罗伯特却显得神情放松,全程拒绝置评。
从法律层面看,即便已经分居,罗伯特依然是朱弗雷的法定配偶,按照西澳大利亚州的法律,他与子女、父母一同享有优先继承权。
但从情感与实际关系来看,分居二十余年的状态让他的“亲属身份”充满争议,正如一位家族友人所说,法律上的界定远不能涵盖事情的复杂程度。罗伯特的沉默没能平息质疑,反而让遗产分割的前景变得更加扑朔迷离。
罗伯特的沉默背后,一场遗产争夺战已悄然拉开序幕。媒体获悉,朱弗雷在美国的亲属计划对其遗产提出主张,尽管西澳大利亚州的法律明确规定,兄弟姐妹和朋友除非生前经济上依赖逝者,否则无权对遗嘱提出异议。
这意味着美国亲属的主张想要得到支持,必须拿出充分的权利证明,而这无疑会让本就复杂的纠纷雪上加霜,与此同时,朱弗雷的兄嫂斯凯和阿曼达·罗伯茨并未纠结于遗产,而是将目光投向了更核心的正义诉求。
他们公开呼吁英国王室重启对安德鲁王子的调查,直言英国执法部门掌握着足以将涉案者绳之以法的证据,甚至毫不避讳地指出,若不是“王子”的头衔,安德鲁恐怕早已身陷囹圄。
这番话恰好呼应了近期的王室动态,安德鲁王子已于2025年10月主动放弃约克公爵头衔及所有荣誉称谓,还面临着搬离温莎庄园的压力,显然舆论与体制的约束从未停止。
值得一提的是,罗伯茨夫妇此前曾创建GoFundMe页面,计划为朱弗雷建立公共纪念碑,尽管朱弗雷留下了数百万美元遗产。尴尬的是,这个目标15000美元的募捐页面最终只筹集到1235美元便草草关闭,或许公众对资金用途的疑虑。
也从侧面反映出这起事件中信任的缺失,正如弟媳阿曼达·罗伯茨所言,包括海滨豪宅和农场在内的资产分割,恐怕要耗费数年时间,这场围绕遗产与正义的较量,才刚刚开始。
安德鲁王子的和解金谜团与朱弗雷分居丈夫的沉默,共同构成了这起事件最令人费解的两面。近1600万美元的资金去向不明,既暴露了跨国民事和解中资金监管的漏洞,也凸显了未注册慈善机构带来的风险。
罗伯特的法定优先权与亲友的情感不满之间的矛盾,则折射出遗产继承中法律与人情的复杂博弈,而朱弗雷兄嫂对重启调查的呼吁,以及安德鲁王子近期被剥夺头衔、面临搬离王室住所的境遇,都表明“王子头衔”绝非法外之地的保护伞。
法律的公正从不因身份高低而倾斜,无论是资金去向的追查,还是遗产纠纷的解决,最终都需要在规则框架内找到答案,这起事件的后续发展,不仅关乎一笔资金的归宿,更关乎无数受害者对正义的期待,唯有透明与公正,才能给这场漫长的风波画上真正的句号。