男子将热水器钢管通电致妻子洗澡时触电身亡 ，14岁女儿致信法院为父求情 终被判无期，判决书体现“司法温度”

一场始于网恋的婚姻，在反复的离合与日积月累的矛盾中，最终走向血腥的终点。男子杨某因长期家庭纠葛心生怨恨，趁妻子洗澡时通电加害，致其身亡。法院审理此案时，既坚守法理底线，又考量两名无辜幼童的成长困境，在公诉机关量刑建议基础上从轻判处杨某无期徒刑，这份兼顾公正与温情的判决，引发社会对婚姻矛盾化解与司法人文关怀的深度思考。

婚姻纠葛：从网恋结缘到矛盾深积

2010 年，杨某与尹某通过网络相识相恋，没有经过长时间的现实磨合，便迅速步入婚姻殿堂。彼时的两人，对未来生活充满憧憬，却未曾想，缺乏坚实基础的婚姻，在柴米油盐的琐碎与家庭关系的考验中，逐渐出现裂痕。

婚后第四年，也就是 2014 年 12 月，两人因婆媳关系紧张、生活琐事分歧等问题，第一次办理了离婚手续。可离婚后不久，或许是念及过往情分，或许是出于对现状的不甘，两人又选择复婚。这段失而复得的婚姻并未迎来转机，矛盾反而愈演愈烈，猜忌与争吵成了家常便饭。杨某开始怀疑尹某有外遇，认为尹某及其家人对自己存在歧视，这些想法像毒藤一样在他心中蔓延，让原本就脆弱的感情彻底破裂。

2017 年 4 月，两人第二次离婚，而后又再次复婚。短短三年内两次离婚、两次复婚的经历，不仅没能修复关系，反而让彼此的怨恨不断加深。杨某的精神状态也在这段反复拉扯的婚姻中逐渐变差，他曾前往医院就诊，医生看出他的情绪低落与家庭关系密切相关，当场拨通了尹某的电话，希望她能多给予丈夫关心与温暖。

可这次沟通并未达到预期效果，离开医院后，尹某给杨某回了电话，言语间满是嘲讽。当晚回到家中，两人再次发生争执，尹某更是说出 “你想死找个旮旯死去” 这样的过激言论。这句话像一根导火索，点燃了杨某心中积压已久的怒火与绝望，杀害尹某的念头在他脑海中逐渐成型，他开始暗中筹划，等待合适的时机。

致命瞬间：厨房的恶意与生命的终结

2023 年 3 月的一个夜晚，吃过晚饭后，尹某像往常一样走进家中卫生间准备洗澡。此时的杨某，内心早已被怨恨填满，他看着卫生间紧闭的门，知道自己等待的时机来了。

他悄悄起身走向厨房，目光锁定在连接热水器的不锈钢管上 —— 这根平日里用于输送热水的管道，在他眼中成了实施报复的工具。杨某没有丝毫犹豫，迅速找来电线，将其与不锈钢管连接通电，冰冷的金属管道瞬间带上了致命的电流，而卫生间里的尹某对此一无所知。

几分钟后，杨某听到卫生间里传来异响，他心中清楚，计划已经得逞。他没有第一时间采取急救措施，而是等到确认尹某失去生命迹象后，才走进卫生间，将她的尸体从浴室拖出，放置在卧室的床上，试图掩盖作案痕迹。

整个过程中，杨某的动作冷静得令人胆寒，仿佛在处理一件与自己无关的事情。直到次日清晨，或许是内心的煎熬无法承受，或许是意识到无法逃脱法律的制裁，杨某主动前往当地公安机关投案自首，如实供述了自己杀害妻子的全部犯罪事实。

在供述中，杨某还提到，案发后、投案前，他曾给堂姐拨打了一通电话，语气沉重地将自己年幼的儿子过继给对方，同时托付堂姐帮忙照顾女儿，言语间透露出对孩子的牵挂，却唯独没有对杀害妻子的悔意。

司法考量：法理之内的人文关怀

法院受理此案后，通过详细审查证据、讯问被告人、听取各方意见，对案件进行了全面审理。一审判决书明确认定，杨某因婚姻家庭矛盾，故意使用通电方式剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

庭审过程中，案件的多个情节成为量刑的关键考量因素。杨某作案后主动投案并如实供述罪行，符合自首的法定要件，且他自愿认罪认罚，这些情节依法可以从轻处罚。公诉机关综合全案情况，提出了 “建议判处死刑，缓期二年执行” 的量刑建议，该建议在法律框架内并无明显不当。

但法院在审理过程中，将更多目光投向了案件背后的两名无辜孩子。案发时，杨某与尹某的女儿刚满十四周岁，正在读初中，儿子年仅两岁。母亲离世、父亲涉案入狱，两个孩子瞬间失去了完整的家庭，只能交由体弱多病的爷爷奶奶抚养。父爱与母爱的双重缺失，加上 “爸爸杀死妈妈” 这一残酷真相，给孩子造成的心理阴影难以估量，甚至可能让他们在成长过程中遭遇社会歧视。

更让法院揪心的是，审理期间发现，两岁的儿子已经出现了明显的身心发育问题，眼神中缺乏同龄孩子的灵动，对周围环境表现出异常的敏感与抗拒。而十四岁的女儿，在庭审后向法院递交了一封亲笔信。信中的文字略显稚嫩，却饱含着对父亲的思念与期盼，她在信中回忆了父亲平日里对自己的照顾，给予父亲积极评价，恳请法院能够从轻处罚，让父亲早日回家，陪伴自己和弟弟一起成长。字里行间的真情实感，让阅卷的法官动容不已。

法院认为，本案是典型的因婚姻家庭矛盾引发的刑事案件，婚姻纠葛的是非曲直难以完全厘清，被害人父母 “白发人送黑发人” 的伤痛已然深刻，法院无意再加重各方的痛苦。而两名孩子是这场悲剧中最大的受害者，他们的未来需要被守护。基于此，法院决定在公诉机关量刑建议的基础上，进一步酌情从轻处罚。

法院在判决书中明确表示，若判处无期徒刑，待杨某刑罚执行完毕时，两名孩子已成年，甚至可能成家立业，这份判决至少能在孩子们漫长的等待中，给予些许精神抚慰，让他们心中保留一丝与父亲团聚的希望。同时，法院也坦言，这份量刑可能会引发被害人亲属的抵触，对此表示充分理解，也期望亲属能体会法院的善意与良苦用心。

最终，一审法院以故意杀人罪判处杨某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

孩子的困境：破碎家庭的遗留伤痛

如今，杨某已被收监执行刑罚，而他留下的两个孩子，仍在爷爷奶奶的照料下艰难生活。年迈的老人本身就体弱多病，既要承受丧媳之痛，又要承担起抚养孙辈的重担，生活的压力与精神的煎熬让他们日渐憔悴。

十四岁的女儿一边要适应初中的学业压力，一边要学着照顾年幼的弟弟，还要隐藏内心的创伤。她常常在放学后躲进房间，翻看以前和父母一起拍的照片，照片上的一家人笑容灿烂，如今却物是人非。每当弟弟哭闹着要妈妈、要爸爸时，她只能强忍着泪水，笨拙地安慰弟弟 “爸爸很快就会回来”。

两岁的儿子还不明白 “死亡” 和 “入狱” 的含义，只是本能地依赖着身边的亲人。他的语言表达能力明显落后于同龄孩子，很少主动开口说话，遇到陌生人会立刻躲到奶奶身后，眼神中充满警惕。医生表示，孩子的这些表现与家庭变故带来的创伤直接相关，需要长期的心理疏导与关爱才能逐渐改善。

被害人尹某的父母，至今未能走出丧女之痛，他们既要面对女儿离世的事实，又要看着两个外孙辈的困境，内心备受煎熬。对于法院的判决，他们虽有抵触，但看着两个可怜的孩子，最终选择沉默。

案件的判决已经生效，但这场悲剧留下的伤痛仍在延续。婚姻中的矛盾与冲突本可通过沟通、包容或合法途径化解，而杨某的极端行为，不仅剥夺了妻子的生命，也摧毁了自己的人生，更给两个孩子的未来蒙上了浓重的阴影。