夫妻一方放弃继承权是否必须征得另一方同意？

夫妻一方放弃继承权是否需配偶同意，关键在于区分继承权的人身专属性与夫妻共同财产制。原则上，放弃继承是个人权利，无需配偶同意；但在极端情况下，如导致法定义务无法履行，则可能无效。

为了帮你快速把握核心规则，下表概括了不同情况下的处理方式：

理解继承权的性质

继承权，特别是法定继承权，是基于特定身份关系（如子女、配偶、父母）而享有的权利，具有强烈的人身专属性。因此，是否接受继承，应由继承人本人决定。

尽管婚姻关系存续期间因继承所得的财产通常属于夫妻共同财产（《民法典》第1062条），但这里指的是实际已经取得的遗产。在继承人作出接受继承的意思表示并实际获得遗产之前，其配偶对这笔潜在的财产只是一种期待利益，而非既得的财产权利。继承人放弃继承，意味着其自始不享有该遗产的所有权，因此也就不存在处分夫妻共同财产的问题。

⚖️ 典型案例解析

通过具体案例，我们可以更清晰地理解上述原则的适用。

原则的体现：放弃继承无需配偶同意

案情简介：在“白帆与杨冰倩离婚纠纷”案中，白帆在婚姻关系存续期间，于遗产处理前经公证放弃继承其父亲的房屋份额，由其母亲单独继承。离婚时，杨冰倩主张白帆的放弃行为侵害了夫妻共同财产。法院经审理认为，继承权的接受和放弃取决于继承人个人的意志，他人无权干涉。白帆有权放弃继承，该行为有效，杨冰倩无权要求分割该房产。

案例启示：这个案例清晰地表明，司法实践中，法院通常将放弃继承的行为认定为是对个人身份性权利的处分。只要该放弃行为是继承人的真实意思表示，且不导致其无法履行法定义务，就是合法有效的。

例外的适用：因放弃继承导致无法履行法定义务

案情简介：假设赵先生有年幼的子女需要抚养，或有年迈的母亲需要赡养，或者妻子没有劳动能力而需要赵先生承担扶养责任。如果赵先生在自身没有能力承担相应开支的情况下，仍放弃继承父亲财产，致使自己不能履行上述法定义务。在这种情况下，赵先生的放弃继承行为将被认定为无效。

案例启示：此情况凸显了法律对弱势群体利益的保护。放弃继承权虽然是自由的，但这种自由不得损害他人依法享有的基本生存权益。

实务要点与风险提示

在实务中，有几个关键点需要特别注意：

放弃继承的形式与时机：根据《民法典》第1124条规定，放弃继承必须采用书面形式作出，并且应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的，不再是放弃继承权，而是放弃所有权，此时处分的是已经属于夫妻共同财产的财产，需要配偶同意。

“法定义务”的界定：导致放弃行为无效的“法定义务”通常是指对配偶、子女、父母的抚养、扶养和赡养义务。例如，如果继承人本身缺乏劳动能力又没有生活来源，或者有需要扶养的无劳动能力的配偶、需要抚养的未成年子女等。

警惕恶意串通：在离婚争议中，若一方放弃继承，随后其他继承人（如父母、兄弟姐妹）又将财产以赠与、低价出售等方式转回给该方，其配偶若有证据证明这是恶意串通、损害其权益的行为，可以向法院主张该放弃行为及后续的财产转移行为无效。

总结

总而言之，夫妻一方放弃继承权，是基于其个人身份享有的权利，原则上无需配偶同意。除非该放弃行为导致其无法履行法定的抚养、扶养、赡养义务，或存在恶意串通损害配偶利益的情形，否则该处分行为是有效的。

希望以上分析能帮助你更清晰地理解相关问题。如果你在实务中遇到更具体的情形，建议咨询专业律师以获得针对性更强的法律意见。