刘邦和朱元璋谁对手下狠？吕后有很强领导力，决断是一门领导艺术

“刘邦和朱元璋，到底谁更心狠手辣？吕后手握重权，决断到底是一种领导艺术，还是赤裸裸的权谋？

”这样的问题，引人思考。要在乱世中脱颖而出，当上那至高无上的皇帝或摄政太后，不只是要会杀人放火，还要有让千军万马心甘情愿追随的魅力。

咱们先从最核心的决策说起。

有句老话：关键时刻不决断，一切皆成空。刘邦在项羽威震天下时，却敢第一个拍板进关中。

那会儿，诸侯们都忌惮咸阳、惧怕秦国旧都，可刘邦一听“先入关中者为王”，毫不犹豫地催战马、集骑兵，直奔函谷关。“咸阳虽险，但只要有人先进去，就能夺得皇帝名分。

”他这样对手下兄弟说。赵高乱政后，天下鼎沸，许多诸侯还在观望，刘邦却一锤定音。

结果，他果真得了关中源源不断的粮草，而项羽却被困在龙城，出不来也进不去。这一决断，让刘邦一跃成为群雄瞩目的焦点。

而此时，朱元璋攻下金陵，也是在摸着石头过河。金陵城坐拥长江天堑，一直是通向江南粮仓的咽喉地。

张士诚兵强马壮，江南豪强虎视眈眈，可朱元璋咬牙切齿也要把它当都城。当他踏进城门时，对谋士杨善言说：“此地易守难攻，且有河海相连，督粮甚便。

只要大局未定，我们在这里撑住，天下就有一半在手中。”就这样，他把南京改名应天府，只可惜后来人还叫金陵。

这个伟不伟大？他的决断起初让不少元朝遗民摇头，但也正因为敢拍板，才有后来的大明江山。

决策固然重要，可手里要有资源才敢出招。刘邦起义那会儿，带着一群从小长大的“黄土兄弟”，什么士族大户，什么雄赳赳气昂昂都没有，可他有萧何把门，有张良献策，还有韩信撑起西楚霸王。

萧何一次拱手：“大王若无后方支援，怎么冲锋陷阵？老臣愿立刻为你招募千军万马。

”刘邦点头：“好，就听你的。”不出半年，他旗下就聚集了十几万兵丁，韩信也因为一纸招兵令，兵锋所向披靡。

资源一来，实力就上了台阶。

而朱元璋更省力气。他当初就是个布衣乞丐，可娶了马皇后，和郭子兴结成连枝，又拉拢徐达、常遇春这些士族遗老。

马皇后娘家岂是等闲？一大批江南望族慷慨相助，给他粮食，给他战马。

这样一来，朱元璋起家时根基深厚。韩岭、卢友那帮人本来还想抢南京，结果被马皇后软硬兼施，再加上郭子兴部下的铁骑一来，立刻归顺。

他手里资源多，才有底气四处征讨。

说到底，大局在哪儿？领导者往往要把团队利益放在第一位，而不是以私情行事。

刘邦最能体现这一点。鸿门宴上，项羽明面上是请他赴宴，一边却拉着范增在暗处划策略。

刘邦的心里有谱：人众志成城，回头难见容身之地，可他还是披坚执锐，睡在帐外。范增让他拔剑自刎，他不肯，宁肯冒死救韩信、救张良。

“一人死了，什么都没了。百姓军士只要头在，就有翻盘机会。

”他这样解释。可以说，他的决断里，藏着对团队的满腔热忱。

不过，吕后也有惊人之处。刘邦驾崩后，群雄并起，异姓王虎视眈眈。

她却在夜深人静时，把曹参、灌婴等人叫进宫来。烛火摇曳，殿内静悄悄，她手指殿前石狮：“这些异姓王，必须一个个除掉，方能稳固天下。

”曹参面色苍白，可也只有点头。于是，那场“诏狱风波”，吕后以“谋反”罪名诛除彭越、七国王。

有人问她：“这样残忍，不怕百姓怨声载道？”她冷笑：“百姓只看得见王侯被斩首的头颅，没看到太后保全了百姓的安宁。

”这手笔，说是血腥，倒也有大局观。

朱元璋同样懂得把个人情感摒在一边。尽管对功臣十分信任，可当他听到陈友谅起兵，便下令斩杀段子兴。

理由简单：一旦旧部有异心，江山就不稳。他把中书省大学士韩林儿都调回家乡，免得军心不稳；又把刘伯温逐渐边缘化，改用太史公馆的史官，严控言论。

有人批评他“误国良才”，他却说：“天下百姓图安乐，可不管我是男是女，是贼是臣，只要能保太平，都留在身边做工。”

这三人的共性里，都有对大局的执着：勇于决断，手握资源，不被私人感情左右。可细看，他们的风格又不完全相同。

刘邦的决断更多是基于对兄弟情义的信任，哪怕是冒险；朱元璋则是在决策里掺入了法度和制度，用铁板一块维护江山；吕后则将果断演绎成了一种无人能敌的刑法艺术，用谋略和血腥共同维护后汉宗庙。

那么，谁更狠？或许，衡量的标准不是杀了多少人、夺了多少权，而是手下的人愿不愿意跟随你，心服不服。

刘邦凭借对兄弟义气的孜孜以求，建立了大汉基业；朱元璋由弱到强，将帝国骨骼打得坚如磐石；吕后以断案诛王，写下了摄政女性的巅峰之作。他们都用自己的方式，诠释了什么是残酷，什么又是领导力。

最后再问一句：“在乱世中，光有手段够狠，足以称雄吗？抑或，只有在残酷背后，藏着让人不能拒绝的吸引力，才是真正的王者？

”或许，答案就在那一声令下之后，回荡在千军万马心头的回响里。

参考资料：《史记·高祖本纪》 参考资料：《明史·太祖本纪》