好多人就是不愿意承认，科学也具有阶级性质！

一说社会实践和真理都具有阶级性质，很多人就本能地反驳，说你这是主观唯心主义！还有的人抬出科学大棒来，说“科学”是不是真理，难道也具有阶级性质？无产阶级的科学和资产阶级的科学难道不一样？

我看这些反驳的人是既不懂得科学，也不懂得马克思主义，只会人云亦云，捡起别人的思维碎片显摆一通，实在不懂了，就搬出科学大棒，可能在这些人脑子里科学就是不能怀疑的东西，就是必须百分百地必须无条件相信，谁要质疑科学谁就是反智，其实“科学”就是这些人脑子里的上帝，他批评别人是主观唯心主义，其实自己就是最大的客观唯心主义。

言归正传，科学难道就不具有阶级性质？那我要问了，科学是怎么产生的？

科学作为理论是和资本主义的生产方式结合在一起的。封建主为啥就不重视科学，因为他们的生产方式就是小农经济，与这种经济形式相匹配的观念上层建筑就是那套天人感应，祖先崇拜，最多再加上一些简单的冶铁技术。但是资本家这个新阶级使用工厂制，建设大规模工厂需要社会分工，同时对精确的数字计算和客观的科学理论要求极高，正是资产阶级的这种对利润的追求，工厂制的现实需求对科学技术理论产生了极大的催化作用。

第一次工业革命时的英国工厂

而新的科学理论的出现最终也成功帮助资产阶级积累了巨大的物质财富，通过发展科学理论他们证明了自身的生命力，证明了自己这个阶级代表着未来，比封建主更有竞争力，最终资本主义模式才战胜了封建主义，科学取代了迷信。

所以说科学的产生离不开资产阶级的兴起，科学的进步史就伴随着资产阶级对封建贵族的阶级斗争。科学战胜迷信就是资产阶级战胜封建贵族！思想上的胜利是现实中的胜利的先导。

科学理论本来就应该容许人质疑，其次也根本不存在永恒不变放之四海而皆准的科学真理。

牛顿思考万有引力定律

比方说你说苹果在树上熟透了会下落，这不是科学理论，这最多算是一个事实描述，它背后的万有引力定律可以算是科学理论，但是万有引力定律就那么正确？从思想上来说它有自己的假设，那就是一套静止的时空观，一旦超出这个假设的范围，牛顿定律就都失效了，这时候就属于量子力学和相对论的范围了，但是这两个理论也有它们的局限之处，未来无产阶级的彻底胜利必然会催生最新的科学理论，也只有能够催生新的理论，证明自身有资格掌握新生产力的阶级才能最终胜利。

所以一提到现有的科学理论就不许人质疑这本身就违反科学精神，而且这种对“科学”的盲信本身就会组织科学的进步。

资产阶级使用科学技术来追求利润，奴役自然的同时也奴役无产者，资产阶级发展技术的方向本身就是带有毁灭性质和剥削性质，比如他们会拼命发展和研究破坏性武器、奴役和镇压人民的技术，他们也不会在乎自然的承受范围，技术发展带有短期和盲目特征。

热核武器

但是无产阶级使用科学技术却是为了人类和自然界的和谐，所以无产阶级政权一定会发展环保、新能源这些技术，强调人与自然的和谐共生，同时由于无产阶级政权是为了全人类的福祉而发展技术，那么无产阶级就会努力研究促进人类全面发展的技术，这就是无产阶级发展科学带有的人本主义特征。