江苏男子用钢钉射穿12斤巨草鱼，网友：这操作真的不违法？

咻！

随着手里鱼镖被弹射出去，水里的大鱼也是猛地跳出了水面，只可惜在挣扎一段时间之后，就被人拉到了岸上，这是哪门子“钓鱼”方法？

2025年5月16日，江苏苏州昆城湖边上，一名男子手持钢制鱼镖，对准水中游弋的草鱼猛然发射，尖锐的钢钉瞬间穿透鱼身，鲜血顺着伤口喷涌而出，染红了一片水面。

男子拽着连接鱼镖的绳索，将这条12斤的巨物拖上岸，视频里还能听到他得意的笑声：“今晚加餐！”

这一幕刚好被路过的博主@苏泊尔拍下，这位博主也是忍不住说道：十几斤的草鱼！

这条草鱼被钢钉贯穿的伤口触目惊心，鱼鳃因剧痛不断张合，鱼尾拼命拍打却无济于事。有网友评论表示，隔着屏幕都觉得疼！这和古代刑场的“万箭穿心”有什么区别？

事实上，类似的“猎奇捕鱼”早已不是新鲜事。2024年，江苏昆山一名男子用鱼镖射穿重达79斤的鱤鱼（俗称“水老虎”），视频中鱼身被多个钢钉洞穿，伤口溃烂发黑。

2025年，常州一名锚鱼者用带摄像头的“可视化锚钩”刺穿数十条野生鲤鱼，其中包含多条带籽母鱼，引发全网愤怒。

这条视频被发布到网上之后，也是快速引起了大家的关注和讨论，但是细看之下就可以发现，整个评论区赫然分化为两个阵营。一方认为“凭本事抓鱼无可厚非”，另一方则质问：“这种暴力捕鱼合法吗？”

根据《中华人民共和国渔业法》第三十八条，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，而“鱼镖射鱼”虽未明确列入条款，但其破坏性与电鱼、锚鱼无异。

2025年3月，重庆云阳3名男子在长江禁渔区用弹弓射鱼器捕捞，被警方以“非法捕捞水产品罪”刑拘，涉案工具被认定为“投射箭铦耙刺”（禁用渔具）。北京农业农村局明确将弹弓鱼镖列为禁渔期非法工具，2025年5月查处的多起案件中，违法者最高面临10万元罚款。

但现实中的执法困境不容忽视。江苏洪泽湖与鄱阳湖曾出现同案不同判：同样是橡皮筋动力的鱼镖，有的案件被认定为“传统工具”从轻处罚，有的则按禁用渔具顶格处理。这种法律认知偏差，让许多捕鱼者心存侥幸。

鱼镖射鱼看似“高效”，实则是一场生态灾难，不管是对鱼还是对人本身，都有着巨大的潜在危害。

“灭门式”捕捞：一条20斤的母鲤鱼可产卵数十万颗，而鱼镖专挑繁殖期的大鱼下手。2025年常州锚鱼事件中，被捕获的鲤鱼里60%是带籽母鱼，直接导致局部水域鱼群数量锐减。

“隐形杀手”污染：鱼镖命中率仅70%，30%的受伤鱼类沉入水底腐烂，引发富营养化。浙江海洋大学实验显示，单次投射可能误伤5条大黄鱼幼苗；江苏太湖管理局监测发现，鱼镖捕捞区域的水质氨氮含量超标3倍。

血淋淋的人身风险：广东东莞一男子射鱼时误将钢钉射入颈部，距离颈动脉仅5毫米；成都简阳一钓鱼人因鱼镖反弹刺穿右手拇指，手术耗时1小时才取出。

讽刺的是，用鱼镖射鱼这种“暴力美学”竟被包装成“生态治理”。2024年，徐州一名钓鱼高手用鱼镖射杀入侵物种鳄雀鳝，视频获赞超10万。但是这样的行为也引起了不少网友的质疑：“用破坏生态的方式治理生态，岂不是饮鸩止渴？”

中国渔民自古讲究“钓大放小”“休渔养息”，而鱼镖射鱼却将捕猎异化为血腥表演。

江苏渔民老周说：“我爷爷那辈人撒网前要先看月亮，满月不捕鱼，说是让鱼群休养生息。现在有些人为了流量，连根都不要了。”

那条被钢钉射穿的12斤草鱼，或许已变成餐桌上一锅奶白色的鱼汤。但当我们用暴力征服自然时，也在一点点掐灭未来的生机。