中美日本科录取率差距巨大:美国50%,日本98%,中国让我意外

发布时间:2025-06-06 01:00  浏览量:1

取材网络

高考临近,你知道中美日三国的本科录取率都是多少吗?

“高考难”在我们国家已经成了一个人尽皆知的事实,而在美国这个所谓的“世界第一强国”上,上大学似乎并没有像我们那般苦恼,咱的邻居日本,更是快进入了“全员上大学的时代”。

你敢相信,在日本24年全部公立私立大学的入学人数能够占到招生名额的98%?这到底是日本人太聪明还是另有情况?而在我国,本科录取率又是多少?

取材网络

咱就先来看和我们不咋对付的美国,以事实来讲,人家的录取率真不算低,25岁到64岁人群拥有大专以上学历的比例高达50%,也就是说在美国一半人都接受过本科或是更好的教育,但这能说明美教育出众吗?

别忘了,美国大学可不只是有哈佛、斯坦福,还有一堆门槛低、含金量堪忧的地方学院,高学历比例看着光鲜,实际上就业市场对这些学历并不买账。

取材网络

在美国,很多岗位以前高中学历就能干,现在非得要求本科文凭,可这些本科,真能保证工作能力吗?用美国人自己的话说,这是学历通胀,不是教育普及。

更扎心的,是那些文科毕业生,大学毕业,背了几万美元的贷款,好不容易找到工作,起薪还不如干石油工人,有数据称美文科毕业生年薪普遍是4到5万美元左右,远不如不需要相关学位就能干的石油工人(突破10万美元)。

取材网络

为什么有贷款?实际上网络中早有说美国人都是贷款上大学的话题,根据美官方统计,当下要有超过4200万美国人背负联邦学生贷款,之所以会有所谓的“学生贷”其初衷就是美想让更多学生有机会接受高等教育。

想法很好,接受高登教育人数也拉起来了,可又因学费上涨,贷款膨胀等原因,为了上大学搞的贷款已经成了困扰不少美国人的经济枷锁,有多可怕?美国人本科毕业总成本要在50万美元左右!

取材网络

有数据表明,美国人还清学生贷款平均时长要有20年,堪比房贷,就连奥巴马也是到40多岁才还清,这账一算,在美国读大学不但难改变命运,反而还成了负担,这就是美国上大学背后最现实的窘境,学历贬值,债务压顶,技能缺失。

别以为读书就能翻身,翻的是贷款账单,美国的教育系统看似开放自由,实际却是一个选拔之外的筛网,把人卡在毕业和就业的双重门槛上。

取材网络

光看50%的数字是没用的,关键是,这50%里有多少人真能把学历变成能力,又有多少人只是多拿了一张越来越不值钱的纸?这个问题,连美国自己都答不上来。

美国的多元路径是缓解了入学焦虑没错,但也把真正的教育价值给稀释了,这个逻辑,值得我们反思,不过既然50%录取率就引发这种情况,那日本的98%又是咋回事?

取材网络

要说日本,那真是个让人看着眼红的数据98%的大学入学率,听起来好像全员上大学已经成了标配,但你要是真以为这是教育强国的象征,那就得重新看看背后的逻辑了。

首先咱需要了解一点,日本的专科和大学不一样,他们大学就是真正意义上的大学,而专科则是叫做“专门学校”,日媒所言的数据指向的就是他们国内的私立以及公立大学。

取材网络

之所以日本录取率这么高,是因为他们已经不是以前那个高考竞争惨烈的国家,现在倒像是大学在拼命招人。

根据官方数据,日本大学总共能招62万人,结果只来了61万人,也就是说,出现了历史上第一次“名额比人多”的情况,这可不是大学变仁慈了,是年轻人变少了,光是18岁人口,从1992年的205万跌到了现在的109万,直接砍了一半还多。

取材网络

人口生得少,考生自然少,大学也就开始慌了,尤其是私立大学,60%的学校都招不满,干脆连笔试都不考,直接面试录人。

可这还不是最糟的,看起来,日本的大学毕业就能就业,但真相呢?这些就业里,三分之一以上都是临时工、合同工,收入不稳定,时薪低的不像话,表面就业,实际是“隐性失业”,就是有活干,但没希望。

取材网络

这些年轻人上了大学没有真正得到“翻盘”的机会,有的好大学还保持着水准,比如东京大学、京都大学那一类,可大多数普通院校,已经成了“为了活着而招生”的存在。

大学变成了一个收容所,把原本不适合上大学的人也吸收进来,结果学生也不认真,老师也无奈,毕业证变得越来越轻。

日本的98%,看起来很美,其实很空,当一个国家为了维持教育体系的运转,不得不靠降低门槛、扩大招收,甚至超额录取去填补缺口,这不是教育普及,是教育溃败的预警,反观我国则保持了一个平衡。

取材网络

录取率比不过美,更比不过日,看到我国本科录取率只有33.5%,有人会下意识觉得,这也太卷了吧?上个大学怎么这么难?但这组数据的背后,其实并不代表中国教育体系出了问题,反而是某种程度的“主动筛选”。

先看基础数据:2024年高考人数1342万,本科录取450万人,也就是说,每三个考生里,只有一个能进本科,而且更卷的是那0.44%的“985”录取率,清北复交这些顶级名校一年只录取大约6万人。

取材网络

这是什么概念?比考公务员进“国家选调生”的比例还低,这种筛选机制注重的是“高密度竞争”,而不是“低门槛扩张”。

可话说回来,中国真的是教育资源不足吗?不尽然,这几年,整体高等教育毛入学率在逐年攀升,专科、高职、高水平应用型大学的扩张速度其实很快,只不过,我们的社会舆论对“本科”特别是“重点本科”过度看重。

取材网络

此外,还有一个重要因素不能忽视,优质教育资源高度集中在北上广等一线城市,比如北京高考本科录取率超过80%,而河南、山东这样的大省,可能不到40%,这不仅是资源分布的问题,更是结构性的挑战。

取材网络

于是出现了一种看似矛盾的局面,教育总体在扩容,大学录取总数在增加,但由于集中筛选逻辑不变、评价机制未改,导致表面上依旧“千军万马挤独木桥”。

中国的33.5%其实不是能力的天花板,而是制度的筛子,它过滤掉的,不只是成绩不够的人,更是制度希望优中选优、重点培养的群体,问题不是上不了大学,而是你想上的那所大学,有多少人也在拼命冲刺。

取材网络

当我们将中美日三国的大学录取率放在一起看,数字本身只是表象,美国的高录取背后,是低完成率与高债务,日本的98%入学率,是人口危机下的无奈选择。

而中国的33.5%,虽显苛刻,却是制度选择的一种精炼,真正决定教育价值的,从来不是那张录取通知书,而是你是否在这条路上,学会了思考、解决与成长,这才是大学存在的意义。

取材网络

每日经济新闻2025-04-05 13:38——名校扩招潮来临,一场大变局开始了 | 智库

美国驻华大使馆2024-10-17 ——25至64岁的美国人中有一半受过高等教育

光明网2025-03-14 08:59——学生成为金融逐猎的对象——起底美国学生贷款制度

国际在线2016-02-01 14:17:11——盘点五大超高薪蓝领工作:美建筑工人年薪超10万美元