当事人无故不到庭，法院如何处理？

收到开庭传票后，当事人未到庭参加诉讼，法院会如何处理？

案情回顾

原告陈某与被告徐某系夫妻关系，婚后生育了一个儿子。结婚初期，双方感情尚可，但自从生育儿子后，双方时常因家庭琐事发生争吵，陈某以夫妻感情破裂为由，将徐某诉至法院，要求判决离婚，婚生子由徐某抚养。

案件立案后，承办法官多次组织调解，因双方无法达成一致意见，调解无果，故确定开庭。开庭前，原被告双方迟迟未能到庭，法官分别与二人进行电话联系。被告徐某称其不同意离婚，不会到庭参加诉讼。原告陈某称其父亲一直在做她的思想工作，劝她不要离婚，她自己也认为离婚可能影响孩子的身心健康成长，故不要求离婚了，也不到庭。

法院处理

承办法官在电话里告知原告陈某，依照法律规定，原告无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。陈某表示，可以按照撤诉处理。该案遂按撤诉处理。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

当事人无正当理由拒不到庭

参加诉讼的不同情形

该如何处理？

一、原告不到庭

若原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，则视为放弃自身诉讼权利，法院可据此裁定按撤诉处理，并不予退还预交的诉讼费。此外，由于案件未经实体处理，原告仍可就同一诉讼请求再次提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》

原告未到庭，但其委托诉讼代理人已按时到庭的，不宜按撤诉处理，但离婚案件除外。离婚案件属于较特殊的身份关系案件，待证事实为“感情确已破裂”，而对于具体的生活事实，诉讼代理人通常不能同当事人一样进行陈述、辩论和说明。相反，当事人本人出庭更有利于查明是否具备离婚条件。此外，人民法院审理离婚案件的，应当进行调解，当事人本人到庭将利于达成调解。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十五条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

二、被告不到庭

若被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩、举证、质证等各项诉讼权利，法院可以根据现有的证据及查明的事实依法作出缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用的解释》

第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

三、必须到庭的当事人不到庭

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十二条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百七十四条 民事诉讼法第一百一十二条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。