谷歌中国工程师杀妻案最新庭审，他同前女友有染还拒不认罪.

2024年，一起骇人听闻的命案在美国加州发生，打破了硅谷表面上的平静——一名年仅27岁的华人男子，在自己的住宅内，将妻子活活打死，手段之残忍，令人难以置信。据警方当时披露的案情，整个过程几乎是失控状态，完全丧失理智。

更令人唏嘘的是，这名嫌疑人是一位清华大学的高材生，案发时供职于谷歌，从履历上看，可以说是“别人家孩子”的典型代表。而正是这样一位工程师，如今站上了美国刑事法庭的被告席。

案件从去年开始多次开庭，信息层层披露，震撼不断。就在上个月的一次庭审中，首次提出凶嫌存在出轨行为，同时法庭公布了案发监控，现场画面令人不寒而栗。

就在7月7日，此案再次开庭，陈立人的律师明确表态——不认罪。

明确声明“not guilty（不认罪）”，被养得白白胖胖

据社交媒体上不少网友发文称，今天的庭审吸引了相当多关注，有不少人或亲临现场、或通过网络渠道旁听了全过程。

根据在场网友的描述，陈立人当天身穿标志性的红色囚服，坐在法庭一角，状态看起来非常稳定，整个人不光没垮，反倒精神头挺足的。还有人注意到，他这身形明显“膨胀”了不少，看起来跟案发时那副憔悴模样比，简直判若两人，甚至可以说是“养得不错”。

有位ID叫“空空在谈判”的网友对庭审流程做了简单总结：辩护律师直接在法庭上表示陈立人“不认罪”，而且还当场跟法官确认放弃了60天内加速审理的权利（也就是所谓“waive time”）。

这就意味着，这案子不会很快出结果，接下来还有得拖。

不过，更让网友炸锅的是这个“不认罪”。不少人看完庭审出来就表示：他居然还说自己没罪？一点悔意都没有，这也太离谱了。

从庭审现场网友的反馈来看，无论是陈立人本人的精神状态，还是辩护律师的表现，都显得从容不迫，外界普遍猜测其背后已有充分的法律准备。许多评论指出，这并不像是一个情绪崩溃的嫌犯，更像是一个在法律框架下步步为营的被告。

当然了，依法不认罪确实是每个被告的权利，这没毛病。但公众的愤怒也不是没来由的，毕竟案件性质太严重了，情绪难免激烈。

事实上，“Not guilty（不认罪）”这个声明，其实是美国司法体系中被告最基本、最常见的做法之一，不管案情多严重，证据多刺眼，被告都有权利说“不认罪”，这是他们的法定权利，并不代表法院认同他们无辜，也不代表案件就此翻盘，而只是司法程序的正常一步。

在美国，刑事司法的底层逻辑是“无罪推定”（Presumption of Innocence）。简单讲，在法院正式判你有罪之前，你在法律上就还是“无罪的”。不管你看起来多可疑，检方证据多扎实，你都可以说一句“我不认罪”，法院就得继续走流程，一步不落地给你完整的审判机会。

只要你没被陪审团定罪，你都可以坚持自己无罪。

那为什么很多明明证据很明显的案子，被告还是“嘴硬”不认罪呢？其实这是策略，不是任性。

比方说，如果被告一开始就说“Guilty（认罪）”，那后面很多权利就等于自动放弃了，比如无罪辩护的机会、对证据的质疑、陪审团审理等等。

而一旦说“Not guilty”，那就可以触发后续的所有流程，包括举证、开庭、交叉盘问，甚至律师还能以程序瑕疵申请撤案或者减刑。就像打一场官司前，先要“占好坑”，不能一上来就交枪投降。

以美国历史上著名的 O.J. 辛普森案为例，他被控杀妻，证据堆成山，包括血迹、手套、车上纤维，但他在初审时也一样坚定表示“Not guilty”。结果在后续审理中，律师团队通过对证据程序的质疑、警方执法的漏洞、种族偏见的引导，最后竟然成功为他争取到了无罪判决。

虽然这个判决至今在美国仍有巨大争议，但程序上毫无问题，就是一个典型“不认罪→依法审理→翻盘”的教科书案例。

回到本案，如果检察官起诉的是一级谋杀，而被告认为自己的行为不构成一级谋杀，那么他就会选择“不认罪”。这意味着他不承认被指控的最高罪名，案件将进入审理阶段，双方将围绕罪名和证据展开辩论，最终由法庭裁定责任和罪名的轻重。

显而易见，接下来的流程里，他的律师必定会继续和检方博弈，看能不能换成相对轻一点的指控。而这一切，也都是美国刑事司法体系给每个被告的合法程序保障。

所以说，虽然大家看到他不认罪很愤怒，但这也是法律的一个步骤，法律的逻辑不能用网络投票来代替，否则就不是法治，而是舆论审判。

庭审曝光重要信息，与前任纠缠不清

在前文中我曾提到，在上次的庭审中，曝光了许多之前一直未知的炸裂信息。

首先就是有证人回忆，悲剧发生前几个小时，受害者于某曾对朋友吐露，夫妻俩已经走到了离婚的边缘。

而当晚第一批赶到现场的警员杰西卡，也成了不可或缺的证人。庭审中她说，接到报警电话时，就听见有人指责陈某和前女友有染。而这通电话，竟然是由陈某和于某的共同朋友拨打——同样也是案发现场的重要目击者。

警方随后播放了安装在陈某家中，为宠物猫设的摄像头录下的画面。凌晨0点21分，于某最后一次出现在镜头里；凌晨1点04分，灯光熄灭，于某被陈某徒手打死。

凌晨4点43分，陈某再次出现，衣服沾满鲜血；5点16分，他右手肿胀，满身血迹。

仅几分钟后，他手持电锯，做出似要自残的危险举动。到了早晨8点10分，他又取出宽刃刀，贴向自己脖颈……

警员杰西卡说，凌晨6点多接到报警，11点多抵达现场。敲门无人应答，她绕后院窗户望去，只见陈某呆呆地站着，双手举起，目光空洞，衣服上还沾着血迹。她试图沟通，他却如隔世般无声。

最值得关注的是陈的前女友也作为证人出庭，6月25日预审最后一天，陈的前女友蒋某出庭作证，给案件带来了爆炸性的进展。

蒋某和陈的故事，堪称一部现实版的“青梅竹马”情感剧，从他们五岁相识开始，就像命中注定般纠缠在一起。两人不仅是童年玩伴，更是学业上的伙伴，肩并肩考入了清华大学计算机系，恋爱持续了整整五年。

不过，据蒋某所说，由于觉得双方性格不合，两人在毕业后就分手了，并且各自展开了新的生活轨迹。

2019年，陈立人和受害人于某相识，并且开始了恋爱。

但是白月光的杀伤力怎么能被低估呢？

到了2020年，陈立人试图修复这段关系，甚至提议蒋某搬到加州与他共同生活，一起买房安家。可蒋某此时已订婚，她的拒绝坚决且明确，“我们不可能回头了”。

然而到了2023年7月，事情开始变得更加复杂。当时，蒋某写了一份长达两页的Google文档，详细记录了自己和陈立人之间的情感起伏，而据她所说，当初写这份文档没有别的意思，纯粹是用来帮助自己放下往事的。

10月，就在蒋某的婚礼前夕，她意外发现未婚夫出轨，内心的羞愧和失望让她忍不住去找陈立人倾诉。

11月，蒋某来到湾区听演唱会，两人见了两次面。机场告别时，陈立人未经允许亲吻了她的面颊。

然而，这段纠缠的感情并没有随着两人的分开而终结。据了解，陈立人在决定要离婚后，曾主动找蒋某，表达想重新开始的愿望，但同时又犹豫不决，担心财产问题和名声影响。面对他的试探，蒋某表示自己是拒绝的态度。

但令人震惊的是，谋杀案发生前，蒋某和于某通过Google文档隔空“交锋”。

于某发现了这份文档，并且留下了充满愤怒的批注，而蒋某则回复，建议于某重新考虑一下这段婚姻。

就在这段情感纠纷达到高潮的几个小时后，悲剧发生了。