TVB“绝色美人”选角翻车：那些年让人直呼出戏的经典角色

01

最近，我偶然翻看了一些经典的TVB剧，突然就回忆起了那些年被奉为“倾国倾城”的荧幕美人们。当再一次细细审视这些“第一美人”的选角，我得承认，有些角色的确让人百思不得其解：这些演员不是演技问题，而是真跟“绝色佳人”没搭边啊！今天，我们就来聊聊那些年TVB塑造的“名不副实”的美人，对比之下，说实话，有的角色是真挺出戏！

02

第一位要提的就是1994年关宝慧版的穆念慈。《射雕英雄传》是多少观众心目中的童年回忆，穆念慈作为一个刚柔并济、温婉侠女的经典角色，金庸笔下的她一袭红衣，气质清秀，既有江湖风霜又不失美人的天资。然而关宝慧的外貌实在是太偏硬朗，气质上也带着一种中性化的凌厉感，这让这个角色看起来——怎么说呢，有点“土气”。很多观众直言：“这不是最丑穆念慈还能是谁？”甚至她还“成功”成为了多个版本选角中的“最出戏”担当。

更让人匪夷所思的是，TVB似乎对关宝慧的演技非常自信，又在武侠剧中安排她出演“让男主痴迷的绝色美人”风飞雪。这个选角结果，不光让观众傻眼，更加深了人们对“TVB每逢选美人即翻车”的印象。

03

另一位要聊的是梁艺龄，她连续出演了好几部金庸剧中的“第一美人”，结果一部比一部离谱。最为人诟病的是她在《书剑恩仇录》中的香香公主角色。香香公主在原著中可是一个让敌军罢兵、万人倾慕的绝世美人，但梁艺龄棱角分明的五官，实在跟金庸笔下的美人描述不搭边。嘴唇偏厚、颧骨较高的她，硬生生把柔情似水的香香公主变成了“英气过头”的感觉，观众评论：“这样的‘美貌’真的能让万人停战？”

她在后来的《笑傲江湖》中饰演任盈盈时，情况依旧没有好转。偏方的大脸盘，高颧骨加松垮的肌肤状态，再加上刻意妖娆的造型，都让她的“圣姑”形象让人直呼“崩塌”。时隔多年，再看梁艺龄在这些剧中的角色，许多观众表示：“她演什么都带点忧郁感，怎么也美不起来啊。”

04

提到没有“颜值撑场”的角色，刘玉翠版阿紫就不得不说。金庸刻画阿紫时虽以“恶毒闻名”，但他也特意写了阿紫天真面孔下的秀丽纯真。而刘玉翠的长相并不出众，甚至掀起刘海后的发际线问题都成了观众吐槽的焦点。好在她用炉火纯青的演技征服了观众，勉强弥补了外形上的劣势。但问题是，TVB后来又安排刘玉翠饰演很多“迷人美人”的角色，比如《西游记》中蜘蛛精、《鹿鼎记》中的建宁公主，这就让人有些难以接受了。网友评论：“颜值对不上，演技再好观众也会感到疲劳啊！”

05

曾经号称“港姐”出身的向海岚，也因为频频出演“绝世美人”人设而被推上了风口浪尖。她的颧骨高，下巴尖，脸型偏瘦，被观众戏称为“落难版杨贵妃”。在《杨贵妃》中，她确实有一袭华服、满头金钗，却因为过于消瘦、部分五官比例不协调，而显得很不符合“倾国倾城”的美人形象。

更甚的是，在《萧十一郎》和《帝女花》中，她这张充满现代感的鞋拔子脸，竟先后挑战“武林第一美人”沈璧君、“绝世艳后”陈圆圆，真是一部比一部不适合。而这些角色最终引发的讨论，基本都离不开两字：“违和”。

06

至于吴美珩，她的“美人”角色可能是最多争议的一个。严格来说，她的气质很优雅，演技也过得去，但TVB偏偏给她许多惊艳四方的角色：从《楚汉骄雄》里的虞姬，到《杨贵妃》里的梅妃，她的颜值却很难支撑起“美到足以改变历史”的设定。

观众的槽点主要集中在她脸型偏长，颧骨明显，表情时常带一点冤屈和凄苦感，这让她演的虞姬少了柔媚，多了点憔悴感。也有人觉得她放到现代剧其实很适合，强硬把她放进古剧“当美人”，真是有些强人所难了。

07

最后不得不提的还有徐子珊，这位靠选美出道的艺人本身颜值不低，但她更适合演现代剧中的干练女性，而非古装美人。她浓眉、高挑的狐狸眼，加上五官偏硬朗的状态，演一些“小家碧玉”或“倾国倾城”的角色总让人出戏。比如《少年四大名捕》中的桑芷妍和《学警出更》的文静，虽然说不上丑，但观众的第一反应却并非“美艳”。

近些年，徐子珊因为舆论压力退出娱乐圈，转身开始追求自己的生活。虽然失去了舞台，但能远离各种吐槽，对她或许也算是一种解脱吧。

08

审美这个东西无论在什么年代都会受到争议。回看那些年TVB所谓的“第一美人”，或许就像网友吐槽的一样，那是一个选角资源有限，但观众宽容度很高的年代。试想如今的选秀节目和美颜滤镜横行的时代，那些曾经“美人儿”的颜值设定是不是更加“差强人意”呢？

最后还是想问大家：你觉得这些年，哪位TVB美人最让你觉得选角失误？是因为角色与颜值不符，还是因观众审美变迁带来的落差呢？欢迎评论区畅所欲言！