一块儿童手表，能掀起多大的风浪？七月的大同，37度高温下，两位年纪不小的环卫工，顶着烈日、穿着厚厚的工服，在8吨垃圾里翻找四个小时。手表找到了，失主当场拍视频表感谢，媒体也跟着热情点赞。

可没想到，网友们集体炸锅，这场原本想要的“暖心”故事，最后变成了全民声讨。到底是谁在消费谁的温情？这场闹剧，又揭开了谁的伤疤？

环卫工翻8吨垃圾找手表

7月1日，深圳的卢女士带着一家人坐高铁，从太原到大同旅游。大热天，孩子在车上闹腾，把手上的儿童电话手表塞进了干净的纸质垃圾袋。下车时一家人一身轻松，根本没意识到孩子的手表已经“失踪”。

等到第二天早晨，卢女士才发现孩子手腕上空荡荡的。她打开手机一查定位，手表还在大同南站附件。家里人本来想认栽，毕竟“追垃圾”这事，搁谁身上都觉得离谱。可架不住心里不甘心，卢女士还是抱着试试看的想法，拨通了12345市民热线。

接到任务后，大同城管系统马力全开。新城环境公司把定位范围内的8吨垃圾全部转运到垃圾中转站。令人无语的是，翻找的任务直接落在两位环卫工身上。

正午时分，垃圾堆成小山，刺鼻的臭味混着热浪扑面而来。两位环卫工，蓝色工装被汗水浸透，背影瘦削。没有手套，没有口罩，徒手在8吨垃圾堆里一袋一袋翻。四小时过去，终于在一个破垃圾袋里捡回了那块儿童手表。

当事人得意感谢

手表找回的当晚，卢女士激动地拍了条视频。视频里，她笑容满面，连连称赞大同是个“有温度的城市”，说这次旅行太幸运了，“是众多善良的人成就的”。

她还想给两位环卫工人包个红包表示感谢，结果被婉拒。于是，第二天干脆送了一面锦旗到城管局，感谢“高效协作”。

媒体也没闲着，抓住这个“好人好事”的素材，连夜赶稿。新闻通篇都是“高效”“暖心”“正能量”，城管局的响应速度、部门协调、游客感动——全都夸了个遍。城市形象一下子就立起来，连文旅局的官方账号都跟着转发。

发声后被全网群嘲，文旅沦陷

但网友们并不买账。热搜一挂，评论区直接“爆炸”。“手表是卢女士的，功劳是领导的，汗水是环卫工的。”这一句，把整桩事件的荒谬点穿了。

一块价值1200元的儿童手表，值得让两个环卫工冒着生命危险、顶着40度高温，在垃圾堆里翻四小时吗？一个月工资两千出头的老人，汗流浃背，最后连个名字都没有，报道里连露脸的机会都不给。

反倒是领导坐在空调房里发个指令，成了“城市温度”的典范。

网友们的吐槽一波接一波：“要是人工耳蜗、药品、身份证还能理解，这电子手表又不是救命的。”“失主家长和孩子都没去现场，自己继续旅游，别人顶着大太阳翻垃圾，这哪门子温情？”

更扎心的是，媒体和本地文旅还沾沾自喜，觉得找回手表是政绩，是城市软实力。可惜现实啪啪打脸，舆论彻底失控，失主视频下的评论一夜关闭，文旅账号也被骂到“沦陷”。

大同多方回应：游客打投诉电话，能力范围内会帮

风波愈演愈烈，官方不得不出面回应。大同市城管局副局长对媒体说：“谁有需求都可以去找，不能说值不值，啥是值、啥是不值，这我们该做的，只要老百姓有需求我们肯定去做。”

这番话表面上看没毛病，“为人民服务”，有没有温度。但舆论根本不买账，关键没人问过环卫工的感受。谁来体恤一线劳动者？用公共资源给个人买单，标准在哪？一个投诉电话，直接让两位“最底层”的环卫工吃苦受累，合理吗？

更有细节被爆出，垃圾转运和人力成本加起来，早就超过了手表的价值。有人算账：一下午的工作量加搬运费用，买两块新手表都够了。环卫工的原有工作，还得别人顶上，这些损失，新闻里一个字都没提。

曝当事人多次打电话投诉

事情还没完。知情人透露，卢女士为找手表，多次拨打投诉电话。她不是随口一问就算了，而是锲而不舍，一遍又一遍催促相关部门。每次反馈不到结果，她就继续打电话“追进度”。

环卫工的任务就是这样被一层层指派下来的。她的“执着”让所有相关部门如临大敌，生怕出纰漏，最后只能用最笨、最苦力的办法，把8吨垃圾全都倒出来，靠两个老人一袋袋翻。

媒体报道后，她还多次发文，引导舆论把责任推到大同文旅和政府部门身上，自己则摆出“感恩”的姿态。可惜网友们只看到了她的轻松和自得，看不到一线劳动者的辛苦和汗水。

当事人账号关评论，知情人曝她多次发文引导推卸责任到大同文旅身上

舆论彻底爆发后，卢女士的社交账号评论区被关闭。据知情人透露，她并没有在第一时间为环卫工人发声，而是多次发文，把舆论焦点引导到文旅和政府部门，“甩锅”意味明显。

她在视频里感谢所有人，却唯独没提环卫工的名字。面对网络质疑，她发文称“这是大同的好客”，把责任转嫁到当地政府的“有求必应”。实际上，最初的源头就是她自己反复投诉，才让两位环卫工顶着酷暑翻垃圾。

这种“自我感动”的做派，很快被网友识破。有人说：“但凡有点良心，别说发视频，自己就该去现场翻找。”还有人建议，既然手表有定位，直接把失主本人送到垃圾堆现场，工具准备好，自己和孩子动手找找，别麻烦别人。

结语

一场本该温情的城市故事，最后却变成了全民争议的“负面教材”。环卫工的汗水被消费，领导的政绩成了“温度”，失主的得意反被嘲笑。到底什么才是真正的善意？公共资源到底该为谁服务？环卫工人的命，就真的不是命吗？

你怎么看这场“手表风波”？如果你是当事人，你会怎么做？欢迎留言，说说你的看法，也许你的观点，才是真正值得被看到的“温度”。