2025院士候选人本硕博校友Top100高校！这些大牛都来自哪一所大学

浙大培养的人才，不输清北，真牛

2025 年两院院士增选的有效候选人名单出炉！

中科院有 639 人，工程院有 660 人，这些人可不是一般的学者，都是各自领域里能解决 “卡脖子” 问题、拿得出硬核成果的 “国之栋梁”。

大家除了关注这些大牛做了什么研究，更好奇一个事儿：这些未来可能成为院士的人，当年读本科、硕士、博士时，都选了哪些大学？

最近有机构专门统计了候选人的 “母校背景”，结果一出来还真有点出人意料 —— 浙江大学直接拿下 “总人次第一”，有 125 位候选人的本硕博阶段毕业于浙大；北京大学和哈尔滨工业大学紧随其后，分别有 110 人次和 105 人次；清华、南大、武大这些传统强校也没掉队，都有 50 人次以上。

今天咱们就好好聊聊这份 “院士母校榜”，看看这些顶尖人才的 “成长轨迹” 里，藏着哪些选校选专业的门道。

先看整体的总人次排名，这里的 “人次” 是指候选人在本科、硕士、博士任一阶段毕业于该校的数量总和。

浙江大学以 125 人次稳稳坐第一，比第二名北大多了 15 人次，这个差距可不小。

为啥浙大能这么猛？

其实不难理解，浙大的学科覆盖面特别广，从基础科学（数学、物理）到工科（计算机、机械），再到医科（临床医学、药学），几乎没有明显短板，而且每个优势学科都有顶尖的科研平台 —— 比如计算机领域的国家重点实验室、机械领域的智能制造基地，学生从本科到博士都能接触到前沿项目，这种 “全链条培养” 自然容易出人才。

紧随其后的北大（110 人次）和哈工大（105 人次），走的是不同的路线。

北大强在基础学科和人文社科，很多院士候选人是在数学、物理、化学这些领域做出突破，毕竟北大的基础学科师资和科研资源全国顶尖，本科阶段打下的理论基础能让学生在后续研究中少走很多弯路。

而哈工大能冲进前三，靠的是 “工科硬核实力”—— 它的航天、装备制造、材料科学这些学科，几乎是为国家战略需求量身定做的，很多院士候选人就是在这些领域搞出了关键技术，比如卫星导航、高端机床，这种 “紧扣国家需求” 的培养方向，特别容易出实战型科研人才。

还有个细节值得注意：总人次 50 以上的 10 所高校里，除了清华、南大这些 “老牌选手”，吉林大学、西北工业大学也在列。

吉大的化学、地质学科，西工大的航空航天学科，都是各自领域的 “隐形冠军”，虽然平时不怎么 “出圈”，但在科研圈的实力一直很稳，这也说明 “选大学不只是看名气，看学科底蕴更重要”。

如果把 “本硕博” 三个阶段拆开看，排名会更有意思，也能看出不同高校在 “人才培养不同阶段” 的优势。

先看本科阶段，浙大依然是第一，有 50 位候选人的本科毕业于浙大，比第二名北大（45 人次）多了 5 人次。

本科阶段是打基础的关键期，浙大的本科教育有个特点 ——“宽口径 + 重实践”，比如工科专业的本科生，大一不着急分细分方向，先学数学、物理这些通用基础课，大二开始进实验室跟着导师做小项目，很多学生本科阶段就能发表论文或申请专利。

这种 “早接触科研、早明确方向” 的模式，能让学生在后续的硕士、博士阶段更快进入状态，这也是浙大本科校友能多的重要原因。

到了硕士阶段，哈工大直接 “逆袭” 成第一，有 37 人次，超过了浙大（29 人次）和北大（26 人次）。

这一点其实很能说明问题：哈工大的硕士培养特别 “接地气”，尤其在工科领域，它不是只搞理论研究，而是紧扣产业和国家需求 —— 比如航天学院的硕士，很多会参与卫星、火箭的零部件研发；机械学院的硕士，能进校企联合实验室搞智能制造。

这种 “硕士阶段就对接实际项目” 的培养模式，特别适合想走 “应用研究” 路线的学生，也难怪很多后来成为院士的人，会选择在哈工大读硕士 “练本事”。

再看博士阶段，浙大又回到第一，有 46 人次，北大和哈工大并列第二（各 39 人次）。

博士阶段拼的是 “原创科研能力”，浙大在这方面的优势很明显：它有很多跨学科的科研平台，比如 “人工智能 + 医学”“材料 + 能源” 的交叉实验室，博士能接触到最前沿的跨领域项目，而现在很多重大科研突破都出在交叉学科，比如 AI 辅助药物研发、新型储能材料，浙大的博士在这些领域自然容易出成果。

北大的博士优势则在基础学科理论创新，哈工大的博士还是聚焦工科技术突破，各自的特色特别鲜明。

看完双一流高校，咱们得聊聊这份榜单里的 “惊喜”—— 非双一流高校也有亮眼表现。

南京工业大学以 11 人次领跑非双一流，昆明理工大学紧随其后有 10 人次，这个成绩甚至超过了一些 211 高校。

为啥这两所非双一流能这么牛？关键在 “行业特色”。

南京工业大学的化工、材料学科是王牌，它的化工学科起源于当年的南京化工学院，和中国石化、巴斯夫这些大企业合作了几十年，学生从本科到博士都能参与化工新材料、环保技术的研发，很多院士候选人就是在这些领域做出了突破，比如新型催化剂、工业废水处理技术。

昆明理工大学则靠冶金、矿业学科发力，它的冶金工程学科在国内能排进前三，很多研究直接服务于国家的有色金属产业，比如稀土提炼、贵金属回收技术，这种 “扎根行业、解决实际问题” 的培养方向，反而容易出实用型科研人才。

这也打破了一个误区：不是只有双一流高校才能培养出顶尖人才。

如果学生明确想走某一行业的科研路，比如化工、冶金、矿业，选这类有深厚行业背景的非双一流高校，反而能得到更精准的培养 —— 比如更贴近行业的课程、更多参与实际项目的机会，这些对后续的科研生涯可能比 “名校标签” 更有用。

这份 “院士母校榜”，其实给想走科研路的学生和家长提了三个重要启示。

第一，本科选 “基础扎实 + 平台广” 的学校。本科阶段是打基础的关键，像浙大、北大这样基础学科强、科研平台多的学校，能让学生接触到更广阔的领域，早点找到自己的兴趣方向。比如想搞计算机科研，浙大、清华的计算机本科教育既有理论深度，又有实验室资源，比一些只重应用的学校更适合。

第二，硕士选 “贴近需求 + 重实践” 的学校。硕士阶段要明确研究方向，像哈工大、西北工业大学这样紧扣国家战略或行业需求的学校，能让学生接触到真正有价值的项目，比如航天、智能制造领域，这些项目不仅能积累科研经验，还能建立行业资源，对后续读博或进入科研院所都有帮助。

第三，博士选 “交叉学科 + 导师牛” 的学校。博士阶段拼原创能力，像浙大、北大这样有跨学科平台、顶尖导师多的学校，能给学生更自由的研究空间。比如想搞 AI + 医学的交叉研究，浙大既有计算机强校的背景，又有顶尖的医学院，能提供更全面的支持。

最后还要说一句：这份榜单不是 “唯名校论” 的理由，而是告诉大家 “选校要和自己的发展方向匹配”。

如果学生想走科研路，就去看学校的学科底蕴、科研平台、导师资源；如果想进行业，就看学校的行业合作、实践机会。

毕竟，这些院士候选人的成长轨迹证明：真正决定未来高度的，不是学校的名气，而是学校的培养能否帮你在感兴趣的领域里扎下根、做出成绩。

你觉得下一届院士候选人的母校榜，还会有哪些高校 “逆袭”？欢迎在评论区聊聊你的看法～