二田的楷书是江湖体还是馆阁体楷书也能写成丑书吗

田一章的书法是江湖体。

第一，我从来没有说过田一章的书法是江湖体。第二，我说按照高标准来要求田一章的书法是中品或者字越看越难看，那是在一个高雅的水平上越看越难看。没说人家的字是江湖体，好不好搞清楚了没有？我从来没说过。再说田一章的输入字库是假的，没这回事。

书法有好有坏，有中品有上品也有下品，即便是下品也不全都是江湖体。今天我还碰到一位朋友在我的评论区有个留言说写的再差的楷书也是楷书，这话说的很精彩。为什么精彩？楷书就是个楷书，总是有高有下，写的差的楷书属于差的楷书或者下品楷书，对不对？写的好的是中品或者上品，它是楷书。

理解田一章的时候要注意很多人本来就没这个意识，田一章的行书也不错，可以。按照中品来讲绝大多数人还可以，都不错。只是网络上的有些朋友们瞎说，胡说八道，吹捧就是捧杀，把人家田一丈把人家二田给盘杀了。我的平价非常的公平，不光是二田，就是增强我对他们的评价都是很公平的，没有说是一棒子给人家打死。

为什么当时田一章在全军得一等奖？评委可能都不懂书法家，那是八十年代的事，八十年的时候没写也能得一等奖。徐有胜，启功的字只是现在的人说好，启功的字不是现在的说法，放在古代也不差。

你看看人家起的楷书、行书、草书看一看，尤其是启功临摹的草书，槐树字须贴完全是启功体式的草书，谁能做的到？有多少能做到？古代有多少人能做的到？是不是默默无闻？老师我练楷书都是六七公分的字，是不是我练的不像的原因？

刚开始写大字可以，注意把大字和小字结合起来写，就是写几天六七公分的字再写几天三五公分的字，大小变化。为什么？大字可能旋轴来写，小字悬腕来写，悬腕写的时候可能顾及的灵活一点，悬如果能够悬轴写更灵活，但是如果写不好的时候还是悬轴写，比悬腕写比较好一点。

以前那些状元写的很好，以前的状元不是人人都是书法家，但是以前的状元把管格体写好没问题，但是管格体跟书法没太大的关系，管格体叫做完成任务，叫做公务，为完成公务而做的。书法跟公务也无关，公务里边不需要写狂草的，就需要写拐格题。

所以古代尤其是明清两代，特别重视科举制度当中推行管革体制，因为管革体制便于统一的这样一个样式。卷的时候不容易出现太大的差错，提倡标准化。这样写出来的字没有什么太大的个性，阅卷的时候就不好走后门，知道吧？所以也有它的道理，尤其明清两代，这个竞争考试的竞争非常激烈。

莫斋老师你与田园章的书法相比谁的好？田园章比我写的好。比我写的好有什么用？我是最差的，全国倒数第一。你跟我倒数第一的比什么？你那个比的也没有什么意思，好不好？就像刘翔和我比谁跑得快，你让我和刘翔比谁跑得快有什么意思？我又不是个运动员。