匈人、匈奴、匈牙利——他们都是一伙的吗？

发布时间：2025-10-06 13:28 浏览量：1

前面说到，公元5世纪的罗马人对于匈人谈虎色变，因为这些野蛮人在罗马帝国的疆土上横冲直撞，势不可挡。公元452年，匈人首领阿提拉，罗马人所说的“上帝之鞭”，率大军攻入意大利，直逼罗马，后来是罗马大主教出面求和，再加上匈人自身染疫并有粮草之虞，放弃了攻城，让罗马帝国又多活了二十几年。

罗马人把匈人称作Huns，知道这些人来自东方。根据罗马人的描述，匈人乘快马、使弓箭，移动迅捷，这符合欧亚大草原部落军队的特征。罗马人眼中的匈人首领阿提拉也是东方形象。东罗马帝国一位叫做普里斯库斯的官员曾经出使匈人部落，亲眼见过阿提拉。他这样描述阿提拉的相貌：“他身材矮小，但胸膛宽阔，头颅很大；他的眼睛较小，稀疏的胡须，其中有些灰白；他有一个扁平的鼻子，皮肤黝黑，这一切都显示着他的出身。”

普里斯库斯还写道，阿提拉“生来便是要撼动列国，祸害万民。关于他的种种可怕的传闻，让全人类都心生恐慌。他行走时姿态傲慢，目光灵动四射，一举一动都透露着一股逼人的气势。他的确好战，但行事却又有一种内敛。他能言善辩，对恳求者宽容大度，对曾经受他庇护的人也宽容大度。”

公元5世纪匈人横行于罗马帝国，而在此之前两三百年，在中国北方大漠上曾经有强悍的匈奴与汉朝争斗多年。中国汉朝的强敌匈奴与侵入了罗马帝国的Huns，这两者是否有关呢？西方的一些学者认为是这样的。最早提出这种论断的学者中有十八世纪的法国人约瑟夫·德·吉涅，他根据自己的研究指出，中国东汉王朝在公元一世纪击溃匈奴，后者于是分为南北两部，其中南匈奴依附汉朝，而北匈奴则向西运动，后来到达黑海北岸的顿河草原，这些人就是后来攻入罗马帝国的匈人部落。

当然，罗马人口中的“Hun”与中国人所说的“匈”，两者发音也比较接近，所以中国人后来把西方历史中的“Hun”翻译成“匈”，自然也是认为两者之间相互关联。

当代的一些学者则认为，虽然西方罗马时期的匈人与中国汉代的匈奴之间存在一定的关联，但这种联系并不是简单的继承。在他们看来，欧亚大草原上的游牧民族你来我往，情况十分复杂，后来冲击了罗马帝国的匈人大概率是一个多种民族的复合体，而不仅仅是匈奴的后裔。

欧洲后来又出现了匈牙利，这个民族和国家与匈人或者匈奴又是一种什么样的关系呢？中世纪的欧洲人认为匈牙利人是匈人后裔，“匈牙利”这个名字就来源于“匈”，也就是从Hun到Hungary。然而，匈牙利人本身并不叫自己的国家Hungary，他们也不叫自己Hungarians。我们所说的“匈牙利”这个国家和“匈牙利人”，Hungary和Hungarian，它们都来自中世纪希腊语，后来为其他欧洲人使用，因此国际化了。匈牙利人把他们自己叫做Magyars，又管自己的国家叫做Magyarország（Land of the Magyars）。

那么Magyars又是些什么人呢？他们也来自东方，证据之一就是他们的语言。绝大部分欧洲国家的语言都来自印欧语系，但Magyar人不同，他们的语言来自乌拉尔语系。乌拉尔语系当然是以乌拉尔山命名的，那山北起北冰洋，南抵哈萨克斯坦，把欧亚大陆分成欧亚两部分。同属乌拉尔语系的欧洲国家，除了匈牙利之外，还有爱沙尼亚和芬兰，他们也都有东方传承。匈牙利人的祖先是在公元10世纪从东方过来，征服了后来被称为匈牙利的这块地方，并在这里落脚。对于欧洲人来说，所谓的匈牙利人，和此前的匈人一样，都来自东方，所以他们认为Magyars是匈人甚或匈奴的后裔。当然这种说法未免简单化了，事实上Magyars与匈人有很大不同，彼此到达欧洲的时间相差了五百年，而且这些征服者后来与当地人融合，肯定不是早年的东方部落的原版了。

捋一捋：匈奴，公元前后二三百年也就是中国汉朝时期活跃于蒙古草原一带；匈人，公元四到五世纪袭击了罗马帝国；匈牙利人，公元十世纪从东方过来，演化成为欧洲的一个民族和国家。这三个群体似乎都与“匈”或“Hun”有关，但彼此之间的关系复杂，不是简单的传承。辽阔的欧亚大草原上，云飞风行，经历了许多游牧民族的争斗、融合、迁移和兴衰。