《不要挑战人性》20 个经典实验揭示的人性真相

心理学博士何岭峰在《不要挑战人性》的序中写到：“人性既不是神性，也不是兽性，既不神圣，也不低贱，因为这就应该是人本来的样子。” 这部作品是原国防大学心理学教员潘楷文撰写。通过还20个经典心理学实验，用科学数据揭开了人性的复杂面罩。这书有颠覆常识的实验意义，直击心灵。下列几个实验可能会改变我们对人性的认识。

1、关系与存活：情绪是生命的底色

“情感互动胜于饮食照料。”

—— 哈洛恒河猴试验

1958年，心理学家哈利・哈洛将幼猴与母猴分离，将幼猴放到笼子里，笼中有两位“妈妈” “铁丝妈妈”(奶水)和 “绒布妈妈”(只提供柔软)。实验发现，小猴只有在饥饿的时候接近铁丝妈妈，其他时候都依偎在绒布妈妈的怀里，甚至在害怕的时候会拼命抱着绒布妈妈。这一悲惨的实验证实，对灵长类动物而言，情感联系比物质联络更重要。

现实中，许多家长误认为是 “给孩子最好的物质条件”，却忽视了日常的相拥、聆听和陪伴。如同书中所说：“任何关系如果只有物质满足而缺乏情感互动，就像‘铁丝网妈妈’，看似提供了生存必需，实则剥夺了生命的温度。”

2、环境及行为：场景营造善恶：

“每个人心中都有一个恶魔，仅需一个场景唤醒它。”

—— 斯坦福监狱试验

1971年，津巴多教授将 24 名普通大学生随意分为 “狱警” 和 “犯人”，模拟监狱环境。仅6天，“狱警” 便开始凌虐 “罪犯”，而 “罪犯” 它开始听从乃至发麻。实验说明，人性的善恶不是固定的特点，而是环境与权力结构的产物。

书中尖锐指出：“当一个人获得匿名性（如网络暴力者）、权威背书（如服从命令的士兵）或去个体化（如群体骚乱），作恶的门槛会急剧降低。” 这便解释了为什么职场平时表现温和的人可能是因为 “听上级” 参加不正当竞争；为何校园欺凌中，局外人会慢慢变成肇事人？ ——环境效应将重构个人道德界线。

3、自我认知：标签是命运的预言

“你被贴上怎么样的标签，你就可能能活成什么样子。”

—— 罗森塔尔试验

1968年，心理学家罗森塔尔任意选择学生名单，告诉老师 “这些学生智商超群”。8个月后，名单上的孩子成绩明显增强，气场更为外向自信。这一点。 “期望效应” 确定：权威的心理暗示会改变自我认同。

书中举例:新手小赵由于小时候经常被骂 “傻子”，在训练中一直质疑自己 “做不到”，形成恶性循环。直至通过心理辅导干预撕下。 “傻子” 标签，才渐渐地找到信心。

“心理舒适区本质上是标示的界限。如果你想撕掉标签，你必须要先创造一种新的体验，让大脑再度表述‘我是谁’。”

4、决策与责任：3分钟善恶分界线

“旁观者越多，助人行为越少；3 分钟是决策的临界点。”

—— 旁观者效应试验

1964年，纽约女人吉诺维斯在公共场所被害，38名目击者无一人救援。后来通过实验发现：当只有在仅有一个人的时候。 85% 的人会出手相助；假如有很多人在场，帮助他人的机遇便会骤降到 31%，且超过3分钟没有行动，其他人几乎不会再干预了。

书中给出了有用的提议：遇到危险时，不必大范围求助，要有具体目标（如： “穿蓝外套的先生，帮我打 120)并明确告知 “零风险”，可以激活人的责任心。这一结论广泛用于急救培训中 ——人性的善良必须被接受 “创建唤起”，而非被动等待。

5、成长与韧性：痛苦是提升的机遇

“习得性无助不是命运，而是可以被打破的观念监禁。”

—— 习得性无助试验

1967年，塞利格曼把狗关在笼子里，不断地触电，并且不能逃脱。到最后即便笼门开启了，狗也只会被动地承受痛苦。这揭露了长期失败会令人陷入 “如何做都没用” 的崩溃，造成固定的思维。

书中提出破解方法：先完成 “小幸福” 的事儿(比如每天背5个单词)，用微小的成功积淀， “我能行” 慢慢复建自我效能。

一位抑郁症病人在日记中写到：“在我第一次积极清洁卫生时，我突然意识到 —— 其实不是‘什么都做不了’，而是被过去的失败吓坏了。”

了解人性，是为了更好地成为人

“心理学不是用来评判人性善恶的工具，而是认识自我、接纳他人的镜子。”

20 个实验共同指向一个真相：人性是环境、基因、认知的复杂交织，既脆弱又坚韧，既幽暗又光明。

大家不必因 “斯坦福监狱试验” 而过度悲观，也无需由于 “棉花糖实验” 焦虑。在明白了人性规律以后，为自己创造一个好的环境，给他人保留一个善意的空间，进而与不完美的人性进行调解。

“不要挑战人性，而要学会与它共舞 —— 因为你我的每一次选择，都在重塑着自己的人性。”

本文作者：尚钰岚

苏州钰尚读书会活动招募成员

共创书友交流活动平台，欢迎广大书友加入。