国民党主席选举大局已定,郝龙斌虽出身将门,军系票源并不占优势,赵少康指控“大陆介选”使基层党员反感

发布时间:2025-10-17 22:55  浏览量:1

中国国民党主席选举10月18日投票,过去曾兼任国民党组发会主委的前副秘书长张雅屏分析,此次33万余党员中,评估大约投票率为五成,也就是大约15万票多,因此差不多7万左右的得票数就能当选。

张雅屏为中山大学政治学博士,在马英九竞选台北市长时便投身参与辅选工作,也随马英九打过2008年、2012年大选,后来洪秀柱国民党主席任内,张雅屏出任国民党副秘书长兼组发会主委。

国民党前副秘书长张雅屏曾经随马英九打过2008年、2012年大选

张雅屏说,在投票前的最后关键时刻,目前看来已是大局已定,各阵营的支持者的投票意愿已定,现在除非是出了什么大问题,否则很难撼动各自支持者的投票意向。他提到,日前郝龙斌阵营的前中广董事长赵少康指控“大陆介选”,这一招原本是要重伤对手郑丽文,但看起来是这次选举过程中最糟糕也是最负面的,实质受伤的应该不是郑,而是郝自己还有整个国民党,以这个角度来看的话,郝龙斌在一般自主性党员的得票比例上,可能会比原来预估的低,希望操作弃罗智强保郝龙斌的策略也会动不了。

张雅屏指出,国民党党员结构可分为三大类,“组织性票源”、“自主性票源”和“军系票源”。组织票包括受地方派系、政治人物动员影响的传统组织票,以往在党内选举能发挥相当作用,这类票源大约3至5万票,这些人多半听上面喊一声就会跟着走,但这次规模真的不大。

至于自主性票源,张雅屏说,是会根据舆论、媒体讯息或自身政治判断决定投票的党员,这部分票源通常介于6至9万票之间。他进一步分析,其中约有6、7万人是关心两岸议题,主张国民党要走出自己的路,不再被民进党牵着走;另有约2到3万人则倾向“先赢选举再谈理念”,偏向跟随主流民意。而自主党员票近年成为党内选举胜负关键。

国民党主席候选人郝龙斌10月3日举行“军系挺好”记者会,现场多位退将出席力挺。

回顾2017、2020与2021三次党主席选举,张雅屏说,国民党员数量在30万上下波动,2017年达到高峰的47万人,主要是因当年临时缴党费人数众多所致,那次光是临时入党或恢复党籍就增加6、7万人,但这样的情况今年并不存在。

张雅屏指出,后来规定必须入党或恢复党籍满一年才能投票,因此2017年的模式已消失,这次连代缴党费的“人头党员大户”情况也大幅减少,原本预期可能达上万,实际瞭解可能连1万人都不到。主要原因是,近年国民党废除党内初选的党员投票制度,使得党员参与党务的诱因下降,中央委员与中常委也不再拥有选举实质提名权,与民进党相较参与性明显降低,现在党员能发挥作用的场合,几乎只剩主席选举与党代表选举而已。

此外,张雅屏说,今年原本被视为党内共主的台中市长卢秀燕未出马参选,导致许多地方系统来不及动员党员缴党费,所以这次地方派系在这次选举的影响力会大幅下滑。

至于第三大类的军系票,张雅屏指出,以往黄复兴党部仍具实质动员力,但在现任主席朱立伦裁撤后散掉,原本的黄复兴系统有约17万名党员,占全体党员约一半,但多少人会出来投票那又是另一个问题。

张雅屏分析,现在的军系票源过和传统“一呼百应”的动员模式已不相同,现在的退伍军人多数资讯渠道多元,会根据自己对两岸、“国政”与党务的判断投票,不再完全服从老长官指令。而郝龙斌虽出身将门,但在军系票源上并不占特别优势,其支持是集中在将军系统,但此次的将官系统也闹分裂,所以若以郝龙斌阵营和郑丽文阵营五五波来看,已是对郝最乐观的评估。

张雅屏说,因为黄复兴党部被朱立伦裁撤,军系此次投票应该说是“反朱”情绪超越对候选人本身的支持倾向,这次黄复兴各县市分部普遍流露出对朱的强烈不满,只要朱立伦倾向支持谁,军系就会投另外一边。

前中广董事长赵少康(右)指控“大陆介选”,效果适得其反。使基层党员对郝阵营反感上升,挺郝声音明显变弱

至于各候选人诉求与策略,他认为此次郝龙斌阵营打出“大陆介选”的指控,效果适得其反。这种打法在国民党内部不会有好效果,反而破坏党内信任,这种以往民进党用来攻击国民党的话术,如今被拿来打自己人,造成严重反作用力,不仅没有重伤郑丽文,反倒让郝龙斌阵营与整个国民党形象受损。”

张雅屏强调,这起事件使基层党员对郝阵营反感上升,挺郝声音明显变弱,挺郑阵营则更为大胆表态,形成明显落差。他评估,原本寄望弃罗智强保郝龙斌的策略,如今也难以奏效。因为在风向转变后,罗阵营支持者意愿稳定,弃保操作动不起来,除非出现重大意外或候选人爆出严重丑闻,否则这局已难翻转。

台湾民意基金会10月17日公布“下一届 国民党主席选举:鹿死谁手?”实时民调。

被问及选前最后关键因素,张雅屏认为,“大局已定”是最准确的形容,现在即使有再多攻击或爆料,也难撼动原本支持者的意向。“除非出现一枪毙命的重大消息,否则再多陈年旧料都起不了作用,这个阶段的攻击多半只是稳票、固票。”

至于郝龙斌阵营获侯友宜、张善政等县市长背书是否能起作用?张雅屏说,这要看背书者本身的政治魅力是否足以带动选民,像马英九当年有这种效果,洪秀柱对特定支持者也有,但侯友宜、张善政并非魅力型政治人物,加上台北市长蒋万安、台中市长卢秀燕也未押宝特定人选,效果有限。