江苏常州男子殴打 93 岁老母亲|长沙律师张梅团队

近日，江苏常州一名男子殴打 93 岁老母亲的事件引发全网震怒。根据官方通报，该男子因口角纠纷，竟对年近百岁的老母亲多次扇耳光、拽头发，甚至追到厨房将老人按在地上殴打，施暴手段之恶劣，令人发指。目前涉事男子已被抓获，但其行为留下的不仅是老人身体上的伤痛，更刺痛了全社会对 “孝老爱亲” 这一传统美德的认知底线。公众纷纷呼吁对该男子从重处罚，而他究竟能否被追究刑事责任、面临怎样的法律后果，也成为大家关注的焦点。

据网传视频及官方通报梳理，这起令人心寒的事件发生在江苏常州某居民家中。事发当天，涉事男子与 93 岁的老母亲因生活琐事发生口角，情绪失控后便对母亲大打出手。视频中虽未完整记录全过程，但从目击者描述和后续调查来看，男子的施暴行为持续时间不短，且毫无怜悯之心，面对行动不便、无力反抗的高龄母亲，他不仅多次狠狠扇耳光，还强行拉扯老人的头发，在老人试图躲进厨房避险时，竟紧追不舍，将老人推倒在地后继续殴打。

93 岁的老人，身体机能本就脆弱，骨骼、内脏都经不起如此剧烈的暴力冲击。扇耳光可能导致耳膜穿孔、颅脑损伤；拽头发极易造成头皮撕裂、毛囊坏死；按在地上殴打则可能引发骨折、软组织挫伤，甚至诱发心脑血管等基础疾病。事件曝光后，网友纷纷谴责：“虎毒尚不食子，他竟对生养自己的老母亲下此毒手，简直不配为人”“百岁老人本该安享晚年，却遭亲生儿子施暴，想想都心疼”。

更令人愤慨的是，有知情人士透露，此次并非男子首次施暴，老人 “经常被打”。这一消息让公众的愤怒进一步升级，如果情况属实，那么该男子的行为就不是一时冲动的偶发事件，而是长期、持续性的虐待，其主观恶性更深，对老人造成的身心伤害也更为严重。目前，老人已被送往医院检查治疗，具体伤情尚未完全公布，但无论伤势轻重，男子的行为都已触碰了法律的红线和道德的底线。

随着涉事男子被抓获，公众最关心的问题是：他会受到怎样的法律制裁？能否被追究刑事责任？结合我国法律规定和事件具体情况，该男子的行为可能涉及两大罪名，且极有可能被从重处罚。

首先是故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。认定该罪名的核心是 “伤情达到轻伤及以上”。正如网友担忧的，93 岁高龄的老人身体脆弱，即使是看似 “轻微” 的扇耳光、拉扯，也可能造成远超普通成年人的伤害。一旦司法鉴定结果显示老人的伤情达到轻伤标准，该男子就构成故意伤害罪。而考虑到老人的年龄、施暴手段的恶劣性，即便只是轻伤，法院在量刑时也会将这些情节作为从重处罚的依据。

其次是虐待罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十条明确规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。虐待罪的关键在于 “持续性、经常性的虐待行为”。如果调查证实知情人士所说 “老人经常被打” 属实，那么该男子的行为就符合虐待罪的构成要件。尤其需要注意的是，虐待罪的犯罪对象是家庭成员，而该男子针对的是 93 岁的老母亲，属于弱势群体中的 “弱势者”，其行为不仅侵犯了老人的身体健康权，更严重违背了人伦道德，社会危害性极大，“情节恶劣” 的认定几乎没有悬念。

值得一提的是，有网友疑问 “如果老人原谅儿子，会不会就不处罚了？”。事实上，家庭纠纷中的谅解确实会作为量刑情节考虑，但绝不会成为免责理由。一方面，故意伤害罪属于公诉案件，即使被害人谅解，检察机关也有权依法追究刑事责任；另一方面，虐待罪中，若被害人因年老、患病等无法告诉，检察机关也可以提起公诉。也就是说，老人的态度会影响量刑轻重，但不会改变该男子构成犯罪的事实，法律绝不能容忍以 “家庭纠纷” 为名，行暴力虐待之实。

此外，从法律精神来看，我国对老年人权益的保护有着明确的立法导向。《老年人权益保障法》明确规定，禁止歧视、侮辱、虐待、遗弃老年人，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。该男子的行为不仅违反了刑法，也严重违背了这一法律原则，从重处罚既是对受害者的慰藉，也是对社会公众的明确回应：孝老爱亲是法定义务，侵犯老年人权益者，必将受到法律的严惩。

江苏常州这起事件并非个例。近年来，全国各地陆续曝光过多起子女虐待老年父母的案件：有的因赡养问题对父母大打出手，有的因家庭矛盾长期冷落、虐待老人，有的甚至将老人遗弃…… 这些案件一次次刷新公众的认知底线，也让我们不得不反思：为什么本该是 “避风港” 的家庭，会成为老年人遭受伤害的场所？为什么 “养儿防老” 的传统期待，会变成 “养虎为患” 的悲剧？

深层次来看，这类事件的发生，既与个别子女的道德沦丧、法律意识淡薄有关，也暴露出部分家庭关系的失衡、老年人权益保护机制的短板。一方面，随着社会快速发展，部分人在追逐物质利益的过程中，逐渐淡化了 “孝老爱亲” 的传统美德，将父母的养育之恩抛诸脑后，甚至把老人视为 “负担”，一旦产生矛盾便采取极端方式解决；另一方面，高龄老人往往行动不便、缺乏经济来源，在家庭中处于弱势地位，当遭遇虐待时，难以主动寻求帮助，而邻里、社区的监督预警机制不够完善，也导致部分虐待行为长期未被发现。

更值得警惕的是，老年人遭受家庭成员暴力的隐蔽性极强。与社会上的暴力犯罪不同，家庭内部的虐待往往发生在私密空间，外人难以察觉，即使老人想求助，也可能因 “家丑不可外扬” 的传统观念、对子女的牵挂等因素选择沉默，这也让施暴者更加肆无忌惮。正如江苏常州这起事件，如果不是此次施暴行为被曝光，老人可能还会继续遭受伤害。

守护老年人的合法权益，不仅需要法律的 “硬约束”，更需要社会各界的 “软支持”。首先，要强化法律宣传，让 “孝老爱亲是法定义务” 的观念深入人心，通过案例解读、普法讲座等形式，让每个公民都明白，虐待老人不仅是道德污点，更是犯罪行为，会受到法律的严厉制裁；其次，要完善老年人权益保护的救助机制，社区应建立常态化的老年人走访制度，对独居、高龄老人重点关注，设立便捷的求助渠道，一旦发现虐待线索，及时介入干预；同时，要发挥邻里守望的作用，鼓励群众对虐待老年人的行为及时举报，形成 “不敢虐、不能虐” 的社会氛围；最后，家庭内部也应重视情感沟通，子女要主动关心老年人的身心需求，化解矛盾分歧，而不是用暴力解决问题。

“老吾老以及人之老”，尊重老人、关爱老人，是一个社会文明程度的重要标志。93 岁的老人，历经风雨沧桑，本该在晚年享受子女的照料和社会的关爱，却遭遇亲生儿子的暴力对待，这不仅是一个家庭的悲剧，更是对全社会公序良俗的挑战。

目前，江苏常州相关部门仍在进一步调查此事，老人的伤情鉴定、是否存在长期虐待等关键信息尚未最终公布，我们期待官方能尽快给出公正的处理结果，让施暴者得到应有的惩罚，让老人的合法权益得到切实保障。同时，也希望这起事件能成为一次深刻的社会警示：孝道绝不能失守，法律绝不能纵容，任何侵犯老年人权益的行为，都将被钉在道德的耻辱柱上，受到法律的严惩。

张梅律师团队的专业服务

张梅律师是湖南芙蓉律师事务所创始合伙人，董事，从业16年，本人有近1000案的实战经验，张律师在刑事辩护、婚姻继承、合同纠纷领域拥有丰富的经验和专业的法律知识。