男方掏42万闪婚后续！双方都有疾病，婚介公司答复，女方哭诉缘由

刘先生相亲次日领证、前后花42万，双方均带病，一个月后张女士以“学驾照”离开失联，婚介承诺托管彩礼引发退不退的争执

3月的贵阳街头还带点凉气，刘先生和母亲提着行李走进婚介公司，态度是笃定的：必须尽快成家

签合同、交了2万元，里面含往返机票和住宿，流程推进得很快，像把生活按下了快进键

说白了，他们把希望交给了一个机构，也把风险按在了合同上

从3月到5月，电话一通通打来，婚介说有个合适的姑娘

5月8日第一次见面，刘先生其实并不“来电”，可母亲当场拧着眉，说别让邻居看笑话

第二天，两人就去民政局领证

相亲第二天就领证，这不是浪漫，是冒险

这场闪婚的账单一路攀高：婚介费、彩礼、酒席红包、婚后开销，前前后后加起来大约42万

合同里有一个关键条款，给张女士的10.8万元彩礼先打2万，剩下的8.8万由婚介托管，等“治疗期”后三个月再支付

双方婚前体检，彼此都有病情且互相知晓，写进了合同，也承诺积极治疗

纸面上看是双向保障，可执行起来，就要看两个人的心态和耐力了

婚后他们去了浙江东阳一起生活

刚满一个月，张女士说要回贵州学驾照，出门那天还挺平静，鞋子摆在门口，杯子还留在台面上

后来电话不接、短信不回，像把门轻轻带上，却不再出现

刘先生翻着聊天记录，发过去的“想你”“老婆什么时候回来”，基本是石沉大海

她走得干脆，他的心悬着

他认定这就是“骗婚”，觉得她是要混过三个月治疗期，好拿走托管的彩礼

带着记者去找婚介公司，负责人话说得绕，但有一点很直白：男方有“隐疾”

刘先生当场说已经好了，然而被要求出示报告时，他尴尬地挠挠头，承认没做新检查，只是“问过，说没事了”

在这种事上，纸面承诺比不过一张诊断报告

负责人也提到，他们此前提醒过男方家里要注意卫生习惯，别给对方增加心理负担

感情层面，刘先生讲得很坦诚：跟张女士没什么感情，在家基本不交流

母亲补充，他们帮着买好吃的，给张女士的女儿买衣服，希望能暖暖人心

张女士是二婚（前段关系没领证，育有一女），刘先生是头婚

没有感情的婚姻，像把钥匙插错了门，转得再用力，也很难开

这段关系更像是婚介和母亲的一次“撮合工程”，速度快，基础薄

张女士的电话那头带着哭腔

她说自己有心脏病，男方一家都知道，领证前答应会承担治疗费用

相亲时男方提到自己的病“不传染”，结果医院出了不同说法，让她心里直打鼓

她说不怕穷，怕的是被忽视和被催生

领证后去东阳，婆家卫生情况让她“受不了”，厨房油渍不擦、毛巾混用，提醒过几次，像掉进了无底洞

她还说男方辞职没工作，这一点婚前没有明说；

原本约定她不用上班，每天发生活费，后来没了不说，还要求她天天做饭，不做就指她“懒”

她讲到沟通细节：丈夫不愿当面说话，有事就微信，像隔着一道看不见的墙

有一次半夜十二点，她想跟丈夫好好聊聊，结果丈夫把婆婆叫起来，让她“跟妈说”

“妈宝”这个词她不愿说出口，但态度她受不了

这不是大风大浪，是日复一日的小摩擦，小到能把人磨没耐心

婚介公司也显得为难

负责人说两人本来就没有感情基础，又两地分居，矛盾更难解

等男方把健康问题规范处理好，他们愿意出面劝和，如果实在走不下去，彩礼该退多少，会按合同与情况来谈

钱能退多少，不取决于情绪，取决于合同与证据

这话听上去冷，但在现实里，是唯一能落地的逻辑

说穿了，这场事从一开始就埋了雷

速度太快，信息不对称，健康与生活方式的差距被忽略

三个月“治疗期”的托管设计，想做安全垫、也像一道门槛

男方怀疑女方是在等托管期结束，女方说是卫生、健康、沟通和经济承诺不断反复

速度掩盖不了差距，婚姻要的是磨合而不是拼手快

有业内人士提到，跨省相亲加闪婚，最容易在“生活细节”上翻车，因为那些细节几乎撑不起信任

现实一步步逼近他们的选择

刘先生现在希望离婚并追回钱，张女士表示男方要离，她不拦

关于彩礼与费用的退还，婚介公司称会协助

多位从业者反映，彩礼能否退、退多少，通常要看是否共同生活、是否存在重大隐瞒、是否有明确违约条款，以及双方保留的证据

谁来为42万买单，最终还是看流程而不是喊话

从这点上，冷静收集就变得比情绪表达更有用

我更在意的是他们各自的小瞬间：门口成对的拖鞋，桌上没擦干的水渍，一条条未被回复的“晚安”

很多关系不是被一次争吵摔碎，而是被长期的失望掏空

东阳的房子里，婆婆盼孙的目光、刘先生的沉默、张女士的心病与焦虑，交织出一幅普通又拧巴的家庭图景

当婚姻被“赶进度”，人会把问题往后推，结果问题会在更后面堵住路

更扎心的是，双方都在强调“我没有错”，但真正需要的是“我们怎么过”

若要继续，先把健康状况摆上台面，用最新报告说话；

把家务和生活费说清楚，谁做什么、怎么做、做到哪一步；

把沟通方式立规矩，当面说，少冷处理

这些是琐碎，但也是秩序

若选择结束，就按合同与法律走，减少互相消耗，给彼此留体面

多家媒体报道了此事，信息以公开材料和当事人说法为准，细节难免带着各自的立场

婚介机构也该复盘：匹配不只是资料对上，更要评估生活习惯、健康风险与沟通能力，别把成本都留给当事人

更何况，托管条款是保障，也是约束，执行环节越透明，争议越少

我始终相信

与其争输赢，不如把未来过稳：慢一点，明白一点，真诚一点

闪婚可以是勇气，但更需要理性

婚姻是两个人的事，别把决定交给时间表和他人的期待

这句话听起来老派，却是在这样的故事里，最不容易做到的事

愿每一次选择，都有耐心和证据护航