水浒传：林冲火并王伦，到底算不算不仁不义？

《水浒传》里，林冲火拼王伦那一段，真是让人看得心头一震。八十万禁军教头，提着丈八蛇矛把梁山第一任寨主给斩了，这事儿吵了几百年：有人说林冲忘恩负义，杀了收留自己的人，实在不地道；也有人说王伦心眼太小，林冲这是为民除害，顺理成章。要我说，这得从当时的处境、俩人的心思和江湖上的道理说起。

先说说王伦对林冲那点"恩"。林冲走投无路时，王伦的梁山确实收了他，这是事实。但这份情从一开始就带着算计。王伦本是个落第秀才，没什么真本事，靠着杜迁、宋万才占了梁山，说白了就是个占山为王的庸人。他见林冲武艺比自己强太多，心里早打鼓了："这人本事比我大，留着迟早威胁我。"

所以林冲上山时，王伦压根没真心接纳。先是找借口，说梁山"粮少房稀"容不下；后来被劝得没办法，又要林冲"纳投名状"——三天内杀个人，拿人头当凭证。要知道，林冲那会儿已是戴罪之身，就想找个地方喘口气，王伦这是把人往绝路上逼。还好林冲碰上杨志，打了个平手，王伦见杨志也是好汉，又想拉他入伙来制衡林冲，这点小心思谁都看得出来。

再看林冲的处境。他本是东京禁军教头，日子过得好好的，被高俅父子坑得家破人亡，刺配沧州。一路上受尽折磨，野猪林差点被杀，风雪山神庙又被赶尽杀绝。这时的林冲，早不是那个忍气吞声的教头，而是被逼到绝路的亡命徒。他上梁山，是想找群志同道合的人抱团取暖，可王伦那套，让他又尝到了"虎落平阳被犬欺"的滋味。

真正把矛盾点燃的，是晁盖等人来投奔。晁盖、吴用他们智取生辰纲犯了大案，走投无路来梁山。王伦一看这伙人"又强又多"，比林冲更难控制，又找借口想把人打发走。这下彻底惹火了林冲。

林冲心里清楚，晁盖他们武艺高、讲义气，正是该交的朋友。王伦这种嫉贤妒能、鼠目寸光的人，根本不配当梁山老大。要是让王伦把晁盖赶走，自己在梁山也永无出头之日，迟早被他坑害。更重要的是，王伦这事做得太不地道，违背了江湖上"惺惺相惜、抱团取暖"的规矩。乱世里，江湖人讲究义气相投，不是独霸一方、容不下别人。王伦收留林冲是无奈，拒绝晁盖是自私，哪有半分义气？

所以林冲杀王伦，不是一时冲动，是忍无可忍。论道义，王伦那点"收留之恩"，早被他的排挤抵消了。江湖上讲究"恩报恩，怨报怨"，王伦对林冲只有表面的恩，实际全是害。林冲杀他，不光是为自己讨公道，更是为梁山除绊脚石，让更多好汉能进来，走"替天行道"的路。

而且林冲杀了王伦后，没自己当寨主，反而推晁盖上位。这说明他不是为夺权，是真为除害。他知道晁盖更有本事带好梁山，这种不争权、重情义的做法，才是真的仁义。要是他真想夺权，杀了王伦自己占山就是，可他没这么做，这正是好汉的可贵之处。

当然，有人说"杀人总是不对的"，但在《水浒传》那个乱世，"拳头底下见真章"是现实，"先下手为强"是活路。王伦没容人之量，又没自保的本事，迟早被更强的人取代。林冲只是提前了这一步，让梁山能早点走上正轨。要是不杀王伦，晁盖他们被赶走，说不定会火并起来，死伤更多人。这么看，林冲反而是避免了更大的冲突。

说到底，林冲杀王伦不算不仁不义，反倒显出他的侠义和好大局。王伦的"恩"是表面的，"妒"是骨子里的。林冲这一举动，是反抗屈辱，是维护道义，更是为梁山的将来着想。在那个"官逼民反"的乱世，这样的火并不是罪恶，是打破僵局、推动正义的法子。

王伦死，是庸人占高位的必然；林冲动手，是英雄遇伯乐的前提。没有这一出，就没有后来的梁山好汉，更没有"替天行道"的大旗。所以说，这事不光不是林冲的污点，反倒成了他最有英雄气的一笔。