人性试验：将三胞胎分到不同阶层家庭抚养，20年后重逢，竟是悲剧

究竟是先天环境对人的影响重要？还是后天环境对人的影响重要？

有的人会觉得血脉相承的基因更重要，还有的人会认为后天环境对人的性格塑造有着极大的影响；

20世纪五六十年代美国精神病学家Peter Neubauer开展了一个极具争议性的三胞胎实验；

彼得·纽鲍尔受到了精神分析心理学家Freud理论的影响，对人的行为和心理学有着浓厚的兴趣；

他想通过实验来探究先天和后天对人类的影响发展到底哪个更重要。

于是他找到了纽约路易斯领养机构（Lewis Adoption Agency）进行了合作；

他们从福利机构里面挑选出多对同卵双胞胎或者三胞胎作为本次实验的对象，这些孩子被刻意分开，分别送到了不同类型的家庭中收养。

1961年7月12日，一名未婚少女带下了同卵四胞胎，不幸的是，其中一名婴儿夭折，还剩下三兄弟；

他们分别是大卫、艾迪、鲍比，三兄弟被送到了路易斯的领养机构成为了本次的实验对象。

他们将三胞胎的身份进行了隐瞒后，把三个人分别安置到了不同社会经济阶层的家庭中：

其中大卫被安排到了父亲为保安，收入较低的工人阶级家庭；

艾迪则被安排到了父母均是教师的中产阶级家庭；

鲍比则被安排到了上层阶级的医生家庭。

这些收养家庭也完全不知道孩子还有三胞胎兄弟，此后研究人员开展了为期多年的数据记录与走访。

1980年的一天，三胞胎兄弟里的艾迪和大卫因外形太过相似，做了DNA鉴定，因此相认；

而后的时间里，三个兄弟慢慢知道了在自己未曾知晓的某处还有着两个与自己流着同样血脉的两个兄弟。

然而三兄弟20年后的久别重逢并没有带来人们期待的结局，在熟知真相后，他们陷入了身份认同危机；

他们很难接纳自己的人生被如此对待，原本平静的生活被巨大心理冲击取代。

三兄弟里的艾迪因抑郁与愤怒无法释怀，最终在1995年开枪自杀；

而大卫和鲍比终身背负着“试验品”的阴影，关系也逐渐疏远，实验的最后以悲剧收场；

主导实验的纽鲍尔也陷入舆论危机，被公众指责，称其违背了社会伦理，牺牲了他人生命的完整性，导致了悲剧的发生。

纽鲍尔的实验存在着太多主观性的干涉，其研究结果也不被学术界认可，不少学者认为这种单一的、粗暴的研究是违背人性的；

任何学科的实验中都有一个最基础的原则：“人非变量，而是叙事主体”。

从严谨的角度来看，先天与后天对人的性格的塑造并非割裂的对抗力量，它们二者如同DNA般双螺旋般缠绕上升；

人的先天基因划定了其潜能的范围与性格的底层框架，而后天环境的塑造则影响着人生路径与个体差异。

无数心理学研究发现：不同婴儿出生时就会有着不同的气质（如活动水平，情绪反应强度）；

还有就是来自国外的神经科学研究显示40%的婴儿具有难养型气质，比如易怒，适应慢；

而这都与多巴胺受体基因及血清素转运基因密切相关，这就是基因的底层框架。

但是，行为主义心理学流派（School of behaviorist psychology）的行为消退实验与强化实验；

也证实了环境对人的后天塑造作用不容小觑；

并且从教育心理学角度来看，0~7岁正是性格可塑高峰期，不同的造谣模式下，往往会带来不同的性格底色。

基因是人的底层框架，而环境则是底层框架上的个体差异；

在同一家庭长大的兄弟姐妹性格上差异，60%都源于非共享环境（比如社交圈，教育经历，创伤与机遇等）；

而非共同生活的家庭环境，这也是“一龙生九子，九子各不同”的依据。

并且任何实验都不应该以牺牲基础伦理以及他人人生为代价；

这种边缘性研究产生的结果也无法量化于整个人类社会，科学的发展需要人的引领，但是不需要人伦的牺牲。

正如人本主义学家Rogers所言：“当研究将人客体化为数据源、实验品时，它已先背叛了人性”。

-The End -

作者-观南

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

图片源自网络，侵权请联系