现在这些自媒体整天煽动别人不要交社保，这些人到底是什么心态？

自媒体鼓吹不交社保的言论之所以会存在并盛行一时，说到底还是因为看到了其中的流量，然后受到其中的利益驱动后，利用认知偏差来重新编排对社保的理解，毕竟国家延迟退休和老龄化的加重导致财政紧张是事实。

社保本身就是一个全民都关注的敏感话题，其中涉及到养老、医疗等核心民生问题，所以天然就具备争议的属性。对资深自媒体博主而言，深谙情绪传播之道本是其必备的能力之一，那刻意渲染对立观点以刺激转发和评论用来获取流量收益也就不奇怪了。

另外不得不提的就是当下的经济环境了，太多的年轻人面临收入不稳定、生活成本高等等问题，在这个节骨眼上提出社保缴费的问题，让原本不关注这一块的年轻人突然意识到，好像社保确实增加了短期的负担哦！？于是自媒体抓住这一痛点，鼓吹不交社保可以多拿现钱，正好迎合了现在年轻人活在当下的即时满足心理。

除了上面的因素之外，还有人本身对社保制度的不信任与误解，我妈就属于这一类人，她对职工医保的了解程度甚至还比不过商业保险，一度认为商业保险的报销政策比职工医保还要好，还与他人进行过争论，像我妈这类型的人应该在中国有不少。

对社保政策了解不到位，就必然会被自媒体利用认知盲区来煽动情绪、加剧焦虑感。还有部分金融、保险类自媒体鼓吹社保不如商业保险、自己理财更划算，刻意忽略社保的普惠性和强制性优势，引导读者转向高佣金产品。

这类言论会有市场，说到底还是因为社保有一个属性缺点，那就是回报周期长。而现代消费文化更倾向于即时满足，部分人反而更看重眼前多拿的几百块现金，而非几十年后的养老保障。

社保政策专业性强的同时也造成了信息的不对称，普通人对养老金计算、医保报销规则等了解有限，容易被片面信息误导。尤其是灵活就业者、低收入群体，社保缴费确实会挤占紧张的可支配收入。

要知道社保的本质是风险共担，不是单纯的投资回报计算，完全否定社保的论调，往往都忽视了其托底的保障功能，意识不到的话，这可能会让个人暴露在更大风险中。

总之社保问题需要理性讨论，而非情绪化煽动，对于自媒体的言论建议多方查证，尤其是参考官方政策解读，避免被片面信息带偏。