同样被俘，为何张辽能活，高顺却必死？你也不看看张辽的靠山是谁

高顺和张辽，吕布最后的两杆大旗。白门楼瞬息翻覆命运，在史书和民间叙事间摇曳。到底是什么时候，两个人本是一伙，却一死一生呢？曹操打下下邳，糟糕的局面，鲜血和兵器还没冷却。

押上来高顺时，曹操脸上其实没笑，倒也没怒。他本来是想让这个兵多将广的家伙说两句，谁知高顺只恨手里没还剑，冷着脸一个字都不说。有些人死里求生，有些只有硬脖子。谁会帮这样的人求一条命？曹操一转头，连多问都嫌麻烦，直接让人杀了。

现场气氛别扭极了。身边人都屏住气，没人替高顺说话。高顺活着，就是谁的面子也不会给，死的时候也还是——面子活得最直。有人说这才叫士气，但光靠士气倒不见得有命长。谁会忽然插一句保他的命？没有。没有背景，也没人舍得在曹操面前讨债。

接下来是吕布，换了个劲头上场。所有人低了头，曹操却不想理会他。毕竟，这个武艺十足的人，后路全断，还是想着能不能有奇迹。可惜现实比吕布预想得更冷。陈宫上场，一心求死，曹操拿他也没辙。旁人围观，已经有点麻木了。这种场合，说句难听的有点像戏台上走马灯，谁是主角谁说了都不算。

陈宫死了，吕布也死了。都是没背景，嘴硬完了事。

张辽被带上来的时候，空气有点变，原因说不上哪里不一样。他确实比高顺还要嘴硬，一开口就批吕布怕死，转头又笑骂曹操是汉贼。这种状况下，按理也跑不掉，死得比高顺理所应当！可现场却突然起了波澜。曹操举剑本欲动手，结果刘备突然冲了上来，手按住了曹操的胳膊，关羽更是不顾身份直接下跪求情。两个人不约而同地站队张辽，这气氛就忽然变成了束手无策的场景。

是不是很怪？明明前头高顺也硬气，可没人替他说半句。张辽却突然背后出来两个靠山，还是大腕。刘备的分量，在曹操心里远大于一般谋臣武将。关羽下跪许诺以命相保，这种场面稀罕得很。这不是普通人的社交资源，绝对不是。

有意思的是，张辽对得起关羽吗？其实也未必。刘备、关羽敢于在这个生死口为他出声，可张辽后来死心塌地投向曹操，反而和刘备恩断义绝，后来还和关羽兵戎相见，例如樊城那场几十骑破万人。谁亏欠谁说不清。

那张辽凭什么活？不是因为所谓“宁死不屈”，高顺一样倔强，甚至更不屈。他死了，因为没人捞，没有后台。张辽靠的是刘备、关羽这层人脉，曹操此时正急于巩固内部团结，正愁如何牢牢拽住这对异姓兄弟的心。做个人情，随手就成。

张辽武艺高强是加分项。曹操不是没见识过他用兵，吕布骑兵凶猛，张辽是为数不多能统得住这队人的。要说实话，曹操更需要一个能把吕布余部收拢起来的大将。更重要的是，这时候用人，得看得罪谁。有刘备、关羽替他说话，还能顺便卖仁义好名，何乐而不为？反过来，高顺的部下射瞎过夏侯惇，这画根本没法续，夏侯氏和夏侯惇话语权很大，捞他纯属找不自在。

那张辽救下来，没多久真成了曹魏一块基石。合肥破孙权，七千铁骑吓退十万大军。刘备当年抢着捞他，最后正是给老对家培养了个大对手。真要说感情账，这事够反转。

话说回来，有谁不是现实的？人在危城、兵败如山倒时，换谁也未必能够一腔热血就能活着出来。刘备自己后头靠东吴、靠曹操，都靠过不是？张辽投了曹操，是不是也没多少可指摘。

不过也有人觉得，张辽这路数实在太利己了。你关羽跪地哀告，刘备拦剑救命，回头一句谢谢都没有，甚至反目成仇，谁不心凉？

可站在曹操的角度，真正决定这事的还是利益。保下张辽，一举多得。既安定了军心，又笼络了刘备关羽。反正人情这东西，谁都想占便宜，等下次用完再说。

其实也不能说张辽完全“薄情”。在那个年代，不为自己谋后路，是不是才叫糊涂？高顺如果会变通一点，也许没准真能捡条命。可惜他就是不。

有的时候，人不光要有本事，还得会选队站队。白门楼那天，张辽幸运站在了“风口”，高顺却冷冷清清如落叶。他们的性格、选择和际遇，全摆在阳光底下，谁对谁错，只有当时人才真知道是不是心甘情愿。

说到这里，想起那天刘备的脸色，既尴尬又复杂。刚怂恿曹操杀吕布，钟摆未停，又为张辽求情。左右逢源，看起来各得其所，实际上却是为自己添了麻烦。历史不会按下暂停键，很多选择都是顺手的。

张辽最后在曹魏阵营立下汗马功劳。高顺，要是当时能低头吧，也许又是另一个故事。命运有时候就这么滑稽地分叉。反正白门楼那天，张辽活了，高顺死了，刘备背负了两种情感，曹操收获一员悍将，夏侯惇消了点气。

谁下的棋好？棋到中盘，总是有人得意，有人轻描淡写转身就走。江湖人事，不过如此。

这一眼望过来，两个人生的路口隔着的不是剑，是人心和运气。不再多说，事情大概就是这么回事。