“两高一部” 亮剑拒执行为，守护公平正义最后防线

在咱们这个讲法治的社会里，司法公正就像一座高高的灯塔，照亮社会的每个角落，给大家指明啥是公平、啥是正义。而执行工作，就是让这座灯塔稳稳立住的基石，能把纸面上的公平正义变成实实在在的东西。但一直以来，总有一些人不把法院的判决当回事，这种拒执行为就像一颗毒瘤，损害着法律的权威，让胜诉的人拿不到该得的东西，也妨碍着法治社会好好发展。

在现实生活中，那些不执行法院判决的人，办法可不少，看着就让人着急。有的被执行人根本不把法院的裁判放在眼里，偷偷把财产藏起来、转移走，就想躲过法律的制裁。他们可能把自己名下的房子、车子悄悄过户给别人，或者弄个假的欠债关系，把财产转出去，让法院想执行都没办法。更过分的是，还有人敢公开对抗执行，用暴力、威胁那一套拦着执行人员干活，把好好的司法秩序都搅乱了。

这些不执行判决的行为，坏处可大了。胜诉的人本来赢了官司挺高兴，结果花了好多时间、精力和钱，最后却啥也没得到，能不绝望、不无奈吗？而且，这也让大家对法律的公信力打了折扣，觉得法律可能不那么管用，慢慢就不相信法治了，时间长了，对整个社会的公平正义和安稳和谐都没好处。

最近，最高法、最高检和公安部一起发布了《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，这可是个重要举措，就像一声响亮的警钟，明确告诉那些想拒执的人，国家要严肃处理这种事了，也体现了咱们坚决维护法律权威的决心。

这个《意见》把拒不执行判决、裁定构成犯罪的标准、需要啥证据、各个部门怎么配合这些事都讲得明明白白，给打击拒执行为提供了靠谱的依据和办法。有了它，那些想耍赖不执行的人可得掂量掂量，不敢轻易犯糊涂了。

在执行案件的移送方面，《意见》下了真功夫，专门解决地方保护这个老难题。明确了各个部门的职责，让大家好好配合，形成一股劲，解决了证据难固定、案件移送来不及这些问题，打通了打击拒执犯罪的关键环节。同时，法院和公安提前做好协助工作，给债权人取证提供方便。碰上一些严重的案子或者特殊情况，还放宽了立案的标准，这可帮了债权人的大忙，让他们没那么难自己去起诉了。

不过，咱们也得清楚，解决执行难不是件简单的事，不是光靠刑事处罚就行的。得一边惩罚一边教育，既要解决眼前的问题，也要从根本上想办法，多方面一起发力。

一方面，要把失信惩戒的网织得更密，让那些失信的人，不管是出门、花钱，还是做生意、搞投资，到处都受限制，真真切切感受到 “一处失信，处处难行”，这样他们可能就会主动去履行法律义务了。

另一方面，多宣传法治知识也很重要。要利用各种媒体，多曝光那些不执行判决而犯罪的案例，用真实的事提醒大家，法院判了的事就得执行，法律可不能随便挑战，不然肯定会受惩罚。只有让大家从心里觉得得遵守法律判决，才能从根上减少拒执行为。

另外，还得完善执行的联动机制，让全社会都参与进来。党委来牵头指挥，人大监督着别出岔子，政府给点支持，法院好好主导执行，其他相关部门互相配合，老百姓也积极参与，一起营造诚实守信的社会风气。这样一来，既能维护法律的权威，又能让大家更讲诚信，让政治、法律和社会效果都能好好体现。

现在是数字时代，科技能帮上大忙，让解决 “执行难” 更有办法。咱们要好好利用科技，把执行工作的信息化水平提上去。完善网络查控系统，让被执行人的财产藏不住，一下子就能找到。用大数据、人工智能这些先进技术，好好分析、筛查拒执的线索，让打击拒执行为更准、更快。推广 “智慧执行”，通过移动执行平台、执行信息公开网这些东西，让执行工作在大家眼皮子底下进行，让大家更相信执行工作是公正的。

法院判决能执行到位，才能让公平正义从纸上的权利变成实实在在的好处，这关系到胜诉的人能不能拿到自己该得的，也关系到法律有没有权威、受不受尊重。只有让不执行判决的行为肯定会被追究，犯了拒执罪的人肯定会受惩罚成为常态，让 “守信光荣、失信可耻” 的想法在全社会流行起来，咱们才能真正实现公平正义，让大家打心底里相信法治。让我们一起努力，维护法律的权威，守护公平正义，把咱们的法治社会建设得更好。